En annen historie
Nordsamar i Sámpi, fotograferte kring år 1900.
Foto: Granbergs Nya Aktiebolag
Morten A. Strøksnes har i tre essay i Dag og Tid, hvert på fire sider, gitt en fremstilling av historien om det norske og det samiske og om forholdet mellom dem. Det som vel er ment som folkeopplysning, er preget av unøyaktigheter, dels av direkte feil. Vi ser derfor nærmere på noen av påstandene som settes frem. Andre må vi la ligge fordi de er for omfattende. Det gjelder for eksempel koloniseringen av Sápmi.
Strøksnes fremhever flere steder at samene innvandret til Norge; samer og kvener «frå Sverige og Finland (…) slo seg ned i Noreg så seint som på 1700- og 1800-talet». Skal dette forstås slik at de ikke hørte til?
Samisk identitet oppsto før den norske staten, men faktum er at mange samer ble registrert som norske undersåtter først i 1751, da grenselinjen mellom Norge og Sverige ble trukket. Norge utvidet sitt territorium betydelig, med hele Finnmarksvidda og de folk som bodde der. Senere kom samer som hadde flyttet fra Norge til Sverige tilbake til Norge, og enda senere bosatte flere reindriftssamer seg i områder som de hadde brukt som sommerland for reinen. Alle hørte altså til fra gammelt av.
Digital tilgang – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
