– Feil retning for ytringsfridomen
Ytringsfridomskommisjonsmedlem Anki Gerhardsen meiner koronapandemien har synt at den demokratiske refleksen i befolkninga er urovekkjande svak.
– Det uroar meg at det opne offentlege ordskiftet verkar å vere skumlare å gå inn i for mange, seier Anki Gerhardsen.
Foto: Eva Aalberg Undheim
Grunnleggjande prinsipp om openheit, folkestyre og politisk kontroll er ifølgje juristar no under press som følgje av nye reglar og praksis innført under pandemien. Media har ukritisk byrja heie på tiltak og hausse opp koronatala, meiner ein kommentator i Stavanger Aftenblad.
Korleis står det til med vilkåra for opplyst og kritisk samfunnsdebatt ved utgangen av andre året med restriksjonar og unntakstilstand? Dag og Tid spør mediekritikar og medlem av Ytringsfridomskommisjonen, Anki Gerhardsen, som alt ved starten av 2021 meinte vi hadde eit underskot på gravande koronajournalistikk.
– Eg synest vilkåra er betre enn tidlegare. Det er meir kritisk journalistikk og fleire artiklar som stiller spørsmål ved pandemihandteringa. Men det som har vore eit grunnleggjande problem for pressa heilt sidan mars 2020, er tabuet det er å diskutere om det at svært gamle menneske døyr, er det verste vi kan førestille oss. Det gjer det òg krevjande å gå djupt inn i dei store skadeverknadene av koronatiltaka, for det vert oppfatta som å vippe mot det inhumane.
Digital tilgang – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
