Polarisering og terrorfare
Ofte er det slik at politiske terroristar organiserer åtak når massemobiliseringa er på veg ned, seier Brynjar Lia.
Fransk politi ved Bir-Hakeim-brua etter eit åtak 3. desember der ein person vart drepen.
Foto: Stephanie Lecocq / Reuters / NTB
Tysdag uttalte EU-kommissær Ylva Johansson at det er stor fare for terroråtak i EU på grunn av Gaza-krigen. Denne veka vart ein tysk turist drepen og to andre såra etter eit knivåtak i Paris.
– Er trusselbiletet endra også her i Noreg?
– Eg har registrert at PST ikkje har auka det generelle trusselnivået, men tenesta er bekymra for truslar mot jødiske og israelske mål. Dette tyder vel på at i Noreg er det få kjende aktørar med intensjon og kapasitet til å utføre terroraksjonar som ein respons på krigen i Gaza.
– Kven er det som potensielt kan utføre terror i Noreg?
– Dei mest sannsynlege gjerningspersonane bak framtidige terroraksjonar med palestinakonflikten som fanesak vil vere dei globalt orienterte jihadistane. Desse vil antakeleg berre ha ei laus eller inga direkte organisatorisk tilknyting til Den islamske staten eller Al Qaida, men vere tilknytt eit lokalt radikalt islamistisk miljø og få inspirasjon derifrå. Det er heller ikkje heilt usannsynleg at personar med ei forhistorie som framandkrigar og som tidlegare har fått opplæring og trening i konfliktområde utanfor Europa, kan bli sentrale i nye terrornettverk og -celler der palestinasaka er ein hovudmotivasjonsfaktor. Det er ingen direkte samanheng mellom massemobilisering for kampsaker som palestinakonflikten og politisk terrorisme. Ofte er det slik at politiske terroristar organiserer åtak når massemobiliseringa er på veg ned.
– Har du døme på at det har skjedd tidlegare?
Digital tilgang – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
