Å nei. No er også Wikipedia krenkt
Triste greier. I Dag og Tid 17. mars stilte eg nokre kritiske spørsmål om kjeldebruk og anonymisering av artikkelforfattarane i Wikipedia på norsk.
Då viste det seg at ein som kallar seg Knut i Wikipedia, er Knut Skorpen, i det sivile mellom anna styreleiar ved Helgeland Museum. Til liks med Skorpen svara styreleiar Marie Nicolaisen i Wikimedia Norge, i det daglege ved Musea i Sogn og Fjordane, på kritikken.
Begge bruker same argumentet, begge er foruretta.
Hadde berre Grepstad visst noko om korleis Wikipedia blir laga, sukkar Skorpen. Grepstad viser lite kunnskap om kva Wikipedia er, hevdar Nicolaisen. I Wikipedia meiner ein altså at det er retorisk smart å skulde ein kritikar for vankunne. Eg ønskjer lykke på ferda.
Styreleiar Nicolaisen liker ikkje å måtte svare for det som står i Wikipedia, for Wikipedia har ingen redaksjon. Nei, og det er det som er problemet. I februar 2023 skreiv 3200 på artiklar i Wikipedia Bokmål og Nynorsk, fortel Nicolaisen, men nemner ikkje kor mange av desse som var pseudonyme. Det redaksjonelle ansvaret er ikkje definert, og svært mange av forfattarane er anonyme.
Når eg kritiserer dette offentleg, svara styreleiaren i beste tidsånd at ei heil kunnskapsrørsle er utsett for åtak, på ny. Brått førte Wikipedia seg inn i manntalet for dei krenkte.
Digital tilgang – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
