Blottet for etiske refleksjoner

Arbeiderpartiet synes å ville si alt for å utvide fri abort til uke 18. Stortingsrepresentant Kamzy Gunaratnam sier rett ut at hun ikke kan forholde seg til KrF fordi vi i tillegg til å ønske gravide den beste svangerskapsomsorgen også peker på barnets rettsvern (Dag og Tid 12. april).

Ærlig talt, Gunaratnam. Abort vil alltid være vanskelig. Mange kvinner står i krevende beslutninger ingen, minst av alt kvinnene selv, tar lett på. Saken blir ikke bedre av at du bagatelliserer det hele ved aldri én gang å nevne noe om rettsvernet til barnet i magen.

Ja, KrF vil ideelt ha en abortlov som i større grad ivaretar barnets rettsvern. Det er ikke en motsetning fra å sikre gravide tettere og god oppfølging gjennom hele svangerskapet.

Når den medisinske utviklingen gjør at vi kan redde barn stadig tidligere, er utvidelse av abortloven helt feil vei å gå. En undersøkelse fra Jordmorforbundet viser for eksempel at flere og flere jordmødre vil reservere seg hvis grensen utvides mot uke 18.

Nå står KrFs kamp mot en dramatisk utvidelse av abortloven. For fjerner Arbeiderpartiet nemndene, fjerner de rettsvernet for det ufødte livet frem til svangerskapet er nesten halvgått. Man fjerner også veiledning for gravide og lar dem i praksis stå helt alene.

I motsetning til Arbeiderpartiet vil KrF i tillegg sikre kvinner og partnere som opplever spontanabort, rett til oppfølging i helsetjenesten. Vi vil også sikre alle gravide større økonomisk trygghet ved å øke studiestipend og engangsstønad betraktelig. KrF vil også skape et barnevennlig samfunn med lønnskompensasjon for småbarnsforeldre og generelt mer frihet.

Er du abonnent? Logg på for å lese vidare

Digital tilgang – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.

E-postadressa di

Eg godtek vilkåra

Eller kjøp eit anna abonnement

Er du abonnent? Logg på for å lese vidare