Faktiske forhold om Riksrevisjonen og OUS
Eilif Holte hevder at jeg forvrenger fakta i mitt svarinnlegg til ham i Dag og tid 20. januar om beslutningsgrunnlaget for konseptvalg for Oslo universitetssykehus.
Han skriver at «de faktiske forholdene er at Riksrevisjonen var i gang med undersøkelser høsten 2021 og hadde avsatt personellressurser til revisjonen».
Det er interessant å merke seg at Holte hevder å kjenne de faktiske forholdene i Riksrevisjonen bedre enn jeg gjør som riksrevisor.
Det er riktig at Riksrevisjonen vurderer å sette i gang en undersøkelse om kvaliteten på beslutningsgrunnlaget for konseptvalg ved investeringer i sykehusbygg. Oslo universitetssykehus (OUS) er en av flere caser vi vurderer å se nærmere på.
Før riksrevisjonens kollegium – som jeg leder – skulle beslutte om vi skulle gjennomføre en slik undersøkelse, ble det gjort et forarbeid høsten 2021.
Etter dette vurderte et flertall i kollegiet at det var en risiko for å bli oppfattet som politisk aktør dersom vi gikk inn i OUS før investeringsbeslutningen var tatt, og at vi da bryter med prinsippet om ikke å påvirke den politiske beslutningsprosessen.
Digital tilgang – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
