JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

Solkraftproduksjon: «Dei fleste vil vel gjerne tru at dei bidreg til reduserte utslepp av klimagass.»

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
Dei fleste som satsar på eigen solkraftproduksjon, vil gjerne tru at dei bidreg til reduserte utslepp av klimagassar.

Dei fleste som satsar på eigen solkraftproduksjon, vil gjerne tru at dei bidreg til reduserte utslepp av klimagassar.

Foto: Frank May / NTB

Dei fleste som satsar på eigen solkraftproduksjon, vil gjerne tru at dei bidreg til reduserte utslepp av klimagassar.

Dei fleste som satsar på eigen solkraftproduksjon, vil gjerne tru at dei bidreg til reduserte utslepp av klimagassar.

Foto: Frank May / NTB

2713
20241101
2713
20241101

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Solkraft

Sidan det er mange som satsar på eigen solkraftproduksjon, er det vanskeleg å få fram fakta. Dei fleste vil vel gjerne tru at dei bidreg til reduserte utslepp av klimagass. I Adresseavisen 2. oktober er det ein artikkel om planane for eit stort solkraftanlegg på Tjuin i Steinkjer. Her er det berekna at det kan bli produsert 1,6 GWt i året. Med denne produksjonen skal Noreg og verda bli spara for utslepp av 718 tonn CO2 kvart år.

Det underlege her er kvifor ikkje journalisten spør om korleis Salmar, NTE og Sunday Power kjem fram til dette talet. Kva energi er det denne solstraumen skal erstatte?

Ser vi på talet 718 tonn per år, betyr det at solstraumen liksom erstattar straum med ein klimafaktor på 450 g CO2/kWt. Dette er om lag som utsleppsfaktoren i Tsjekkia og er ca. 26 gonger høgare enn klimafaktoren på den straumen som er i det norske nettet. Den norske miksen av straum i nettet har ein utsleppsfaktor på 17 g CO2/kWt. Slik narrar solkraftbransjen både Salmar og folk til å tru at dei gjer gode klimatiltak.

For å kome fram til eit slikt tal må ein legge følgande til grunn:

Solcellene har kome ned frå himmelen og blitt til utan produksjon, verken i Noreg eller Kina. (Over 90 prosent av alle solpanel er produsert i Kina). Det kan heller ikkje ha blitt bruka nokon fossil energi til verken transport eller montasje. Altså, dei er ferdig montert utan at nokon fossil energi er blitt bruka.

Slik er det ikkje. Ser ein i rapporten frå FNs klimapanel IPCC, har solstraum ein klimafaktor eller eit utslepp av CO2 på 42 g CO2/kWt. Slik blir det når det innebygde klimaavtrykket blir delt på den energien som er produsert i løpet av levetida. Her kan det reelle talet vere ein god del høgare når ein korrigerer for at Steinkjer er lenger nord og har færre soltimar enn lenger sør.

Realiteten er at når Salmar og NTE går inn for dette anlegget, så vil ingen ting av det innebygde utsleppet bli betalt tilbake. Dette er når vi samanliknar med at Salmar hadde bruka den straumen som er i det norske nettet. Sjølv om den norske straumen ein gong i framtida skulle bli mindre rein, vil aldri eit reknestykke basert på fakta vise at dette er eit prosjekt som er positivt for klimaet på jorda.

Så kan det godt vere at når ein tar omsyn til fritak for nettleige og avgifter, og kanskje støtte frå Enova i tillegg, så er det lønsamt for Salmar. Men det var ikkje det artikkelen fortalde. Her var det falsk reklame om klimatiltak. Kanskje Dag og Tid kan utfordre solkraftbransjen til å vise sine tal for klimaeffekt i Noreg?

Magne Vågsland er leiar i Naturvernforbundet i Trøndelag.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Solkraft

Sidan det er mange som satsar på eigen solkraftproduksjon, er det vanskeleg å få fram fakta. Dei fleste vil vel gjerne tru at dei bidreg til reduserte utslepp av klimagass. I Adresseavisen 2. oktober er det ein artikkel om planane for eit stort solkraftanlegg på Tjuin i Steinkjer. Her er det berekna at det kan bli produsert 1,6 GWt i året. Med denne produksjonen skal Noreg og verda bli spara for utslepp av 718 tonn CO2 kvart år.

Det underlege her er kvifor ikkje journalisten spør om korleis Salmar, NTE og Sunday Power kjem fram til dette talet. Kva energi er det denne solstraumen skal erstatte?

Ser vi på talet 718 tonn per år, betyr det at solstraumen liksom erstattar straum med ein klimafaktor på 450 g CO2/kWt. Dette er om lag som utsleppsfaktoren i Tsjekkia og er ca. 26 gonger høgare enn klimafaktoren på den straumen som er i det norske nettet. Den norske miksen av straum i nettet har ein utsleppsfaktor på 17 g CO2/kWt. Slik narrar solkraftbransjen både Salmar og folk til å tru at dei gjer gode klimatiltak.

For å kome fram til eit slikt tal må ein legge følgande til grunn:

Solcellene har kome ned frå himmelen og blitt til utan produksjon, verken i Noreg eller Kina. (Over 90 prosent av alle solpanel er produsert i Kina). Det kan heller ikkje ha blitt bruka nokon fossil energi til verken transport eller montasje. Altså, dei er ferdig montert utan at nokon fossil energi er blitt bruka.

Slik er det ikkje. Ser ein i rapporten frå FNs klimapanel IPCC, har solstraum ein klimafaktor eller eit utslepp av CO2 på 42 g CO2/kWt. Slik blir det når det innebygde klimaavtrykket blir delt på den energien som er produsert i løpet av levetida. Her kan det reelle talet vere ein god del høgare når ein korrigerer for at Steinkjer er lenger nord og har færre soltimar enn lenger sør.

Realiteten er at når Salmar og NTE går inn for dette anlegget, så vil ingen ting av det innebygde utsleppet bli betalt tilbake. Dette er når vi samanliknar med at Salmar hadde bruka den straumen som er i det norske nettet. Sjølv om den norske straumen ein gong i framtida skulle bli mindre rein, vil aldri eit reknestykke basert på fakta vise at dette er eit prosjekt som er positivt for klimaet på jorda.

Så kan det godt vere at når ein tar omsyn til fritak for nettleige og avgifter, og kanskje støtte frå Enova i tillegg, så er det lønsamt for Salmar. Men det var ikkje det artikkelen fortalde. Her var det falsk reklame om klimatiltak. Kanskje Dag og Tid kan utfordre solkraftbransjen til å vise sine tal for klimaeffekt i Noreg?

Magne Vågsland er leiar i Naturvernforbundet i Trøndelag.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Hoer og ungfuglar av konglebit har gråare fjørdrakt, med gulgrøne felt.

Hoer og ungfuglar av konglebit har gråare fjørdrakt, med gulgrøne felt.

Foto: Sveinung Lindaas

DyrFeature

Konglebitaren – den fargerike vandraren frå nord

Naïd Mubalegh
Hoer og ungfuglar av konglebit har gråare fjørdrakt, med gulgrøne felt.

Hoer og ungfuglar av konglebit har gråare fjørdrakt, med gulgrøne felt.

Foto: Sveinung Lindaas

DyrFeature

Konglebitaren – den fargerike vandraren frå nord

Naïd Mubalegh

Teikning: May Linn Clement

Ord om språkKunnskap
Kristin Fridtun

«Me har ikkje grunnlag for å seia at bokmålsbrukarar har kvassare penn enn andre, men nokre av dei evnar å kløyva kvass i to.»

Gjennom Hitlers progagandaminister Joseph Goebbels får vi eit innblikk i sanninga bak Nazi-Tysklands propagandamaskin.

Gjennom Hitlers progagandaminister Joseph Goebbels får vi eit innblikk i sanninga bak Nazi-Tysklands propagandamaskin.

Foto: Another World Entertainment

FilmMeldingar
Brit Aksnes

Propaganda på agendaen

Fører og forfører er ein drivande historietime om tidenes skumlaste skrønemakar.

Ein mann med tomlar opp i ruinane i ein forstad sør i Beirut etter at fredsavtalen mellom Hizbollah og Israel vart gjeldande 27. november.

Ein mann med tomlar opp i ruinane i ein forstad sør i Beirut etter at fredsavtalen mellom Hizbollah og Israel vart gjeldande 27. november.

Foto: Mohammed Yassin / Reuters / NTB

KommentarSamfunn
Cecilie Hellestveit

Fredsavtale med biverknader

Avtalen mellom Israel og Libanon kan få vidtrekkjande konsekvensar.

I starten av krigen sa Benjamin  Netanyahu at den store skilnaden mellom Israel og fiendelanda til Israel er at Israel verdset og vernar om liv.

I starten av krigen sa Benjamin Netanyahu at den store skilnaden mellom Israel og fiendelanda til Israel er at Israel verdset og vernar om liv.

Foto: Amir Cohen / Reuters / NTB

KrigSamfunn

Ettersøkt, men på offensiven

I førre veke blei Benjamin Netanyahu etterlyst av Den internasjonale straffedomstolen i Haag. Det er kanskje det største diplomatiske nederlaget i staten Israels historie.

Morten A. Strøksnes
I starten av krigen sa Benjamin  Netanyahu at den store skilnaden mellom Israel og fiendelanda til Israel er at Israel verdset og vernar om liv.

I starten av krigen sa Benjamin Netanyahu at den store skilnaden mellom Israel og fiendelanda til Israel er at Israel verdset og vernar om liv.

Foto: Amir Cohen / Reuters / NTB

KrigSamfunn

Ettersøkt, men på offensiven

I førre veke blei Benjamin Netanyahu etterlyst av Den internasjonale straffedomstolen i Haag. Det er kanskje det største diplomatiske nederlaget i staten Israels historie.

Morten A. Strøksnes

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis