Kvifor støttar delar av folket framleis regjeringa samtidig som dei er proeuropeiske?
Stemmelokale i svartehavsbyen Batumi i Georgia.
Foto: Davit Batsiashvili
Kommentar
Georgia er eit område som ikkje er så kjent for nordmenn, men alt i 1903 skreiv Knut Hamsun boka I Æventyrland, som handla om reisa hans til nettopp Georgia.
Det er mykje i dette eventyrlandet som står på spel no. Mange eg kjenner, inkludert meg sjølv, hadde store forventningar til valet.
På den eine sida stod regjeringspartiet Georgisk draum, som har sete med makta i tolv år, og som dei siste åra har blitt meir og meir autoritært.
I løpet av 2024 vedtok partiet to lover som kveler demokratiet i Georgia. Den mest omstridde var lova om «utanlandske agentar», som førte til store demonstrasjonar og samanstøytar med politi og spesialstyrkar i vår. Fleire vart arresterte og skadde under desse demonstrasjonane. Den andre lova, som vart vedteken rett før valet, er lova mot «LHBT-propaganda», ei lov som gjer livet til skeive i Georgia endå vanskelegare. Begge desse lovene vart også vedtekne i Russland for nokre år sidan, i same rekkjefølgje. Det er altså ikkje tvil om kven som tener som førebilete for den georgiske regjeringa.
På den andre sida stod fire opposisjonsparti samla bak presidenten Salome Zurabisjvili. Desse partia har varsla at dei vil annullere dei vedtekne lovene og starte demokratiske reformer, slik at Georgia kan innleie samtalar om å bli medlem i EU.
Sjølv ikkje Georgisk draum er offisielt imot EU, og dei seier at dei jobbar for at Georgia snart skal bli medlem av organisasjonen. Dette har samanheng med at 80 prosent av folket støttar georgisk EU-medlemskap.
Men i praksis gjer Georgisk draum (av fleire omdøypt til Georgisk mareritt) alt for å reversere integreringsprosessen, og landet kjem stadig nærare Russland. Brussel og mange andre i Vesten har vore krystallklare i sine utsegner om at desse udemokratiske lovene og politikken regjeringa fører, ikkje bidreg til at Georgia kjem nærare EU. Så ein må spørje: Kvifor støttar delar av folket framleis regjeringa samtidig som dei er proeuropeiske?
Jo, fordi mange av dei er meir redde for krig med Russland enn dei er uroa for den manglande europeiske integreringsprosessen. Georgia har allereie vore i full krig med Russland i 2008, då Russland tok to fylke (Abkhasia og Sør-Ossetia). Dette gjer at frykta for krig er reell.
Georgisk draum har spelt på desse trauma i folket, og ved hjelp av propagandamaskina si fortel partiet georgiarar kvar einaste dag at dersom dei ikkje fører ein meir russlandsvenleg politikk, vil Russland ta landet på få dagar, og ingen kan stoppe dei. Ikkje Vesten, som ikkje kunne hindre at Russland gjekk inn i Georgia i 2008, annekteringa av Krym eller fullskalainvasjonen av Ukraina i 2022, og heller ikkje opposisjonen, som ifølgje propagandaen frå regjeringa blir styrt av «det globale krigspartiet», og som ønskjer at Georgia skal opne ein andre front mot Russland.
Mange kjøpte denne framstillinga og stemte på Georgisk draum laurdag, men dei offisielle resultata var likevel eit stort sjokk for mange. Meiningsmålingar i forkant og valdagsmålingane, utførte av uavhengige organisasjonar, peikte i ei anna retning, med fleirtal til opposisjonspartia. Dei offisielle valresultata enda med 54 prosent til regjeringspartiet. Så kva skjedde eigentleg på valdagen, spør mange seg.
Søndag uttalte presidenten at valet er stole frå folket, og at ho ikkje godtek valresultata, og ho oppfordra folk til å demonstrere. Dagen etter møtte fleire tusen opp i Rustaveli-gata framfor parlamentet og kravde nyval – slik starta ei politisk krise berre to dagar etter valet, og den kan etter mi meining kome til å vare lenge.
Davit Batsiashvili er leiar for Georgisk forening i Norge / Kreba.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Kommentar
Georgia er eit område som ikkje er så kjent for nordmenn, men alt i 1903 skreiv Knut Hamsun boka I Æventyrland, som handla om reisa hans til nettopp Georgia.
Det er mykje i dette eventyrlandet som står på spel no. Mange eg kjenner, inkludert meg sjølv, hadde store forventningar til valet.
På den eine sida stod regjeringspartiet Georgisk draum, som har sete med makta i tolv år, og som dei siste åra har blitt meir og meir autoritært.
I løpet av 2024 vedtok partiet to lover som kveler demokratiet i Georgia. Den mest omstridde var lova om «utanlandske agentar», som førte til store demonstrasjonar og samanstøytar med politi og spesialstyrkar i vår. Fleire vart arresterte og skadde under desse demonstrasjonane. Den andre lova, som vart vedteken rett før valet, er lova mot «LHBT-propaganda», ei lov som gjer livet til skeive i Georgia endå vanskelegare. Begge desse lovene vart også vedtekne i Russland for nokre år sidan, i same rekkjefølgje. Det er altså ikkje tvil om kven som tener som førebilete for den georgiske regjeringa.
På den andre sida stod fire opposisjonsparti samla bak presidenten Salome Zurabisjvili. Desse partia har varsla at dei vil annullere dei vedtekne lovene og starte demokratiske reformer, slik at Georgia kan innleie samtalar om å bli medlem i EU.
Sjølv ikkje Georgisk draum er offisielt imot EU, og dei seier at dei jobbar for at Georgia snart skal bli medlem av organisasjonen. Dette har samanheng med at 80 prosent av folket støttar georgisk EU-medlemskap.
Men i praksis gjer Georgisk draum (av fleire omdøypt til Georgisk mareritt) alt for å reversere integreringsprosessen, og landet kjem stadig nærare Russland. Brussel og mange andre i Vesten har vore krystallklare i sine utsegner om at desse udemokratiske lovene og politikken regjeringa fører, ikkje bidreg til at Georgia kjem nærare EU. Så ein må spørje: Kvifor støttar delar av folket framleis regjeringa samtidig som dei er proeuropeiske?
Jo, fordi mange av dei er meir redde for krig med Russland enn dei er uroa for den manglande europeiske integreringsprosessen. Georgia har allereie vore i full krig med Russland i 2008, då Russland tok to fylke (Abkhasia og Sør-Ossetia). Dette gjer at frykta for krig er reell.
Georgisk draum har spelt på desse trauma i folket, og ved hjelp av propagandamaskina si fortel partiet georgiarar kvar einaste dag at dersom dei ikkje fører ein meir russlandsvenleg politikk, vil Russland ta landet på få dagar, og ingen kan stoppe dei. Ikkje Vesten, som ikkje kunne hindre at Russland gjekk inn i Georgia i 2008, annekteringa av Krym eller fullskalainvasjonen av Ukraina i 2022, og heller ikkje opposisjonen, som ifølgje propagandaen frå regjeringa blir styrt av «det globale krigspartiet», og som ønskjer at Georgia skal opne ein andre front mot Russland.
Mange kjøpte denne framstillinga og stemte på Georgisk draum laurdag, men dei offisielle resultata var likevel eit stort sjokk for mange. Meiningsmålingar i forkant og valdagsmålingane, utførte av uavhengige organisasjonar, peikte i ei anna retning, med fleirtal til opposisjonspartia. Dei offisielle valresultata enda med 54 prosent til regjeringspartiet. Så kva skjedde eigentleg på valdagen, spør mange seg.
Søndag uttalte presidenten at valet er stole frå folket, og at ho ikkje godtek valresultata, og ho oppfordra folk til å demonstrere. Dagen etter møtte fleire tusen opp i Rustaveli-gata framfor parlamentet og kravde nyval – slik starta ei politisk krise berre to dagar etter valet, og den kan etter mi meining kome til å vare lenge.
Davit Batsiashvili er leiar for Georgisk forening i Norge / Kreba.
Fleire artiklar
Donald Trump talar til tilhengarane i Traverse i Michigan 25. oktober.
Foto: Jim Watson / AFP / NTB
Trump ord for ord
Kva seier Trump på folkemøta? For å få eit inntrykk av kva han vil formidla til møtelyden, trykkjer vi den første delen av talen han heldt i vippestaten Michigan førre helg.
President Joe Biden og visepresident Kamala Harris i august 2023. Den økonomiske politikken deira bidrog til å få ned arbeidsløysa, men inflasjonen som tok av i 2022, gjorde større inntrykk.
Foto: Evan Vucci / AP / NTB
Harris blir heimsøkt av inflasjonen
Kanskje vart presidentvalet i USA 2024 avgjort ved bensinpumpene og i matbutikkane.
Dei troll-liknande skapningane ser ut til gradvis å oppdage både seg sjølv og kvarandre, etter å ha klatra ut av pelsen til ein svær, sovande katt.
Alle foto: Øystein Haara / Carte Blanche
I oppsettinga Retro katt kunne samarbeidet med Carte Blanche ha vore endå ei oppskrift på suksess.
«Moren» utanfor Munchmuseet.
Foto: Heiko Junge / NTB
«Kva slags motiv hadde Emin for å støype ein salbar skulptur i bronse i tre utgåver under konkurransen?»
Hans Rotmo var ein flåkjefta rabulist og provokatør, skriv Audun Skjervøy.
Hans Rotmo (1948–2024)
«Det er eit før og eit etter Vømmøl Spellmannslag.»