Intervju
Moralske kvalar
Å leggje restriksjonar på abort, er ein måte å anerkjenne menneskeverdet på, seier Morten Magelssen i abortutvalet. Han tok dissens.
Abortutvalet saman med helseminister Ingvild Kjerkol under overrekkinga av rapporten. Utvalet føreslår å flytte grensa for sjølvbestemt abort til veke 18.
Foto: Heiko Junge / NTB
«Flere Høyre-representanter vil be om å få stemme fritt når den nye abortloven skal vedtas på Stortinget», kunne NRK fortelje denne veka. Tilrådingane frå abortutvalet skal stemmast over no i vår, og det er mange som meiner noko om abort og kva grenser ein skal setje. Skal sjølvråderetten trumfe verdien til fosteret? Og kvar går i så fall den grensa?
Kamzy Gunaratnam, som vart intervjua på desse sidene i Dag og Tid førre veke, er tydeleg på at det berre er kvinna som veit kva som er best for livet hennar. Olaug Bollestad i KrF meiner Gunaratnam «bagatelliserer det hele ved aldri én gang å nevne noe om rettsvernet til barnet i magen».
Ikkje alle i abortutvalet kunne stille seg bak tilrådingane. Morten Magelssen var ein av dei som tok dissens. Han er førsteamanuensis og leiar ved Senter for medisinsk etikk ved Universitetet i Oslo, men svarar her som medlem i abortutvalet.
Digital tilgang – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
