– Naudsynt å støtte opp om russiske eksilredaksjonar
Etter invasjonen i 2022 har vi fått ein heil liten skog av slike eksilrussiske redaksjonar i Europa, seier russlandsforskar Kari Aga Myklebost ved Universitetet i Tromsø.
Russlandforskar Kari Aga Myklebost.
Foto: UiT Norges arktiske universitet
Pressefridom
redaksjonen@dagogtid.no
– Slik Russland har vorte, med eit svært repressivt system, er samarbeid med russiske eksiljournalistar ein mogleg veg for vestlege medium. Fleire europeiske redaksjonar gjer dette i aukande grad, til dømes Barents Observer i Kirkenes, seier Kari Aga Myklebost.
I fjor skreiv ho om eksilrussiske redaksjonar og proxy reporting – diskret informasjonsinnsamling – i artikkelen «Krigsmotstand og uavhengig journalistikk: Russiske journalistar i eksil».
– Dei har omfattande erfaring med å dobbeltsjekke historier. Norske redaksjonar har mykje å lære av dei, seier Myklebost.
Ho peikar på at det vert stadig vanskelegare for norske medium å ha korrespondentar i Russland, slik Aftenposten og NRK framleis har.
– Dei balanserer på ei stram line når det gjeld kva dei faktisk kan rapportere om utan å risikere å miste akkrediteringa og dermed måtte forlate landet, seier Myklebost.
Ho meiner styrken til eksilrussiske redaksjonar ligg i nettverk dei har i Russland. På grunn av russisk repressiv lovgiving blir stadig meir av dette arbeidet gjennomført som proxy reporting, der både journalistar og kjelder er anonyme.
– Men svekkjer ikkje det truverdet?
– Sjølvsagt er det ikkje ideelt, men dette er ein konsekvens av russisk politikk. Vi er avhengige av at ikkje-identifiserbare journalistar faktisk er villige til å ta på seg jobben med å skaffe informasjon om korleis det står til i Russland, seier ho.
– Éin ting er å verne om kjelder og journalistar, men kan norske redaksjonar ha med anonyme sjefredaktørar å gjere?
– Med ein stadig vanskelegare relasjon mellom Russland og Vesten må ein gjere solide tryggingsvurderingar før samarbeid med russiske eksilredaksjonar. Det handlar om å vurdere både eigen tryggleik og situasjonen til russarane. Ein føresetnad for samarbeid er å gjere seg godt kjend, slik at ein veit kven ein jobbar med, og opplever ein tillitsbasert og god dialog. Er slike rammer på plass, kan det finnast gode argument for at sjølv ein sjefredaktør kan vere anonym, seier Myklebost.
Ho meiner det er naudsynt at norske medium støttar opp om russiske eksilredaksjonar.
– Som forskar er eg i same situasjon. Vi må hente data frå anonyme kjelder.
Ho minner òg om kor viktig det er at russarane sjølve får tilgang til ei fri presse.
– Eksilrussarane har i fingerspissane korleis ein kan bryte gjennom den russiske sensuren, noko redaksjonar som skriv om russiske forhold, burde vere opptekne av.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Pressefridom
redaksjonen@dagogtid.no
– Slik Russland har vorte, med eit svært repressivt system, er samarbeid med russiske eksiljournalistar ein mogleg veg for vestlege medium. Fleire europeiske redaksjonar gjer dette i aukande grad, til dømes Barents Observer i Kirkenes, seier Kari Aga Myklebost.
I fjor skreiv ho om eksilrussiske redaksjonar og proxy reporting – diskret informasjonsinnsamling – i artikkelen «Krigsmotstand og uavhengig journalistikk: Russiske journalistar i eksil».
– Dei har omfattande erfaring med å dobbeltsjekke historier. Norske redaksjonar har mykje å lære av dei, seier Myklebost.
Ho peikar på at det vert stadig vanskelegare for norske medium å ha korrespondentar i Russland, slik Aftenposten og NRK framleis har.
– Dei balanserer på ei stram line når det gjeld kva dei faktisk kan rapportere om utan å risikere å miste akkrediteringa og dermed måtte forlate landet, seier Myklebost.
Ho meiner styrken til eksilrussiske redaksjonar ligg i nettverk dei har i Russland. På grunn av russisk repressiv lovgiving blir stadig meir av dette arbeidet gjennomført som proxy reporting, der både journalistar og kjelder er anonyme.
– Men svekkjer ikkje det truverdet?
– Sjølvsagt er det ikkje ideelt, men dette er ein konsekvens av russisk politikk. Vi er avhengige av at ikkje-identifiserbare journalistar faktisk er villige til å ta på seg jobben med å skaffe informasjon om korleis det står til i Russland, seier ho.
– Éin ting er å verne om kjelder og journalistar, men kan norske redaksjonar ha med anonyme sjefredaktørar å gjere?
– Med ein stadig vanskelegare relasjon mellom Russland og Vesten må ein gjere solide tryggingsvurderingar før samarbeid med russiske eksilredaksjonar. Det handlar om å vurdere både eigen tryggleik og situasjonen til russarane. Ein føresetnad for samarbeid er å gjere seg godt kjend, slik at ein veit kven ein jobbar med, og opplever ein tillitsbasert og god dialog. Er slike rammer på plass, kan det finnast gode argument for at sjølv ein sjefredaktør kan vere anonym, seier Myklebost.
Ho meiner det er naudsynt at norske medium støttar opp om russiske eksilredaksjonar.
– Som forskar er eg i same situasjon. Vi må hente data frå anonyme kjelder.
Ho minner òg om kor viktig det er at russarane sjølve får tilgang til ei fri presse.
– Eksilrussarane har i fingerspissane korleis ein kan bryte gjennom den russiske sensuren, noko redaksjonar som skriv om russiske forhold, burde vere opptekne av.
Fleire artiklar
Ingvild Lothe er forfattarutdanna og skriv både dikt og prosa.
Foto: Ida Gøytil
Idealitet og realitet
Ingvild Lothe skriv vedkjenningspoesi. Og vedkjenninga verkar genuin fordi ho i tillegg rommar humor og ironisk distanse, sjølv om det også berre kan vere ei maske.
Eivind Riise Hauge har skrive både noveller, romanar og skodespel.
Foto: Eivind Senneset
Dei førehandsdømde og samfunnet
Eivind Riise Hauge skriv med forstand om brotsmenn, rettsvesen, liv og lære.
Ein tilhengjar støttar det saudiarabiske fotballaget.
Foto: Mohamed Abd El Ghany / Reuters / NTB
Fotball og laksediplomati
Fortener Saudi-Arabia meir merksemd fordi dei skal arrangera endå eit nytt idrettsarrangement? Absolutt. Klarer NFF å endra norsk utanrikspolitikk og handels- og reisemønster med kritikken sin? Truleg ikkje.
Magnus Carlsen og Jan Nepomnjasjtsjij i finalen i lynsjakk i New York nyttårsaftan.
Foto: Michal Walusza / Fide
Ingen vaksne heime
Magnus Carlsen styrer sjakkverda som han vil – på gode og dårlege dagar. Ein time inn i det nye året gav han seg sjølv eit nytt gull i VM i lynsjakk.
Vasskraftverket Nore I.
Foto: Lise Åserud / NTB