Antisionisme, Molok og kritisk tenkning

Takk, Morten Strøksnes (heretter MS), for din forklaring på valg av tittel til din bok Molok i Dag og Tid 24. januar. Ellers har du ikke kommet med mye nytt i dine svar. Du gjentar mange av de samme anklagene om Israel som du har gjort i årevis. 

Natasha Hausdorff (NH) er en høyt utdannet jurist med spesialitet på folkerett og juridisk leder ved UK Lawyers for Israel Charitable Trust. Hun har talt ved parlamenter over hele Europa og i FN. NH og Dr. Einat Wilf (EW), som jeg omtalte i Dag og Tid 17. januar, påpeker blant annet i sine intervjuer (tilgjengelige på YouTube) at i mange debatter er antisemittisme erstattet med antisionisme, og det som kalles «legitim kritikk av Israel», mangler ofte juridisk grunnlag. 

Både EW og NH forklarer og dokumenterer fra juridisk og historisk synspunkt at det som flere menneskerettsorganisasjoner (samt juridiske organisasjoner som ICC og ICJ) kaller apartheid, okkupasjon, kolonisering og folkemord, ikke er rettslig riktig. NH argumenterer fra juridisk standpunkt at arrestordre på Netanyahu og Gallant er i strid med folkeretten og derfor avist av flere land. 

NH hevder at slike anklager er politisk motivert og betraktes som «lawfare» og er en moderne versjon av «blood libels», et juridisk begrep som jeg omtalte i Dag og Tid 17. januar. Dette gir dessverre ICC og ICJ et dårlig rykte som troverdige straffedomstoler. 

EW tillegger at dette er et kynisk spill, særlig fra useriøse frivillige organisasjoner som vil bevise at Israel representerer ondskap. Dette har uheldige konsekvenser for jøder som bor i diaspora. De fleste opplever et økende jødehat i kjølvannet av Gaza-krigen. Dette ble bekreftet fra talerstoler i Auschwitz under markeringen av holocaustdagen i slutten av januar, hvor blant annet vår statsminister og kronprins var til stede.

NH hevder at asymmetrisk krigføring og disproporsjonalitet ikke er i strid med folkeretten. Krig er ikke «number game». NH viser også til uttalelser fra flere militære eksperter fra Nato-land som har vært i Gaza, og som hevder at Israel fører en krig som er innenfor det rettslige, tatt i betraktning de enorme utfordringer de må overkomme for å beseire Hamas. De mener at Israel i kampen mot Hamas følger folkeretten og krigføringens regler mer enn noe annet land som har vært involvert i moderne krigføring. 

Er du abonnent? Logg på for å lese vidare

Digital tilgang – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.

E-postadressa di

Eg godtek vilkåra

Eller kjøp eit anna abonnement

Er du abonnent? Logg på for å lese vidare