JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

Sjukefråvær: Presenter fakta, ikkje spekulasjon

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
Journalist Per Anders Todal (foto: CF-Wesenberg) og sjeflege i Nav Marit Hermansen (foto: Nav).

Journalist Per Anders Todal (foto: CF-Wesenberg) og sjeflege i Nav Marit Hermansen (foto: Nav).

Journalist Per Anders Todal (foto: CF-Wesenberg) og sjeflege i Nav Marit Hermansen (foto: Nav).

Journalist Per Anders Todal (foto: CF-Wesenberg) og sjeflege i Nav Marit Hermansen (foto: Nav).

3194
20240927
3194
20240927

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Helse

«I sykefraværsdebatten er det avgjørende at vi har orden på faktagrunnlaget», skreiv sjeflege Marit Hermansen i Nav sist veke i eit svar til kommentaren min «Ei skrantande folkehelse» (13. september).

Eg kunne ikkje vore meir samd i dette. Men da Hermansen vart intervjua av NRK om sjukefråværet 5. september, såg ho dessverre bort frå heilt sentrale fakta. At det ikkje er rom for detaljerte analysar i eit kort intervju, er lett å skjøne. Men da er det desto viktigare å presentere fakta, ikkje spekulasjon.

Auka med 25 prosent sidan 2019

Kjernespørsmålet er dette: Kvifor har sjukefråværet i Noreg auka med 25 prosent sidan 2019? I NRK-intervjuet viste Marit Hermansen til haldningar. Ho sa mellom anna dette: «En hypotese er at kvinner har en annen holdning til sykefravær.» Og dette: «Vi har hatt en pandemi hvor holdningene til sykefravær kanskje har endret seg. Samtidig har vi dyrtid, økonomiske bekymringer, og debatten rundt sosiale medier og hva som kreves av oss som mennesker.»

Men som eg peika på i Dag og Tid 13. september, har Nav laga betre analysar enn som så. Det er tre hovudårsaker til auken i sjukefråvær: fleire luftvegsinfeksjonar, meir utmatting og fleire som får psykiske lidingar. For alle desse diagnosegruppene var utviklinga flat i åra fram til 2020, syner Nav-studien «Hvorfor er sykefraværet fortsatt høyt 3–4 år etter starten av pandemien?», publisert 17. juni. Forfattarane drøftar fleire moglege forklaringar på auken i sjukefråvær, men legg vekt på effekten av covid-19 når det gjeld utmatting. Dei viser òg til at etterverknadene av ein covidinfeksjon kan inkludere fleire ulike psykiske lidingar. Overfor NRK nemnde ikkje Hermansen noko av dette. I staden kom ho med lause spekulasjonar om haldningane blant arbeidstakarane.

Særnorsk utvikling?

I svaret til meg prøver Hermansen òg å framstille utviklinga som særnorsk. Ho skreiv: «(…) Norge skiller seg fra land vi liker å sammenlikne oss med. Mens sykefraværstallene går ned i 2023 i Sverige, Danmark, Finland og Nederland, har Norge og Island en topp i 2023.»

Dette er tilslørande. I desse fem landa, som i resten av Europa, var sjukefråværet i 2023 langt høgare enn det var inntil 2020. I Nederland var til dømes sjukefråværet i andre kvartal i år 5,1 prosent. Det er ned frå 5,4 prosent i same kvartal i 2022, men det er langt høgare enn normalt (og faktisk opp frå 5,0 prosent i 2023). Frå 2004 til 2019 var sjukefråværet i Nederland kring 4,5 prosent. Så kom pandemien.

Om Hermansen hadde sett på til dømes Tyskland, ville ho oppdaga at sjukefråværet der aldri har vore høgare enn i 2024. I Storbritannia auka sjukefråværet med 34,5 prosent frå 2019 til 2023 – ein større relativ auke enn i Noreg. I Spania auka det med 36 prosent i same periode. Og så vidare.

I heile Europa er det psykiske lidingar, utmatting og luftvegsinfeksjonar som driv opp fråværet, og overalt er tilsette i helsesektoren særleg hardt råka. Når dette skjer i så mange land samtidig, er det gode grunnar til å finne ut kva som skjer. Og da må vi, med Marit Hermansen eigne ord, «ha orden på faktagrunnlaget».

Per Anders Todal er journalist i Dag og Tid.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Helse

«I sykefraværsdebatten er det avgjørende at vi har orden på faktagrunnlaget», skreiv sjeflege Marit Hermansen i Nav sist veke i eit svar til kommentaren min «Ei skrantande folkehelse» (13. september).

Eg kunne ikkje vore meir samd i dette. Men da Hermansen vart intervjua av NRK om sjukefråværet 5. september, såg ho dessverre bort frå heilt sentrale fakta. At det ikkje er rom for detaljerte analysar i eit kort intervju, er lett å skjøne. Men da er det desto viktigare å presentere fakta, ikkje spekulasjon.

Auka med 25 prosent sidan 2019

Kjernespørsmålet er dette: Kvifor har sjukefråværet i Noreg auka med 25 prosent sidan 2019? I NRK-intervjuet viste Marit Hermansen til haldningar. Ho sa mellom anna dette: «En hypotese er at kvinner har en annen holdning til sykefravær.» Og dette: «Vi har hatt en pandemi hvor holdningene til sykefravær kanskje har endret seg. Samtidig har vi dyrtid, økonomiske bekymringer, og debatten rundt sosiale medier og hva som kreves av oss som mennesker.»

Men som eg peika på i Dag og Tid 13. september, har Nav laga betre analysar enn som så. Det er tre hovudårsaker til auken i sjukefråvær: fleire luftvegsinfeksjonar, meir utmatting og fleire som får psykiske lidingar. For alle desse diagnosegruppene var utviklinga flat i åra fram til 2020, syner Nav-studien «Hvorfor er sykefraværet fortsatt høyt 3–4 år etter starten av pandemien?», publisert 17. juni. Forfattarane drøftar fleire moglege forklaringar på auken i sjukefråvær, men legg vekt på effekten av covid-19 når det gjeld utmatting. Dei viser òg til at etterverknadene av ein covidinfeksjon kan inkludere fleire ulike psykiske lidingar. Overfor NRK nemnde ikkje Hermansen noko av dette. I staden kom ho med lause spekulasjonar om haldningane blant arbeidstakarane.

Særnorsk utvikling?

I svaret til meg prøver Hermansen òg å framstille utviklinga som særnorsk. Ho skreiv: «(…) Norge skiller seg fra land vi liker å sammenlikne oss med. Mens sykefraværstallene går ned i 2023 i Sverige, Danmark, Finland og Nederland, har Norge og Island en topp i 2023.»

Dette er tilslørande. I desse fem landa, som i resten av Europa, var sjukefråværet i 2023 langt høgare enn det var inntil 2020. I Nederland var til dømes sjukefråværet i andre kvartal i år 5,1 prosent. Det er ned frå 5,4 prosent i same kvartal i 2022, men det er langt høgare enn normalt (og faktisk opp frå 5,0 prosent i 2023). Frå 2004 til 2019 var sjukefråværet i Nederland kring 4,5 prosent. Så kom pandemien.

Om Hermansen hadde sett på til dømes Tyskland, ville ho oppdaga at sjukefråværet der aldri har vore høgare enn i 2024. I Storbritannia auka sjukefråværet med 34,5 prosent frå 2019 til 2023 – ein større relativ auke enn i Noreg. I Spania auka det med 36 prosent i same periode. Og så vidare.

I heile Europa er det psykiske lidingar, utmatting og luftvegsinfeksjonar som driv opp fråværet, og overalt er tilsette i helsesektoren særleg hardt råka. Når dette skjer i så mange land samtidig, er det gode grunnar til å finne ut kva som skjer. Og da må vi, med Marit Hermansen eigne ord, «ha orden på faktagrunnlaget».

Per Anders Todal er journalist i Dag og Tid.

Fleire artiklar

Brukarstyrt personleg assistanse (BPA) er eit viktig likestillingsverkemiddel.

Brukarstyrt personleg assistanse (BPA) er eit viktig likestillingsverkemiddel.

Foto: Gorm Kallestad / NTB

Ordskifte

Grunn til uro

Ikkje berre er leiande norske politikarar og dei største partia lite opptekne av rettane til menneske med nedsett funksjonsevne; også statlege forvaltningsorgan, til dømes Pasientskadenemnda, praktiserer lovverket på diskriminerande vis.

Carl Aasland Jerstad
Brukarstyrt personleg assistanse (BPA) er eit viktig likestillingsverkemiddel.

Brukarstyrt personleg assistanse (BPA) er eit viktig likestillingsverkemiddel.

Foto: Gorm Kallestad / NTB

Ordskifte

Grunn til uro

Ikkje berre er leiande norske politikarar og dei største partia lite opptekne av rettane til menneske med nedsett funksjonsevne; også statlege forvaltningsorgan, til dømes Pasientskadenemnda, praktiserer lovverket på diskriminerande vis.

Carl Aasland Jerstad
Gaute Heivoll har vunne Brageprisen, blant andre prisar, sidan han debuterte i 2002.

Gaute Heivoll har vunne Brageprisen, blant andre prisar, sidan han debuterte i 2002.

Foto: Monika Holand Bøe

BokMeldingar

Eit solid stykke arbeid

Gaute Heivoll skriv storslått om dei små tinga og smålåtent om dei store.

Ingvild Bræin
Gaute Heivoll har vunne Brageprisen, blant andre prisar, sidan han debuterte i 2002.

Gaute Heivoll har vunne Brageprisen, blant andre prisar, sidan han debuterte i 2002.

Foto: Monika Holand Bøe

BokMeldingar

Eit solid stykke arbeid

Gaute Heivoll skriv storslått om dei små tinga og smålåtent om dei store.

Ingvild Bræin

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis