Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

Terje Tvedt og norsk bistandshistorie

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
Norsk bistandshistorie kom ut i 2003.

Norsk bistandshistorie kom ut i 2003.

Norsk bistandshistorie kom ut i 2003.

Norsk bistandshistorie kom ut i 2003.

2296
20241206
2296
20241206

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Bistand

I det siste nummeret av Dag og Tid, 29. november 2024, har Terje Tvedt eit stykke om «Professoren og norske tenkjemåtar». Det er eit tilsvar til ein kommentar frå Anders Breidlid om det store intervjuet Kaj Skagen hadde 15. november med Terje Tvedt om den siste boka hans.

Det var mykje godt i dette opphavlege intervjuet om kor snever den norske «politiske korrekthet» kan vere i mange spørsmål både i samtid og historie.

Problemet er at når det blir diskusjon, arbeider Tvedt seg fort opp i ei sterkt polemisk og ofte personretta form som gjer samtale vanskeleg. Så også i tilsvaret til Breidlid. I farta hevdar han at «etter 70 år med norsk bistand har det knapt vore genuint uavhengig forsking på kva Noreg faktisk har gjort».

Norsk utviklingshjelps historie i tre bind frå 2003 meiner han var styrt av Utanriksdepartementet frå ende til annan, og at dei hadde «rett til å godkjenne teksten før han blei publisert». Det siste er direkte feil, og det skulle Tvedt vite, ettersom han sjølv søkte om å bli ein av forfattarane og dermed skulle kjenne opplegget godt.

Opplegget følgde ein standard modell som har vore mykje brukt i eksternt finansiert forsking, nettopp for å sikre at forskinga er uavhengig: UD løyvde pengane og sette deretter prosjektet ut til Forskingsrådet. Forskingsrådet oppnemnde ei styringsgruppe, som inkluderte ein representant for UD og ein frå Forskingsrådet. Styringsgruppa vedtok arbeidsplan og tilsette forfattarar etter open utlysing. For min eigen del, først som medlem av styringsgruppa, deretter som forfattar av det første bindet, opplevde eg aldri at representantane frå UD var aktive i den eine eller andre retning av det faglege arbeidet. Andre medlemer og forfattarar kan sikkert stadfeste dette. Eg trur UD hadde eit veldig prinsipielt standpunkt til dette, i alle prosjekt av denne typen.

Reaksjonen etter publiseringa er ei anna sak. Bøkene fekk mykje merksemd i alle medium, ikkje minst fordi vi gjekk ganske utførleg inn på kva som skjedde på mottakarsida. Norad lét sin tidlegare informasjonssjef melde boka i Bistandsnytt og la deretter verket i skuffa.

Da Norad nokre år seinare jubilerte, vart ingen historikar invitert.

Jarle Simensen er professor emeritus ved Universitetet i Oslo.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Bistand

I det siste nummeret av Dag og Tid, 29. november 2024, har Terje Tvedt eit stykke om «Professoren og norske tenkjemåtar». Det er eit tilsvar til ein kommentar frå Anders Breidlid om det store intervjuet Kaj Skagen hadde 15. november med Terje Tvedt om den siste boka hans.

Det var mykje godt i dette opphavlege intervjuet om kor snever den norske «politiske korrekthet» kan vere i mange spørsmål både i samtid og historie.

Problemet er at når det blir diskusjon, arbeider Tvedt seg fort opp i ei sterkt polemisk og ofte personretta form som gjer samtale vanskeleg. Så også i tilsvaret til Breidlid. I farta hevdar han at «etter 70 år med norsk bistand har det knapt vore genuint uavhengig forsking på kva Noreg faktisk har gjort».

Norsk utviklingshjelps historie i tre bind frå 2003 meiner han var styrt av Utanriksdepartementet frå ende til annan, og at dei hadde «rett til å godkjenne teksten før han blei publisert». Det siste er direkte feil, og det skulle Tvedt vite, ettersom han sjølv søkte om å bli ein av forfattarane og dermed skulle kjenne opplegget godt.

Opplegget følgde ein standard modell som har vore mykje brukt i eksternt finansiert forsking, nettopp for å sikre at forskinga er uavhengig: UD løyvde pengane og sette deretter prosjektet ut til Forskingsrådet. Forskingsrådet oppnemnde ei styringsgruppe, som inkluderte ein representant for UD og ein frå Forskingsrådet. Styringsgruppa vedtok arbeidsplan og tilsette forfattarar etter open utlysing. For min eigen del, først som medlem av styringsgruppa, deretter som forfattar av det første bindet, opplevde eg aldri at representantane frå UD var aktive i den eine eller andre retning av det faglege arbeidet. Andre medlemer og forfattarar kan sikkert stadfeste dette. Eg trur UD hadde eit veldig prinsipielt standpunkt til dette, i alle prosjekt av denne typen.

Reaksjonen etter publiseringa er ei anna sak. Bøkene fekk mykje merksemd i alle medium, ikkje minst fordi vi gjekk ganske utførleg inn på kva som skjedde på mottakarsida. Norad lét sin tidlegare informasjonssjef melde boka i Bistandsnytt og la deretter verket i skuffa.

Da Norad nokre år seinare jubilerte, vart ingen historikar invitert.

Jarle Simensen er professor emeritus ved Universitetet i Oslo.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Henry «Tippen» Johanson reddar i kampen mot Tyskland i OL i Berlin i 1936. Då det var 2‒0 til Noreg, gjekk Hitler og følgjet hans.

Henry «Tippen» Johanson reddar i kampen mot Tyskland i OL i Berlin i 1936. Då det var 2‒0 til Noreg, gjekk Hitler og følgjet hans.

Foto: arkiv / NTB

BokMeldingar

Året 1936 bak nyhenda

Ingen medvitne nordmenn tvilte på storkrig.

Aage G.Sivertsen
Henry «Tippen» Johanson reddar i kampen mot Tyskland i OL i Berlin i 1936. Då det var 2‒0 til Noreg, gjekk Hitler og følgjet hans.

Henry «Tippen» Johanson reddar i kampen mot Tyskland i OL i Berlin i 1936. Då det var 2‒0 til Noreg, gjekk Hitler og følgjet hans.

Foto: arkiv / NTB

BokMeldingar

Året 1936 bak nyhenda

Ingen medvitne nordmenn tvilte på storkrig.

Aage G.Sivertsen

Teikning: May Linn Clement

Feature

Flyplassblues

Ingen stad kjenner eg meg så trygg som på ein flyplass.

May Linn Clement

Teikning: May Linn Clement

Feature

Flyplassblues

Ingen stad kjenner eg meg så trygg som på ein flyplass.

May Linn Clement

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis