JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Leiar

Humanismens dilemma

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
2508
20211112
2508
20211112

Kviterussland driv eit kynisk maktpolitisk spel med bruk av menneske i ein prekær situasjon der alt tyder på at dei lokkar og sender migrantar – mange av dei er sikkert flyktningar òg – til den polske grensa. Alt for å hemna seg på sanksjonane som EU har innført mot Kviterussland. Situasjonen er ekstra vanskeleg fordi den kviterussiske diktatoren Alexandr Lukasjenko er ustabil og uføreseieleg. Dessutan har han i denne saka openbert støtte frå Russland.

Det vanskelege tilhøvet mellom Polen og EU gjer ikkje konflikten lettare. Polen har vorte stadig meir autoritært og er no i konflikt med EU fordi regjeringa meiner ho ikkje treng å respektera avgjersler frå EU-domstolen. Migrantkrisa har såleis kraft i seg til å både svekkja tilhøvet mellom EU og Polen endå meir og forverra tilhøvet mellom EU og Russland.

Oppe i alt dette skal EU balansera mellom ideala frå menneskerettsdomstolen i Strasbourg og ynsket om ein streng flyktningpolitikk. I denne konstante og nærast umogelege balansepolitikken til EU vil humanismen uunngåeleg tapa gong etter gong, for trykket av migrantar og flyktningar som vil til EU-landa, er stort og aukande.

Men uansett må det vera visse grenser for kor streng innvandringspolitikk ein kan driva. Sjølvsagt kan ein ikkje la seg pressa av statar som kynisk nyttar menneskelege tragediar som maktmiddel. Men ein kan heller ikkje la tusenvis av menneske lida på den måten vi ser på grensa mellom Kviterussland og Polen. Situasjonen er akutt, og vi veit at Lukasjenko ikkje bryr seg om tap av menneskeliv. Polen må difor overtalast til å opna opp og sleppa til humanitære organisasjonar som kan gje vern i ein desperat situasjon. Den same tilgangen må Frontex, som har ansvar for kontroll av EUs grenser, få.

Problemet for Polen vert då at landet vert sitjande med ansvaret for migrantane, for ansvarsfordelinga fungerer ikkje internt i EU. Berre spør Italia. Men no har Polen få flyktningar frå før. Og at fordelinga ikkje fungerer, kan landet takka seg sjølv for, for Polen har motarbeidd dette prinsippet i EU.

Når ein opnar grensene, er sjølvsagt sjansen for at fleire vil koma til EU via Kviterussland, stor. Dette kan ein prøva å bøta på ved å senda migrantane rett tilbake til heimlandet og la flyktningane vera i leirar i grenseområda ei god stund, for såleis å gje signal om at dette ikkje er vegen å reisa for å koma til EU. Dessutan må ein halda fast på presset på Russland, som har makt til å stogga denne kyniske politikken.

Svein Gjerdåker

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Kviterussland driv eit kynisk maktpolitisk spel med bruk av menneske i ein prekær situasjon der alt tyder på at dei lokkar og sender migrantar – mange av dei er sikkert flyktningar òg – til den polske grensa. Alt for å hemna seg på sanksjonane som EU har innført mot Kviterussland. Situasjonen er ekstra vanskeleg fordi den kviterussiske diktatoren Alexandr Lukasjenko er ustabil og uføreseieleg. Dessutan har han i denne saka openbert støtte frå Russland.

Det vanskelege tilhøvet mellom Polen og EU gjer ikkje konflikten lettare. Polen har vorte stadig meir autoritært og er no i konflikt med EU fordi regjeringa meiner ho ikkje treng å respektera avgjersler frå EU-domstolen. Migrantkrisa har såleis kraft i seg til å både svekkja tilhøvet mellom EU og Polen endå meir og forverra tilhøvet mellom EU og Russland.

Oppe i alt dette skal EU balansera mellom ideala frå menneskerettsdomstolen i Strasbourg og ynsket om ein streng flyktningpolitikk. I denne konstante og nærast umogelege balansepolitikken til EU vil humanismen uunngåeleg tapa gong etter gong, for trykket av migrantar og flyktningar som vil til EU-landa, er stort og aukande.

Men uansett må det vera visse grenser for kor streng innvandringspolitikk ein kan driva. Sjølvsagt kan ein ikkje la seg pressa av statar som kynisk nyttar menneskelege tragediar som maktmiddel. Men ein kan heller ikkje la tusenvis av menneske lida på den måten vi ser på grensa mellom Kviterussland og Polen. Situasjonen er akutt, og vi veit at Lukasjenko ikkje bryr seg om tap av menneskeliv. Polen må difor overtalast til å opna opp og sleppa til humanitære organisasjonar som kan gje vern i ein desperat situasjon. Den same tilgangen må Frontex, som har ansvar for kontroll av EUs grenser, få.

Problemet for Polen vert då at landet vert sitjande med ansvaret for migrantane, for ansvarsfordelinga fungerer ikkje internt i EU. Berre spør Italia. Men no har Polen få flyktningar frå før. Og at fordelinga ikkje fungerer, kan landet takka seg sjølv for, for Polen har motarbeidd dette prinsippet i EU.

Når ein opnar grensene, er sjølvsagt sjansen for at fleire vil koma til EU via Kviterussland, stor. Dette kan ein prøva å bøta på ved å senda migrantane rett tilbake til heimlandet og la flyktningane vera i leirar i grenseområda ei god stund, for såleis å gje signal om at dette ikkje er vegen å reisa for å koma til EU. Dessutan må ein halda fast på presset på Russland, som har makt til å stogga denne kyniske politikken.

Svein Gjerdåker

Emneknaggar

Fleire artiklar

Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Foto: Sindre Deschington

ReportasjeFeature

Mikrobrikkene som formar framtida

Finst det ein snarveg til å forstå stormaktsspelet og teknologien bak dei viktige databrikkene? Ja, ein kan ta turen til Sintefs laboratorium på Blindern i Oslo.

Christiane Jordheim Larsen
Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Foto: Sindre Deschington

ReportasjeFeature

Mikrobrikkene som formar framtida

Finst det ein snarveg til å forstå stormaktsspelet og teknologien bak dei viktige databrikkene? Ja, ein kan ta turen til Sintefs laboratorium på Blindern i Oslo.

Christiane Jordheim Larsen
Einar Økland heime i Valevåg.

Einar Økland heime i Valevåg.

Foto: Helge Skodvin

Kultur

Samlaren

Einar Økland vil helst høyra noko han ikkje har høyrt før – og så skriv han ein lyrisk tekst som han ikkje visste at han kunne skriva. Deretter held han fram med å samla.

Jan H. Landro
Einar Økland heime i Valevåg.

Einar Økland heime i Valevåg.

Foto: Helge Skodvin

Kultur

Samlaren

Einar Økland vil helst høyra noko han ikkje har høyrt før – og så skriv han ein lyrisk tekst som han ikkje visste at han kunne skriva. Deretter held han fram med å samla.

Jan H. Landro

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis