«Næringsminister Cecilie Myrseth har late seg audmjuke og kasta ballen over til Stortinget.»
Næringsminister Cecilie Myrseth.
Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
Hausten 2022 gjekk dåverande næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) ut i pressa og sa han skulle stramme kraftig inn på veksten i leiarlønene i statleg eigde selskap. Vestre sa han ville vere ein næringsminister som utretta noko. Dermed etablerte han ei ny moderasjonslinje for statlege selskap.
Viktigast var eit nytt prinsipp: Dersom løna til toppsjefen i eit selskap auka meir enn lønsutviklinga til dei tilsette i snitt, ikkje i prosent, men i kroner og øre, måtte styret grunngje det. I tillegg reduserte han høvet til å gje store bonusar.
Vestre gjorde det klart at han var lei av prat utan verknad. Var ikkje grunngjevinga for leiarlønsveksten i eit selskap god nok, ville staten røyste imot på generalforsamlinga. Følgde ikkje styret oppmodinga om lønsmoderasjon, ville han «gjere seg tankar» om kven som skulle sitje i styret.
Signalet frå Vestre var klart nok. Likevel framstår utspelet hans i dag som symbolpolitikk. Fasit er at styra har sett bort frå dei nye føringane, slik Dagens Næringsliv har dokumentert i fleire saker, og slik det kjem fram i den ferske eigarmeldinga. Styreleiaren i Kongsberg Gruppen, Eivind Reiten, har til og med sagt at han ikkje kan la seg presse til løysingar han ser på som skadelege for selskapet.
Det er gode argument for at statlege selskap skal halde seg til moderasjonslinja staten har sett. Ser selskapa til toppleiarløner internasjonalt, finst det knapt ei øvre grense. Og er det verkeleg sikkert at den som siktar mot den høgste løna, er den mest motiverte og best kvalifiserte?
Etter å ha sendt ut så klare signal, skulle ein tru at staten ville setje hardt mot hardt. Røyste imot styreframlegga under generalforsamlingar og ofre styreleiarar som sett seg imot eigaren. I staden har næringsminister Cecilie Myrseth late seg audmjuke og kasta ballen over til Stortinget.
Når politikarar seier éin ting og gjer noko heilt anna, går det på truverdet laus. Myrseth bør snarast forklare kva ho vil gjere for å følgje opp føringane om leiarløn. Alternativet er å forklare kvifor ho har snudd, og kvifor moderasjonslinja ikkje var så viktig likevel.
Christiane Jordheim Larsen
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Hausten 2022 gjekk dåverande næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) ut i pressa og sa han skulle stramme kraftig inn på veksten i leiarlønene i statleg eigde selskap. Vestre sa han ville vere ein næringsminister som utretta noko. Dermed etablerte han ei ny moderasjonslinje for statlege selskap.
Viktigast var eit nytt prinsipp: Dersom løna til toppsjefen i eit selskap auka meir enn lønsutviklinga til dei tilsette i snitt, ikkje i prosent, men i kroner og øre, måtte styret grunngje det. I tillegg reduserte han høvet til å gje store bonusar.
Vestre gjorde det klart at han var lei av prat utan verknad. Var ikkje grunngjevinga for leiarlønsveksten i eit selskap god nok, ville staten røyste imot på generalforsamlinga. Følgde ikkje styret oppmodinga om lønsmoderasjon, ville han «gjere seg tankar» om kven som skulle sitje i styret.
Signalet frå Vestre var klart nok. Likevel framstår utspelet hans i dag som symbolpolitikk. Fasit er at styra har sett bort frå dei nye føringane, slik Dagens Næringsliv har dokumentert i fleire saker, og slik det kjem fram i den ferske eigarmeldinga. Styreleiaren i Kongsberg Gruppen, Eivind Reiten, har til og med sagt at han ikkje kan la seg presse til løysingar han ser på som skadelege for selskapet.
Det er gode argument for at statlege selskap skal halde seg til moderasjonslinja staten har sett. Ser selskapa til toppleiarløner internasjonalt, finst det knapt ei øvre grense. Og er det verkeleg sikkert at den som siktar mot den høgste løna, er den mest motiverte og best kvalifiserte?
Etter å ha sendt ut så klare signal, skulle ein tru at staten ville setje hardt mot hardt. Røyste imot styreframlegga under generalforsamlingar og ofre styreleiarar som sett seg imot eigaren. I staden har næringsminister Cecilie Myrseth late seg audmjuke og kasta ballen over til Stortinget.
Når politikarar seier éin ting og gjer noko heilt anna, går det på truverdet laus. Myrseth bør snarast forklare kva ho vil gjere for å følgje opp føringane om leiarløn. Alternativet er å forklare kvifor ho har snudd, og kvifor moderasjonslinja ikkje var så viktig likevel.
Christiane Jordheim Larsen
Fleire artiklar
Trea vil fortelje meg noko, skriv Ranveig Lovise Bungum.
Foto: Trond Mjøs
Kva ospa og dei andre trea kan fortelje oss
Anders Hovden.
Foto via Wikimedia Commons
Hovdens fredssalme
I 1923 sende Anders Hovden salmen «Joleklokker yver jordi» til bladet Under Kirkehvælv, der han kom på trykk same året.
I kvardagen kan det verte litt stress, til dømes får du ikkje den grøne pynten heilt perfekt. Men her er den herlege tomatsuppa mi med skrei.
Foto: Dagfinn Nordbø
Kvardagen
Det er dei det er flest av, kvardagane.
Teikning: May Linn Clement
Det skulle berre mangla
Det er nok ikkje manglande hjartelag som gjer at folk er interesserte i ord.
Språkrådet har kåra «beredskapsvenn» til årets nyord. Direktør i Språkrådet Åse Wetås seier det var eit openbert val.
Foto: Mariam Butt / NTB
Eit bilete på året som har gått
Språkdirektør Åse Wetås synest årets nyord er godt. At nye ord har stor påverknad, er fjorårets nyord, KI-generert, eit døme på.