Gamle hus kan bli varme og sunne
I eit eldre, lafta hus går det meir energi til å halde huset varmt enn i eit nytt bustadhus bygt etter dagens reglar. Er dette eit argument for å rive det gamle og byggje nytt? Mange realitetar taler for den motsette konklusjonen.
Isolasjon med matter av trefiber, direkte på tømmervegg, med vindtett duk utanpå, stifta med lekter på kvar side av dei ståande opp- lengjene, for lufting under kledningen.
Illustrasjonar: Erik Solheim
Restaurering
Erik Solheim har restaurering av gamle hus som levebrød, og i denne og komande artiklar deler han kunnskapen sin med Dag og Tid-lesarane.
Solheim har bakgrunn frå Landbrukshøgskulen (no NMBU), har undervist i natur og naturbruk og har vore leiar for Naturvernforbundet.
Restaurering
Erik Solheim har restaurering av gamle hus som levebrød, og i denne og komande artiklar deler han kunnskapen sin med Dag og Tid-lesarane.
Solheim har bakgrunn frå Landbrukshøgskulen (no NMBU), har undervist i natur og naturbruk og har vore leiar for Naturvernforbundet.
Forklaringa er slik: Dei samla energikostnadene med eit hus er energien som går med til å halde temperaturen oppe, varme vatn og slikt, pluss energien som går med til å byggje huset. Moderne byggjematerialar er så energikrevjande at dei gjev store utslag på energirekneskapen. Mellom verstingane er betong, gipsplater og isolasjon.
Utgreiings- og planleggingsfirmaet Civitas fann at å byggje eit lafta hus i Lom gav berre halvparten så store CO2-utslepp per kvadratmeter som å reise eit standard passivhus etter TEK 17-norma. I ein annan studie kom dei til at å byggje eit nytt lågenergihus, som det gjerne heiter, gav åtte gonger så store utslepp av karbondioksid som å skaffe materialar til ei rekkje tiltak for å få ned fyringskostnadene i eit eldre, lafta hus.
Med bruk av meir klimavenlege materialar enn det som er vanleg i dag, trur dei at utsleppa med å byggje nytt kan gå ned, men dei vil likevel vere minst fire gonger så store som utsleppa ved å ruste opp det gamle. Ingen bergar klimaet ved å rive gamle hus.
Spar pengar og energi
Tala i slike samanlikningar er mange, utgangspunkta vekslar og konklusjonane varierer noko. Men det ser ut til å vere god dekning for at det er både pengar og energi å spare på å ruste opp eldre hus med tetting, isolasjon og andre tiltak for å få ned fyringskostnadene, i staden for å rive det gamle og byggje nytt. Det går mange tiår før eit nytt lågenergihus kjem betre ut enn eit eldre og opprusta, når all energi som går med, er med i reknestykket. Gamle hus er bygde med meir varige materialar og byggjeteknikkar enn dei som vert sette opp i dag. Den mest miljøvenlege kvadratmeteren hus er den som ikkje vert bygd.
Om dei praktiske tiltaka har vi her berre plass til nokre få. Den første tanken må vere å innrette seg etter klimaet på staden. På Røros er det tyngre å halde varmen om vinteren i hus med lite isolasjon enn på Stadlandet, der gjennomsnittstemperaturen i januar er over null. Men det bles meir på Stad, og innbyggjarane treng først og fremst vindtette veggar. Å operere med ein standard for betre varmeøkonomi over heile landet kan vere lettvint, men ikkje rasjonelt. Oppgraderinga må komme etter ei konkret vurdering av det aktuelle huset. Mykje varmetap er mogeleg å fjerne utan at det går ut over dei antikvariske kvalitetane ved huset. Både Riksantikvaren og Fortidsminneforeningen har generelle publikasjonar om emnet. Fylkeskommunane har folk som det kan vere nyttig å rådføre seg med. Nokre arkitektar har òg kunnskapen. Å gå i gang utan ein samla plan kan lett gje dårleg resultat og større kostnader.
Lekkasje
Det viktigaste for å redusere varmelekkasjen i eit eldre, lafta hus er å tette det og hindre at kald luft bles inn og at varm luft blir pressa ut. Om huset har kledning ute, er det som regel eit stort rom inn til tømmerveggen, gjerne rundt ti centimeter. Vi kan fylle halvparten eller meir med isolasjonsmateriale, og feste ein vindtett – men ikkje diffusjonstett – duk på utsida, tett på isolasjonen. Også ein lafta vegg isolerer. Der er viktig å ha igjen rom nok til god lufting utanfor, så kledningen ikkje tek skade. Treverk toler godt å bli vått, berre det får tørke raskt opp igjen. Lufterommet bør truleg vere større på skuggesida enn på solsida – og større nede i terrenget enn oppe på ein haug. Vind hjelper mykje på tørken. Tett skog rundt huset har gjort skade på mange veggar, også utan isolasjon.
Isolasjonen ligg rett på tømmerveggen, utan duk mellom. Veggen bør ikkje bli tjukkare enn før; det endrar kraftig det preget huset har. Gamal kledning er ofte grunn til å fjerne varsamt og bruke opp igjen. Vanleg bygningsmaterial i dag kan ikkje måle seg i kvalitet med den som har stått i 100 år. Ein nytte av å isolere utvendig – og ikkje inne i romma – er at tømmerveggar har ein vesentleg varmekapasitet, det vil seie evne til å lagre varmeenergi. Alle som har prøvt, veit at slike hus er tunge å hete opp om vinteren. Men når dei først er varme, held dei betre på temperaturen enn veggplater. Eldstader av stein verkar på same måten. Vedfyring er den måten som gjev mest nyttig energi frå skogen.
Ein viktig regel er at den varme lufta inne er fuktigare enn den kaldare utelufta, og at fukt i lufta utan unnatak trekkjer frå det varme til det kalde. Denne væta må få sleppe heilt ut gjennom veggen. Om temperaturen inne er 20 grader, kan dampen kondensere ved 10 grader, altså eit stykke ute i veggen. I handelen finst isolasjonsmatter av trefiber som tek opp væte i fuktige periodar, og så tørkar opp i tørre delar av året, akkurat som treverk gjer. Mineralull som vert våt, slepper i langt mindre grad vatnet frå seg, og treverket kan ta skade. Med passiv lufting gjennom veggane får romma eit friskare og sunnare inneklima enn hus som vert trykktesta for å avsløre luftlekkasje gjennom pottetett plastikk på innsida av isolasjonen.
Vindaugo
Gamle vindauge er kjølande. På den andre sida er vindaugsflatene mindre i eldre hus enn i nye. Er treverket i god stand, er det gode grunnar til å leite etter andre løysingar for gamle glas enn å vrake dei. Enkle vindauge kan vi byggje om til doble, kopla. Der antikvariske argument taler imot dette inngrepet, er innvendige ruter eit alternativ. Dei lèt seg fjerne om sommaren. Pakningar mellom råmene og karmen vil dempe varmetapet og ulempene med trekk. I nokre tilfelle er det mykje å oppnå berre ved å tette rundt vindauga, mellom karmen og veggen. Det finst fleire naturmaterialar til slikt.
Eit veikt punkt er overgangen mellom tømmerveggane og muren under. Inne ligg kanskje enkle tregolv på bjelkar på muren. Gamle tregolv er som regel enkle å ta opp. På bjelkane kan vi feste eit stubbegolv med isolasjon på, og så legge det gamle golvet ned att. Dersom stubbegolvet finst frå gamalt av, er det i nokre distrikt under eit lag med leire. Leira er eit varmelager og dempar støy. Den som vil ta opp golva, kan fjerne leira og fylle rommet med organisk isolasjon, ikkje mineralull eller kunstige stoff. Alternativet er å blåse trefiberisolasjon inn i rommet over leira. Mellom etasjane kan løysinga vere den same.
Taket er eit kapittel for seg. Torv held på snøen, som isolerer. Teknisk er det enkelt å isolere mellom sperrene eller åsane, men det går ut over loftsromma og eigenarten ved huset. Å isolere oppe på troet er òg lett dersom taket først skal ned. I antikvariske auge kan taket då bli for tjukt. Det rette valet vil veksle frå hus til hus. Dersom huset har loft som ligg over romma folk oppheld seg i, er oppgåva enkel: å la loftet vere kaldt.
Erik Solheim
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Forklaringa er slik: Dei samla energikostnadene med eit hus er energien som går med til å halde temperaturen oppe, varme vatn og slikt, pluss energien som går med til å byggje huset. Moderne byggjematerialar er så energikrevjande at dei gjev store utslag på energirekneskapen. Mellom verstingane er betong, gipsplater og isolasjon.
Utgreiings- og planleggingsfirmaet Civitas fann at å byggje eit lafta hus i Lom gav berre halvparten så store CO2-utslepp per kvadratmeter som å reise eit standard passivhus etter TEK 17-norma. I ein annan studie kom dei til at å byggje eit nytt lågenergihus, som det gjerne heiter, gav åtte gonger så store utslepp av karbondioksid som å skaffe materialar til ei rekkje tiltak for å få ned fyringskostnadene i eit eldre, lafta hus.
Med bruk av meir klimavenlege materialar enn det som er vanleg i dag, trur dei at utsleppa med å byggje nytt kan gå ned, men dei vil likevel vere minst fire gonger så store som utsleppa ved å ruste opp det gamle. Ingen bergar klimaet ved å rive gamle hus.
Spar pengar og energi
Tala i slike samanlikningar er mange, utgangspunkta vekslar og konklusjonane varierer noko. Men det ser ut til å vere god dekning for at det er både pengar og energi å spare på å ruste opp eldre hus med tetting, isolasjon og andre tiltak for å få ned fyringskostnadene, i staden for å rive det gamle og byggje nytt. Det går mange tiår før eit nytt lågenergihus kjem betre ut enn eit eldre og opprusta, når all energi som går med, er med i reknestykket. Gamle hus er bygde med meir varige materialar og byggjeteknikkar enn dei som vert sette opp i dag. Den mest miljøvenlege kvadratmeteren hus er den som ikkje vert bygd.
Om dei praktiske tiltaka har vi her berre plass til nokre få. Den første tanken må vere å innrette seg etter klimaet på staden. På Røros er det tyngre å halde varmen om vinteren i hus med lite isolasjon enn på Stadlandet, der gjennomsnittstemperaturen i januar er over null. Men det bles meir på Stad, og innbyggjarane treng først og fremst vindtette veggar. Å operere med ein standard for betre varmeøkonomi over heile landet kan vere lettvint, men ikkje rasjonelt. Oppgraderinga må komme etter ei konkret vurdering av det aktuelle huset. Mykje varmetap er mogeleg å fjerne utan at det går ut over dei antikvariske kvalitetane ved huset. Både Riksantikvaren og Fortidsminneforeningen har generelle publikasjonar om emnet. Fylkeskommunane har folk som det kan vere nyttig å rådføre seg med. Nokre arkitektar har òg kunnskapen. Å gå i gang utan ein samla plan kan lett gje dårleg resultat og større kostnader.
Lekkasje
Det viktigaste for å redusere varmelekkasjen i eit eldre, lafta hus er å tette det og hindre at kald luft bles inn og at varm luft blir pressa ut. Om huset har kledning ute, er det som regel eit stort rom inn til tømmerveggen, gjerne rundt ti centimeter. Vi kan fylle halvparten eller meir med isolasjonsmateriale, og feste ein vindtett – men ikkje diffusjonstett – duk på utsida, tett på isolasjonen. Også ein lafta vegg isolerer. Der er viktig å ha igjen rom nok til god lufting utanfor, så kledningen ikkje tek skade. Treverk toler godt å bli vått, berre det får tørke raskt opp igjen. Lufterommet bør truleg vere større på skuggesida enn på solsida – og større nede i terrenget enn oppe på ein haug. Vind hjelper mykje på tørken. Tett skog rundt huset har gjort skade på mange veggar, også utan isolasjon.
Isolasjonen ligg rett på tømmerveggen, utan duk mellom. Veggen bør ikkje bli tjukkare enn før; det endrar kraftig det preget huset har. Gamal kledning er ofte grunn til å fjerne varsamt og bruke opp igjen. Vanleg bygningsmaterial i dag kan ikkje måle seg i kvalitet med den som har stått i 100 år. Ein nytte av å isolere utvendig – og ikkje inne i romma – er at tømmerveggar har ein vesentleg varmekapasitet, det vil seie evne til å lagre varmeenergi. Alle som har prøvt, veit at slike hus er tunge å hete opp om vinteren. Men når dei først er varme, held dei betre på temperaturen enn veggplater. Eldstader av stein verkar på same måten. Vedfyring er den måten som gjev mest nyttig energi frå skogen.
Ein viktig regel er at den varme lufta inne er fuktigare enn den kaldare utelufta, og at fukt i lufta utan unnatak trekkjer frå det varme til det kalde. Denne væta må få sleppe heilt ut gjennom veggen. Om temperaturen inne er 20 grader, kan dampen kondensere ved 10 grader, altså eit stykke ute i veggen. I handelen finst isolasjonsmatter av trefiber som tek opp væte i fuktige periodar, og så tørkar opp i tørre delar av året, akkurat som treverk gjer. Mineralull som vert våt, slepper i langt mindre grad vatnet frå seg, og treverket kan ta skade. Med passiv lufting gjennom veggane får romma eit friskare og sunnare inneklima enn hus som vert trykktesta for å avsløre luftlekkasje gjennom pottetett plastikk på innsida av isolasjonen.
Vindaugo
Gamle vindauge er kjølande. På den andre sida er vindaugsflatene mindre i eldre hus enn i nye. Er treverket i god stand, er det gode grunnar til å leite etter andre løysingar for gamle glas enn å vrake dei. Enkle vindauge kan vi byggje om til doble, kopla. Der antikvariske argument taler imot dette inngrepet, er innvendige ruter eit alternativ. Dei lèt seg fjerne om sommaren. Pakningar mellom råmene og karmen vil dempe varmetapet og ulempene med trekk. I nokre tilfelle er det mykje å oppnå berre ved å tette rundt vindauga, mellom karmen og veggen. Det finst fleire naturmaterialar til slikt.
Eit veikt punkt er overgangen mellom tømmerveggane og muren under. Inne ligg kanskje enkle tregolv på bjelkar på muren. Gamle tregolv er som regel enkle å ta opp. På bjelkane kan vi feste eit stubbegolv med isolasjon på, og så legge det gamle golvet ned att. Dersom stubbegolvet finst frå gamalt av, er det i nokre distrikt under eit lag med leire. Leira er eit varmelager og dempar støy. Den som vil ta opp golva, kan fjerne leira og fylle rommet med organisk isolasjon, ikkje mineralull eller kunstige stoff. Alternativet er å blåse trefiberisolasjon inn i rommet over leira. Mellom etasjane kan løysinga vere den same.
Taket er eit kapittel for seg. Torv held på snøen, som isolerer. Teknisk er det enkelt å isolere mellom sperrene eller åsane, men det går ut over loftsromma og eigenarten ved huset. Å isolere oppe på troet er òg lett dersom taket først skal ned. I antikvariske auge kan taket då bli for tjukt. Det rette valet vil veksle frå hus til hus. Dersom huset har loft som ligg over romma folk oppheld seg i, er oppgåva enkel: å la loftet vere kaldt.
Erik Solheim
Den mest miljøvenlege kvadratmeteren hus er den som ikkje vert bygd.
Fleire artiklar
Morgonfrisk fersking
«Ein kan kjenna seg frisk og sterk, vera åndsfrisk eller endåtil frisk som ein fisk, friskna til, verta frisk att frå sjukdomen og heilt friskmeld.»
150-årsjubilant: den austerrikske komponisten Arnold Schönberg (1874–1951).
Fredshymne
Kammerchor Stuttgart tolkar Schönbergs «illusjon for blandakor» truverdig.
Marianne Nielsen i hovudrolla som Winnie. Gerald Pettersen spelar Willie.
Foto: Sebastian Dalseide
Beckett-klassikar av godt merke
Glade dager byr på ein strålande skodespelarprestasjon av Marianne Nielsen.
Ingrid Storholmen har teke utgangspunkt i eit stort datamateriale om folkehelsa i Nord-Trøndelag.
Foto: Merete Haseth
Våren over mannalivet
Ingrid Storholmen gjer tørre helsedata om til levande liv i Bloddråpetall.
Takumi (Hitoshi Omika) og dottera Hana (Ryo Nishikawa) lever eit roleg liv på bygda, som no kan få ein «glampingplass».
Foto: Another World Entertainment
Djevelen i detaljane
By mot land er eit sentralt tema i endå ein framifrå film av Ryusuke Hamaguchi.