29. juli 1959
Kvar veke trykkjer vi eit utdrag frå Olav H. Hauges Dagbok 1924–1994, Samlaget 2000.
I nott vakna eg: det regna. Sturtregna. Ingenting kan gleda ein bonde som regn na°r han lenge har venta pa° det og treng det. Du ligg og vaker og ottast det skal taka slutt, vil gjerne hjelpa til, er redd du kan skræma det burt. Ei god bye vart det, men i dag er det same fine veret, ser det ut til.
Henry Miller, det eg har skrive um fyrr, er berre lause innfall, utan a° prøva a° sla° fast kva metafysisk retning han høyrer til. Han er fyrst og fremst ein typisk representant for dei antiintellektuelle straumdrag i ny tid, han hatar litteratur og kunst, det han vil, er spontan livsutfalding slik som Lawrence. Freud skulde koma inn her, – Lawrence tenkte han lenge pa° a° skriva ei bok um. Hamsun kjem o`g inn her, som han sjølv segjer. Og Rimbaud er ein av dei store profetane hans.
Men Miller vil ikkje lika du set nokon etikett pa° han, han vil fyrst og fremst vera fri livsdyrkar. So snart det luktar isme av noko, vert han rasande. Difor er det ikkje rett a° rekna han til surrealistane, enda° han er surrealist, segjer han, det har det vore alle tider. Stutt sagt: han hatar alt som heiter absolutt.
Men likevel let det seg sikkert gjera a° øygna linor og meiningar hja° han som andre; sjølv um me løyser upp lover, kjem me i skade for a° laga nye, menneskja er slik. Og Miller er ein stor moralist, kven kan koma undan det fundamentale som gjeld for va°rt liv?
Eg vil slutta med Emersons ord: «It is not instruction, but provocation that I can recieve from another soul.» Han hadde lært sitt fag, og noko meir hadde han ikkje plass til i hovudet sitt.
1. august: Ferdig med Big Sur. Eg skal lata kritikken falla, eg er ikkje før til a° døma ein slik forfattar. Det einaste eg vil segja, er at boki veks etter kvart, og det er ei herleg, tankerik og sprakande bok! Ikkje noko nytt nett, men so fengjande!
Stykket um Moricand lyt takast som eit uppgjerd med dødsdrifti hja° Miller, og er sikkert meint symbolsk. Han fær sagt det objektivt ved a° skildra den attergangaren fra° bohemtidi i Paris, dette kadaveret fra° det moderne Babylon, som han no er ferdig med, men som fyrr trollbatt honom.
Ein samfundsrefsar av stort format.
Kvar veke trykkjer vi eit utdrag frå Olav H. Hauges Dagbok 1924–1994, Samlaget 2000.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
I nott vakna eg: det regna. Sturtregna. Ingenting kan gleda ein bonde som regn na°r han lenge har venta pa° det og treng det. Du ligg og vaker og ottast det skal taka slutt, vil gjerne hjelpa til, er redd du kan skræma det burt. Ei god bye vart det, men i dag er det same fine veret, ser det ut til.
Henry Miller, det eg har skrive um fyrr, er berre lause innfall, utan a° prøva a° sla° fast kva metafysisk retning han høyrer til. Han er fyrst og fremst ein typisk representant for dei antiintellektuelle straumdrag i ny tid, han hatar litteratur og kunst, det han vil, er spontan livsutfalding slik som Lawrence. Freud skulde koma inn her, – Lawrence tenkte han lenge pa° a° skriva ei bok um. Hamsun kjem o`g inn her, som han sjølv segjer. Og Rimbaud er ein av dei store profetane hans.
Men Miller vil ikkje lika du set nokon etikett pa° han, han vil fyrst og fremst vera fri livsdyrkar. So snart det luktar isme av noko, vert han rasande. Difor er det ikkje rett a° rekna han til surrealistane, enda° han er surrealist, segjer han, det har det vore alle tider. Stutt sagt: han hatar alt som heiter absolutt.
Men likevel let det seg sikkert gjera a° øygna linor og meiningar hja° han som andre; sjølv um me løyser upp lover, kjem me i skade for a° laga nye, menneskja er slik. Og Miller er ein stor moralist, kven kan koma undan det fundamentale som gjeld for va°rt liv?
Eg vil slutta med Emersons ord: «It is not instruction, but provocation that I can recieve from another soul.» Han hadde lært sitt fag, og noko meir hadde han ikkje plass til i hovudet sitt.
1. august: Ferdig med Big Sur. Eg skal lata kritikken falla, eg er ikkje før til a° døma ein slik forfattar. Det einaste eg vil segja, er at boki veks etter kvart, og det er ei herleg, tankerik og sprakande bok! Ikkje noko nytt nett, men so fengjande!
Stykket um Moricand lyt takast som eit uppgjerd med dødsdrifti hja° Miller, og er sikkert meint symbolsk. Han fær sagt det objektivt ved a° skildra den attergangaren fra° bohemtidi i Paris, dette kadaveret fra° det moderne Babylon, som han no er ferdig med, men som fyrr trollbatt honom.
Ein samfundsrefsar av stort format.
Kvar veke trykkjer vi eit utdrag frå Olav H. Hauges Dagbok 1924–1994, Samlaget 2000.
Fleire artiklar
Foto via Wikipedia Commons
«Ørjasæter var fyrst god ven med diktarbroren sin frå Gudbrandsdalen, men så fekk han høyre ting om Aukrust som skar han 'gjenom hjarte som eit tvieggja sverd'.»
Han heitte John Guillot, men skifta namn til Johnnie Allan og blei pub-rockar.
Arkivet: For tida framstår ikkje USA som det lova landet, men hausten for 50 år sidan var Elvis Presley på hitlistene i USA og England med «Promised Land»
Mogleg trasé for jarnbane mellom Narvik eller Bjørnfjell til Tromsø.
«Tanken om å realisera tog til Tromsø gjennom Sverige er på ingen måte ny.»
Daniel Sommer, Johannes Lundberg og Arve Henriksen.
Foto: Kristin Lidell
Fint nordisk samarbeid
Her er det ikkje spor av langhalm.
Polakkane er skumle bridgespelarar. Her frå avslutningsseremonien under World Bridge Games i Buenos Aires nyleg.
Foto: Poli Zolto / World Bridge Federation
Dąbrowskis masurka
For to veker sidan vann Polen gull i det som uformelt blir kalla bridgens olympiade, i Buenos Aires.
Papiravisa