Etter eige val
Målkunnige folk råder oss gjerne til å velja seiemåten «gjera val» framfor «ta val». Fyrstnemnde er eldst og for mange det tryggaste valet. Skal du seia nokre velvalde ord, gjer du klokt i å velja gjera. Seiemåten med ta har like fullt slege rot, og om nokre generasjonar har «ta val» radt danka ut «gjera val». Då har ikkje folk noko val!
Ikkje uventa er val (norr. val) og velja (norr. velja) i ætt med vilje og vilja. Som ordtaket seier: «Den som får velja, tek det han vil.» Stundom vel me bort noko me gjerne vil ha, fordi me ser at nokon andre treng det meir. Det kan vera eit godt val. Eit anna ord, som ikkje er i ætt med velja, men som har ei liknande tyding, er kjosa (‘velja ut, halda for betre’, norr. kjósa, eng. choose). I dag er kjosa tolleg sjeldsynt i norsk, men nokre av slektningane møter me jamleg, til dømes kår, kåra og valkyrje (av valr ‘mannefall, dei falne; slagmark’ og kjósa ‘velja’).
Det er fint å kunna velja og vraka, og valfridom er helst rekna som eit gode. Men kva om eit vanskeleg val fell på oss, og me tvikar og er redde for å velja gale? Kvalane med valet (fritt etter bm. «valgets kval») vert endå verre om me høyrer ordtak som «d’er leitt å ha valet og ta skalet».
Kvalane kan melda seg når me sit og skal velja ut varer (jf. vareutval) eller tekster (t.d. «dikt i utval»). Somme slit med partnarval og metodeval. Di meir me har å velja mellom, di verre er det. Kva med å setja ned eit utval som kan ta seg av utveljinga? Eller lata det naturlege utvalet råda?
Me nyttar ofte val og velja om det å peika ut og gjeva oppdrag gjennom røysting. Me har seiemåtar som «velja nytt styre», «stilla til attval» og «vera på val» og ord som nyvald, folkevald og tillitsvald. Valforsking kunne godt ha vore valfag. Emnet er stort og innfløkt, og anten valdeltakinga er høg eller låg, aular det av biletlege seiemåtar.
Valvinden blæs, og valapparatet er i full sving. Veljarane sit på gjerdet, om dei då ikkje er sofaveljarar. Politikarane kastar ut valflesk og valagn og vonar at stemmekveget bit på. Stundom endar det med veljarflukt. Valskreda går. Sidan politiske val i stor mon vert oppfatta som tevling og strid (t.d. valkamp), talar me om valvinnarar og valtaparar. Skal tru om det er best å velja med hovudet eller hjarta?
Kristin Fridtun
Kristin Fridtun er filolog og forfattar.
E-post: kristin.fridtun@gmail.com
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Målkunnige folk råder oss gjerne til å velja seiemåten «gjera val» framfor «ta val». Fyrstnemnde er eldst og for mange det tryggaste valet. Skal du seia nokre velvalde ord, gjer du klokt i å velja gjera. Seiemåten med ta har like fullt slege rot, og om nokre generasjonar har «ta val» radt danka ut «gjera val». Då har ikkje folk noko val!
Ikkje uventa er val (norr. val) og velja (norr. velja) i ætt med vilje og vilja. Som ordtaket seier: «Den som får velja, tek det han vil.» Stundom vel me bort noko me gjerne vil ha, fordi me ser at nokon andre treng det meir. Det kan vera eit godt val. Eit anna ord, som ikkje er i ætt med velja, men som har ei liknande tyding, er kjosa (‘velja ut, halda for betre’, norr. kjósa, eng. choose). I dag er kjosa tolleg sjeldsynt i norsk, men nokre av slektningane møter me jamleg, til dømes kår, kåra og valkyrje (av valr ‘mannefall, dei falne; slagmark’ og kjósa ‘velja’).
Det er fint å kunna velja og vraka, og valfridom er helst rekna som eit gode. Men kva om eit vanskeleg val fell på oss, og me tvikar og er redde for å velja gale? Kvalane med valet (fritt etter bm. «valgets kval») vert endå verre om me høyrer ordtak som «d’er leitt å ha valet og ta skalet».
Kvalane kan melda seg når me sit og skal velja ut varer (jf. vareutval) eller tekster (t.d. «dikt i utval»). Somme slit med partnarval og metodeval. Di meir me har å velja mellom, di verre er det. Kva med å setja ned eit utval som kan ta seg av utveljinga? Eller lata det naturlege utvalet råda?
Me nyttar ofte val og velja om det å peika ut og gjeva oppdrag gjennom røysting. Me har seiemåtar som «velja nytt styre», «stilla til attval» og «vera på val» og ord som nyvald, folkevald og tillitsvald. Valforsking kunne godt ha vore valfag. Emnet er stort og innfløkt, og anten valdeltakinga er høg eller låg, aular det av biletlege seiemåtar.
Valvinden blæs, og valapparatet er i full sving. Veljarane sit på gjerdet, om dei då ikkje er sofaveljarar. Politikarane kastar ut valflesk og valagn og vonar at stemmekveget bit på. Stundom endar det med veljarflukt. Valskreda går. Sidan politiske val i stor mon vert oppfatta som tevling og strid (t.d. valkamp), talar me om valvinnarar og valtaparar. Skal tru om det er best å velja med hovudet eller hjarta?
Kristin Fridtun
Kristin Fridtun er filolog og forfattar.
E-post: kristin.fridtun@gmail.com
Fleire artiklar
Teikning: May Linn Clement
Krigen er ei ufatteleg ulukke for Ukraina. Men også for Russland er det som skjer, ein katastrofe.
Tusen dagar med russisk katastrofe
Jens Stoltenberg gjekk av som generalsekretær i Nato 1. oktober. No skal han leie styringsgruppa for Bilderberg-møta.
Foto: Thomas Fure / NTB
Mingleklubben for makt og pengar
Jens Stoltenberg blir partyfiksar for Bilderberg-møta, ein institusjon meir i utakt med samtida enn nokon gong.
KrF-leiar Dag Inge Ulstein får ikkje Stortinget med seg på å endre retningslinjene for kjønnsundervisning i skulen.
Thomas Fure / NTB
Utfordrar kjønnsundervisninga
Norske skulebøker kan gjere elevar usikre på kva kjønn dei har, meiner KrF-leiar Dag Inge Ulstein.
Taiwanarar feirar nasjonaldagen 10. oktober framfor presidentbygget i Taipei.
Foto: Chiang Ying-ying / AP / NTB
Illusjonen om «eitt Kina»
Kina gjer krav på Taiwan, og Noreg anerkjenner ikkje Taiwan som sjølvstendig stat. Men kor sterkt står argumenta for at Taiwan er ein del av Kina?
Den rumenske forfattaren Mircea Cartarescu har skrive både skjønnlitteratur, lyrikk og litterære essay.
Foto: Solum Bokvennen