Ustø støtt
Vêr er det støtt, men det seier seg sjølv at me ikkje kan få støtt (stabilt) vêr støtt. Verda vår er i grunnen temmeleg ustø: Her er mangt som losnar, vinglar, skjelv og skifter. Det gjeld å ha noko eller nokon å stø seg til, anten det er eit ryggstø eller rolege og støe skyldfolk.
Adjektivet stø (landsmål stød) er eit arveord me berre finn i nordiske mål. Visseleg finst det ord utanfor nordisk som liknar og endåtil er i ætt med stø, til dømes engelsk steady, men same ordet er det ikkje. Stø har truleg hatt grunntydinga ‘ståande’. Ordet heng i hop med stå og høyrer til ei stor ætt der me òg finn ord som stad, stode, stø (‘landingsstad’, jf. båtstø, ferjestø), stødig, einstøing, stø (‘stokk, påle e.l. til å stø noko’, jf. ryggstø, bokstø), stønad (som heilt har trengt bort studnad) og verbet stø (landsmål stydja). Dersom me held stø kurs attover i ordsoga, ser me at stø dessutan er i ætt med dei latinske verba stare (‘stå’, som har gjeve oss låneord som distanse, konstatera, stasjon, stat), statuera (‘stilla opp’, jf. konstituera, institutt, statue) og sistere (‘setja, stilla’, jf. assistera, eksistens, resistens).
Me kan bruka stø om mest alt som er fast eller trygt, og det har ikkje noko å seia om fastleiken og tryggleiken er handfast eller biletleg og uhandgripeleg. For ustø gjeld det motsette. Me kan seia at eit bord står støtt eller ustøtt, og at ein person går med støe eller ustøe steg. Men me kan òg seia at einkvan er stø eller ustø i rettskriving og stø eller ustø på seg sjølv. Det å vera god til noko og trygg på seg sjølv er med andre ord ein slags støleik. Sameleis kan me bruka stø om det å vera viss eller overtydd om noko: «Ho var stø på det.» «Eg er ikkje stø på årstalet.» Merk òg at me kan nytta dei bokstavlege og biletlege tydingane til (u)stø om einannan: Ein person som er ustø på handa, kan fint leia ei verksemd med stø hand.
I dag har dei lågtyske låneorda støtte og støtta lurt seg inn på området til dei nedervde stø-orda, jamfør seiemåtar som «søkja om støtte til noko», «støtta kvarandre» og samansetjingar som støtteaksjon og pressestøtte. Stø er like fullt ein stø (her: påliteleg) slitar som framleis står temmeleg støtt, men ordet dagstø (‘dagleg, fast, jamn’) må brukast meir – gjerne dagstøtt.
Kristin Fridtun
Kristin Fridtun er filolog og forfattar.
E-post: kristin.fridtun@gmail.com
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Vêr er det støtt, men det seier seg sjølv at me ikkje kan få støtt (stabilt) vêr støtt. Verda vår er i grunnen temmeleg ustø: Her er mangt som losnar, vinglar, skjelv og skifter. Det gjeld å ha noko eller nokon å stø seg til, anten det er eit ryggstø eller rolege og støe skyldfolk.
Adjektivet stø (landsmål stød) er eit arveord me berre finn i nordiske mål. Visseleg finst det ord utanfor nordisk som liknar og endåtil er i ætt med stø, til dømes engelsk steady, men same ordet er det ikkje. Stø har truleg hatt grunntydinga ‘ståande’. Ordet heng i hop med stå og høyrer til ei stor ætt der me òg finn ord som stad, stode, stø (‘landingsstad’, jf. båtstø, ferjestø), stødig, einstøing, stø (‘stokk, påle e.l. til å stø noko’, jf. ryggstø, bokstø), stønad (som heilt har trengt bort studnad) og verbet stø (landsmål stydja). Dersom me held stø kurs attover i ordsoga, ser me at stø dessutan er i ætt med dei latinske verba stare (‘stå’, som har gjeve oss låneord som distanse, konstatera, stasjon, stat), statuera (‘stilla opp’, jf. konstituera, institutt, statue) og sistere (‘setja, stilla’, jf. assistera, eksistens, resistens).
Me kan bruka stø om mest alt som er fast eller trygt, og det har ikkje noko å seia om fastleiken og tryggleiken er handfast eller biletleg og uhandgripeleg. For ustø gjeld det motsette. Me kan seia at eit bord står støtt eller ustøtt, og at ein person går med støe eller ustøe steg. Men me kan òg seia at einkvan er stø eller ustø i rettskriving og stø eller ustø på seg sjølv. Det å vera god til noko og trygg på seg sjølv er med andre ord ein slags støleik. Sameleis kan me bruka stø om det å vera viss eller overtydd om noko: «Ho var stø på det.» «Eg er ikkje stø på årstalet.» Merk òg at me kan nytta dei bokstavlege og biletlege tydingane til (u)stø om einannan: Ein person som er ustø på handa, kan fint leia ei verksemd med stø hand.
I dag har dei lågtyske låneorda støtte og støtta lurt seg inn på området til dei nedervde stø-orda, jamfør seiemåtar som «søkja om støtte til noko», «støtta kvarandre» og samansetjingar som støtteaksjon og pressestøtte. Stø er like fullt ein stø (her: påliteleg) slitar som framleis står temmeleg støtt, men ordet dagstø (‘dagleg, fast, jamn’) må brukast meir – gjerne dagstøtt.
Kristin Fridtun
Kristin Fridtun er filolog og forfattar.
E-post: kristin.fridtun@gmail.com
Fleire artiklar
Israelske soldatar på veg inn i nabolaget Shijaiyah i Gaza by for å fordrive fleire hundre palestinarar til ein ukjend stad nord på Gazastipa.
Foto: Moti Milrod / Haaretz / AP / NTB
Ramsalt kritikk av Israels krig i Gaza
Molok er ein page-turner med hendingar som skakar lesaren.
Gassleidningar i Moldova. Landet risikerer ei energikrise til neste år.
Foto: Aurel Obreja / AP / NTB
Moldova i skvis
Frå 1. januar kjem det ikkje meir gass til Europa gjennom Ukraina. Det kan bli alvorleg for energitryggleiken i Moldova.
Stoltenberg I-regjeringa på Slottsplassen. Dåverande statsminister Jens Stoltenberg og utanriksminister Thorbjørn Jagland står fremst.
Foto: Jarl Fr. Erichsen / NTB
Venstrepopulisme på norsk – en refleksjon
«Ved markedsrettingen og privatisering ga venstresiden delvis fra seg det som hadde vært dens kjennemerke, nemlig å mobilisere staten til fordel for folk flest.»
I november 2017 besøkte president Donald Trump kollegaen Xi Jinping i Beijing. Same året tok handelskrigen mellom USA og Kina til.
Foto: Damir Sagolj / Reuters / NTB
Det som kjem etter globaliseringa
35 år etter at Berlinmuren fall og liberalismen såg ut til å ha vunne, reiser tollmurane seg i verda.
Gatekunsten på denne muren i Kyiv er basert på kunsten til Marija Prymatsjenko, som ukrainarane no omfamnar.
Foto via Wikimedia Commons
Naiv kunst og nøktern røyndom
Dei naivistiske dyrefigurane til Marija Prymatsjenko har blitt viktige for gjennomsnittsukrainaren, som kjempar vidare i trua på mirakel.