Eit tidskilje
Det er for tidleg å konkludera med kva som er motivet bak skytinga og drapa i Oslo. Politiet seier det kan vera både hatkriminalitet, ekstrem islamisme og psykiatri – eller ein kombinasjon av alle tre.
Uansett råkar den groteske handlinga den skeive minoriteten vår. Åtaket skaper uhygge blant dei skeive som sjølv i 2022 er utsette for trakassering og hatefulle ytringar. Ingen skal måtta oppleva noko slikt fordi ein står fram med noko så grunnleggjande som sin eigen identitet.
Sjølv etter skytinga og drapa 25. juni vart hatefulle ytringar publiserte i sosiale medium. NRK måtte sletta hundrevis på TikTok. Det er openbert at eigarane av dei sosiale mediaa, som Facebook, Twitter og TikTok, må ta eit mykje større ansvar for kva dei publiserer. Og det kan ikkje aksepterast at ein norsk islamist kan ha eit profilbilete som tek til orde for at skeive bør drepast.
Likevel er det den massive støtta til dei skeive som har dominert det offentlege mediebiletet og ordskiftet. Såleis kan 25. juni verta ei tidskilje der endå fleire står opp for dei skeive.
Hovudteorien til politiet er så langt at drapa er motiverte av radikalt islamistisk tankegods. Heldigvis er vi i ferd med å koma forbi det stadiet at vi krev at norske muslimar har eit særleg ansvar for å ta avstand frå radikal islamistisk terror.
Det vert likevel problematisk når stortingspresident Masud Gharahkhani seier til VG at «hat er hat, og har ikke noe med religion eller bakgrunn å gjøre». Men den ekstreme islamismen er motivert ut frå radikale tolkingar av islam. Fleire muslimske land praktiserer dødsstraff for homofili.
Terroristen eller drapsmannen var under oppsikt av politiet, men det førte ikkje til ekstraordinære tiltak mot mannen. I ettertid var det ei tragisk feilvurdering. Men politiet og domstolane står overfor svært vanskelege val i møte med personar som kan mistenkjast for å koma til å utføra vald.
Dei må styra etter ein relativt høg terskel for kven som må takast hand om eller tvangsbehandlast. Då kan det skje feil. Det er prisen vi må betala for å kunne oppretthalda eit ope og liberalt samfunn. Men det krev samstundes at tilbodet til psykiatrisk behandling er betre enn i dag.
Svein Gjerdåker
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Det er for tidleg å konkludera med kva som er motivet bak skytinga og drapa i Oslo. Politiet seier det kan vera både hatkriminalitet, ekstrem islamisme og psykiatri – eller ein kombinasjon av alle tre.
Uansett råkar den groteske handlinga den skeive minoriteten vår. Åtaket skaper uhygge blant dei skeive som sjølv i 2022 er utsette for trakassering og hatefulle ytringar. Ingen skal måtta oppleva noko slikt fordi ein står fram med noko så grunnleggjande som sin eigen identitet.
Sjølv etter skytinga og drapa 25. juni vart hatefulle ytringar publiserte i sosiale medium. NRK måtte sletta hundrevis på TikTok. Det er openbert at eigarane av dei sosiale mediaa, som Facebook, Twitter og TikTok, må ta eit mykje større ansvar for kva dei publiserer. Og det kan ikkje aksepterast at ein norsk islamist kan ha eit profilbilete som tek til orde for at skeive bør drepast.
Likevel er det den massive støtta til dei skeive som har dominert det offentlege mediebiletet og ordskiftet. Såleis kan 25. juni verta ei tidskilje der endå fleire står opp for dei skeive.
Hovudteorien til politiet er så langt at drapa er motiverte av radikalt islamistisk tankegods. Heldigvis er vi i ferd med å koma forbi det stadiet at vi krev at norske muslimar har eit særleg ansvar for å ta avstand frå radikal islamistisk terror.
Det vert likevel problematisk når stortingspresident Masud Gharahkhani seier til VG at «hat er hat, og har ikke noe med religion eller bakgrunn å gjøre». Men den ekstreme islamismen er motivert ut frå radikale tolkingar av islam. Fleire muslimske land praktiserer dødsstraff for homofili.
Terroristen eller drapsmannen var under oppsikt av politiet, men det førte ikkje til ekstraordinære tiltak mot mannen. I ettertid var det ei tragisk feilvurdering. Men politiet og domstolane står overfor svært vanskelege val i møte med personar som kan mistenkjast for å koma til å utføra vald.
Dei må styra etter ein relativt høg terskel for kven som må takast hand om eller tvangsbehandlast. Då kan det skje feil. Det er prisen vi må betala for å kunne oppretthalda eit ope og liberalt samfunn. Men det krev samstundes at tilbodet til psykiatrisk behandling er betre enn i dag.
Svein Gjerdåker
Fleire artiklar
Teikning: May Linn Clement
Krigen er ei ufatteleg ulukke for Ukraina. Men også for Russland er det som skjer, ein katastrofe.
Tusen dagar med russisk katastrofe
Jens Stoltenberg gjekk av som generalsekretær i Nato 1. oktober. No skal han leie styringsgruppa for Bilderberg-møta.
Foto: Thomas Fure / NTB
Mingleklubben for makt og pengar
Jens Stoltenberg blir partyfiksar for Bilderberg-møta, ein institusjon meir i utakt med samtida enn nokon gong.
KrF-leiar Dag Inge Ulstein får ikkje Stortinget med seg på å endre retningslinjene for kjønnsundervisning i skulen.
Thomas Fure / NTB
Utfordrar kjønnsundervisninga
Norske skulebøker kan gjere elevar usikre på kva kjønn dei har, meiner KrF-leiar Dag Inge Ulstein.
Taiwanarar feirar nasjonaldagen 10. oktober framfor presidentbygget i Taipei.
Foto: Chiang Ying-ying / AP / NTB
Illusjonen om «eitt Kina»
Kina gjer krav på Taiwan, og Noreg anerkjenner ikkje Taiwan som sjølvstendig stat. Men kor sterkt står argumenta for at Taiwan er ein del av Kina?
Den rumenske forfattaren Mircea Cartarescu har skrive både skjønnlitteratur, lyrikk og litterære essay.
Foto: Solum Bokvennen