Ein ihuga kvinnesaksforkjempar
Ingen som har interessert seg for norsk historie, anten det gjeld alminneleg røysterett, yrkesval og utdanning for kvinner eller forfattarskapane til kvinner, kan ha unngått å støyte på namnet Gina Krog.
Gina Krog var med på å stifte Norske Kvinners Nasjonalråd i 1904. Bildet er frå det første styremøtet i foreininga. F.v: Karen Grude Koht, Fredrikke Marie Qvam, Gina Krog, Betzy Kjelsberg og Katti Anker Møller.
Foto: Wikipedia
SAKPROSA
MAGNHILD FOLKVORD:
Gina Krog
Feminist og tindeklivar
Solum Bokvennen
Ho var ein sentral skikkelse i det norske kvinnepolitiske landskapet frå omkring midten av 1880-åra og til ho døydde i 1916, 69 år gammal – som samfunnsdebattant og stiftar og medstiftar av ymse kvinnepolitiske organisasjonar, så som Norsk Kvinnesaksforening, Norske Kvinners Nasjonalråd og Landskvinde-stemmeretsforeningen. I tillegg var ho einerådig redaktør av kvinnetidsskriftet Nylænde frå 1887 til ho døydde.
Det er derfor på tide at livsverket hennar blir dokumentert og diskutert i ein monografi. Det er rett nok publisert einskilde artiklar om ho tidlegare, men Magnhild Folkvords nye bok, Gina Krog. Feminist og tindeklivar, er den første større, samla framstillinga av hennar liv og virke. Magnhild Folkvord har tidlegare utgitt grundige bøker om to andre samtidige, framståande kvinnesaksforkjemparar, Fredrikke Marie Qvam. Rabaldermenneske og strateg (2013) og Betzy Kjelsberg. Feminist og brubyggjar (2016), og kjenner difor kvinnekampen i denne perioden svært godt.
I front
Det pregar også den nye boka; det er eit solid arbeid ho presenterer. På omkring 300 sider kjem ho vidt omkring i Gina Krogs mange idear og gjeremål, frå ein strålande debut som talar i ein debatt om kvinnesaka i Studentersamfunnet i 1884, til ho fekk gjennomslag for den største kampsaka si, alminneleg statsborgarleg røysterett for kvinner, i 1913. Røysteretten galdt førebels ikkje for dei som måtte ha stønad frå fattigkassa, men dette var like fullt ein stor siger.
Gjennom arbeidet i norske og internasjonale kvinneorganisasjonar blei Gina Krog kjend med, og støtta, andre viktige kampsaker, til dømes at kvinner måtte få utdanning så dei kunne bli økonomisk uavhengige av ein mann, forslag om mødrepengar til arbeidarkvinner, forbod mot såkalla kvit slavehandel («trafficking») og prostitusjon, forslag om fri abort, forslag om familiestrukturar som kan minne om dei seinare kibbutzane i Israel eller kollektiva på 1970-talet med felles barnepass og matlaging. For ei som var ung kvinne då, er det lett å kjenne att mange av desse sakene, og dei er vel neppe løyste i dag heller.
Magnhild Folkvord legg ikkje skjul på at dei norske kvinnesakskvinnene ikkje var samde om løysinga på alle desse problema; særleg gjekk det eit skilje mellom dei borgarlege kvinnesakskvinnene og arbeidarkvinnene. Dei hadde ulik bakgrunn, ulike krav og behov, og desse kunne ikkje alltid stettast. Magnhild Folkvord er forsiktig med å ta parti når ho skildrar tydelege motsetnader mellom Gina Krog og dei andre prominente kvinnene, men spør seg kor omstridd leiarskapen hennar var.
Lite personleg
Her er lite rom for personen Gina Krog. Unntaket er det korte, men interessante biografiske kapittelet om oppveksten med den handlekraftige mora, som vart enke før Gina var fødd. Elles vert ho stort sett skildra utanfrå og på avstand. Lesaren blir tatt med på dei mange reisene og konferansane hennar, som regel gjennom referat frå offentlege publikasjonar, som stort sett hyllar henne. Den mest siterte kjelda er Nylænde, som var eit direkte talerøyr for ideane og tankane til redaktøren; ho overtok tidsskriftet frå 1894, då Norsk Kvinnesaksforening ikkje lenger ville støtte det økonomisk. Eg saknar ein meir overordna diskusjon av rolla hennar der. Kanskje kunne ein få visst meir om kor kontroversiell Gina Krog var, om ein også hadde gått til brevmateriale, sjølv om Magnhild Folkvord seier i innleiinga at det er får personlege bevarte etter henne. Om ein gjekk til andre kvinners arkiv, var det kanskje meir å finne; forfattaren Nini Roll Anker er i alle fall nokså kritisk i eit brev til Hanna Butenschøn frå 1910: «Jeg har heller ikke den rette troen, hvis den rette tro er den, som har Gina Krog til præstinde.»
Men det er ein grundig, velorientert – og kanskje vel ukritisk? – gjennomgang av Gina Krogs innsats Magnhild Folkvord har levert her. Boka er velskriven og med fine illustrasjonar. Eit nyttig innslag er ei oversikt over «viktige kvinner» i kvinnesaksarbeidet.
Dessverre er her ein del stavefeil, men det får nå så vere. Verre er at litteraturlista manglar fleire namn og titlar som det vert referert til i brødteksten, og at tittelen ikkje er retta i forordet, der Magnhild Folkvord forklarar kvifor boka nødvendigvis måtte heite Gina Krog og kvinnekampen. «Tindeklivaren» er nok komen til seinare – men spelar lita rolle i framstillinga!
Jorunn Hareide
Jorunn Hareide er professor emerita i nordisk litteratur ved Universitetet i Oslo.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
SAKPROSA
MAGNHILD FOLKVORD:
Gina Krog
Feminist og tindeklivar
Solum Bokvennen
Ho var ein sentral skikkelse i det norske kvinnepolitiske landskapet frå omkring midten av 1880-åra og til ho døydde i 1916, 69 år gammal – som samfunnsdebattant og stiftar og medstiftar av ymse kvinnepolitiske organisasjonar, så som Norsk Kvinnesaksforening, Norske Kvinners Nasjonalråd og Landskvinde-stemmeretsforeningen. I tillegg var ho einerådig redaktør av kvinnetidsskriftet Nylænde frå 1887 til ho døydde.
Det er derfor på tide at livsverket hennar blir dokumentert og diskutert i ein monografi. Det er rett nok publisert einskilde artiklar om ho tidlegare, men Magnhild Folkvords nye bok, Gina Krog. Feminist og tindeklivar, er den første større, samla framstillinga av hennar liv og virke. Magnhild Folkvord har tidlegare utgitt grundige bøker om to andre samtidige, framståande kvinnesaksforkjemparar, Fredrikke Marie Qvam. Rabaldermenneske og strateg (2013) og Betzy Kjelsberg. Feminist og brubyggjar (2016), og kjenner difor kvinnekampen i denne perioden svært godt.
I front
Det pregar også den nye boka; det er eit solid arbeid ho presenterer. På omkring 300 sider kjem ho vidt omkring i Gina Krogs mange idear og gjeremål, frå ein strålande debut som talar i ein debatt om kvinnesaka i Studentersamfunnet i 1884, til ho fekk gjennomslag for den største kampsaka si, alminneleg statsborgarleg røysterett for kvinner, i 1913. Røysteretten galdt førebels ikkje for dei som måtte ha stønad frå fattigkassa, men dette var like fullt ein stor siger.
Gjennom arbeidet i norske og internasjonale kvinneorganisasjonar blei Gina Krog kjend med, og støtta, andre viktige kampsaker, til dømes at kvinner måtte få utdanning så dei kunne bli økonomisk uavhengige av ein mann, forslag om mødrepengar til arbeidarkvinner, forbod mot såkalla kvit slavehandel («trafficking») og prostitusjon, forslag om fri abort, forslag om familiestrukturar som kan minne om dei seinare kibbutzane i Israel eller kollektiva på 1970-talet med felles barnepass og matlaging. For ei som var ung kvinne då, er det lett å kjenne att mange av desse sakene, og dei er vel neppe løyste i dag heller.
Magnhild Folkvord legg ikkje skjul på at dei norske kvinnesakskvinnene ikkje var samde om løysinga på alle desse problema; særleg gjekk det eit skilje mellom dei borgarlege kvinnesakskvinnene og arbeidarkvinnene. Dei hadde ulik bakgrunn, ulike krav og behov, og desse kunne ikkje alltid stettast. Magnhild Folkvord er forsiktig med å ta parti når ho skildrar tydelege motsetnader mellom Gina Krog og dei andre prominente kvinnene, men spør seg kor omstridd leiarskapen hennar var.
Lite personleg
Her er lite rom for personen Gina Krog. Unntaket er det korte, men interessante biografiske kapittelet om oppveksten med den handlekraftige mora, som vart enke før Gina var fødd. Elles vert ho stort sett skildra utanfrå og på avstand. Lesaren blir tatt med på dei mange reisene og konferansane hennar, som regel gjennom referat frå offentlege publikasjonar, som stort sett hyllar henne. Den mest siterte kjelda er Nylænde, som var eit direkte talerøyr for ideane og tankane til redaktøren; ho overtok tidsskriftet frå 1894, då Norsk Kvinnesaksforening ikkje lenger ville støtte det økonomisk. Eg saknar ein meir overordna diskusjon av rolla hennar der. Kanskje kunne ein få visst meir om kor kontroversiell Gina Krog var, om ein også hadde gått til brevmateriale, sjølv om Magnhild Folkvord seier i innleiinga at det er får personlege bevarte etter henne. Om ein gjekk til andre kvinners arkiv, var det kanskje meir å finne; forfattaren Nini Roll Anker er i alle fall nokså kritisk i eit brev til Hanna Butenschøn frå 1910: «Jeg har heller ikke den rette troen, hvis den rette tro er den, som har Gina Krog til præstinde.»
Men det er ein grundig, velorientert – og kanskje vel ukritisk? – gjennomgang av Gina Krogs innsats Magnhild Folkvord har levert her. Boka er velskriven og med fine illustrasjonar. Eit nyttig innslag er ei oversikt over «viktige kvinner» i kvinnesaksarbeidet.
Dessverre er her ein del stavefeil, men det får nå så vere. Verre er at litteraturlista manglar fleire namn og titlar som det vert referert til i brødteksten, og at tittelen ikkje er retta i forordet, der Magnhild Folkvord forklarar kvifor boka nødvendigvis måtte heite Gina Krog og kvinnekampen. «Tindeklivaren» er nok komen til seinare – men spelar lita rolle i framstillinga!
Jorunn Hareide
Jorunn Hareide er professor emerita i nordisk litteratur ved Universitetet i Oslo.
Boka er
velskriven
og med fine
illustrasjonar.
Røysteretten galdt førebels ikkje for dei som måtte ha stønad frå fattigkassa.
Fleire artiklar
Familien Nerdrum ved garden i Stavern.
Foto: Agnete Brun / NRK
Ikkje alt er politikk
Politiseringa av Nerdrum-familien er påfallande i lys av kor upolitisk Nerdrum eigentleg er.
Torje Hommedal Knausgård tek mastergrad i fransk ved Universitetet i Oslo. Lea Marie Krona gjer det same i tysk. Dei har få å sitje i kollokviegruppe med.
Foto: Sigurd Arnekleiv Bækkelund
Framandspråka forsvinn
Tilgangen på framandspråk er større enn nokon gong. Likevel er det stadig færre som vil studere dei.
Teikning: May Linn Clement
Forgard i nord
Kan USA kome til å ta over Grønland med makt?
Rune Slagstad på veg inn til Finansdepartementet i november i fjor.
Foto: Dag og Tid
Fylgjene av konkurransestaten
Rune Slagstad syner korleis venstresida lenge har gløymt røtene og prinsippa sine. Der andre held seg til vande spor, gjenetablerer han vona om at vi kan finne ut av kva som er viktigast å diskutere.
Jean-Marie Le Pen døydde 7. januar, 96 år gamal.
Foto: Stephane Mahe / Reuters / NTB
Ein politisk krigar har falle
Jean-Marie Le Pen (1928–2025) vart ein nybrotsmann for all høgrepopulisme i dag.