Fadesar og fasadar
Roboten blir til mens vi ror.
Kjersti Halvorsen er psykolog og forfattar.
Foto: Lina Hindrum
Roman
Kjersti Halvorsen:
Superbruker
Cappelen Damm
Er vi i dagens teknologiske verd på veg inn i ein ny gullalder for Ibsens stykke Peer Gynt? Han som reiser kloden rundt for å finne seg sjølv, men endar med å oppdage at han heile tida har vore i hjartet til Solveig, heime?
Tanken slår meg når eg les Kjersti Halvorsens tredje roman Superbruker. Hovudpersonen Unn er på ei desperat ferd for å finne ut kva det vil seie å vere seg sjølv, men har problem med å finne kjernen i lauken.
Etiske dilemma
Unn er psykolog, men etter eit par yrkesmessige fadesar er ho omplassert til resepsjonen. Frå denne posisjonen får ho eit nytt oppdrag: å inngå i eit team av superbrukarar for den KI-genererte psykologtenesta som ber namnet Gro. Gro ser på skjermen nesten ut som eit ekte menneske, og er til for å effektivisere systemet. Viser Gro seg å fungere, kan dei få unna langt fleire pasientar, sleppe køane og frigjere midlar til andre område.
«Kjersti Halvorsen skriv drivande, kunnskapsrikt og tankevekkande.»
Her er duka for etiske dilemma. For det første er psykologtenesta basert på samtale mellom menneske, ikkje mellom menneske og menneskeliknande vesen. For det andre er det eit fag, og vil ein robot kunne bruke skjønn, om ein så matar all verdas faglege kompetanse inn i denne roboten? Forstår roboten kontekst?
På eit tidspunkt diskuterer to av personane korleis Gro taklar konseptet suicidalitet: Kan det vere at programmeringa gjer at Gro – snarare enn å tenke på å redde eit individ – reknar ut at i det lange løp vil alle involverte ha best av at den gjeldande personen tar livet sitt, og gir kalkulerte svar ut frå det? Her begynner det å bli verkeleg skummelt.
Avvist av ein robot
Unn sjølv er ei einsam sjel som er glad i leilegheita si og tryggleiken den skaper, men ho knyter seg ikkje like sterkt til menneske. Ho grublar på kva det er med henne som gjer dette. Som psykolog kan ho alle frasane om korleis ein skal «erobre» seg sjølv, men på henne har dei ikkje synleg effekt. Ho skildrar seg sjølv blant anna slik: «Utseendet mitt var psykologaktig anonymt. Som en spion gled jeg inn i mengden.»
I tillegg får vi høyre at det ikkje ligg for henne å halde seg med sterke meiningar, helst vil ho ha beskjed og så innordne seg. Noko som ho meiner også kan kallast ein kunstig intelligens. Til alt overmål er ho eit resultat av kunstig befrukting, ho er «Unn-fanga», som ho seier.
Men det stemmer ikkje at Unn berre vil innordne seg, ser lesaren. Når ho er trengt opp i eit hjørne eller djupt såra, har ho meiningars mot. Berre at det artar seg utøymt og krakilsk. Er dette med på å seie noko om at sidan mennesket er irrasjonelt, kan det ikkje reddast av ein rasjonell robot?
Kjærleikshistoria med kollegaen Torjus er skildra med eksplisitte og ekspressive seksuelle og kjenslemessige parti, noko som kan understreke KI-Gros manglande evne til å ta del i slike erfaringar, uansett kor godt programmert ho er.
Romanen bikkar over i satiren når Unn i si einsemd overdriv kontakten med Gro på eigne vegner og blir avvist. Ho får ikkje snakke med Gro på ei veke.
Kvar er Solveig?
Kjersti Halvorsen skriv drivande, kunnskapsrikt og tankevekkande om kvar vi er på veg, i eit humoristisk, sårt og ope språk. Det er opp til lesaren å avgjere kva som er urovekkande, og kva som kan vere til hjelp av nyvinningane. Men KI-Gro er sjølvsagt inga Solveig. Det er dei manglande relasjonane Unn har til folk rundt seg, som kunne vore Solveig.
Ingvild Bræin
Ingvild Bræin er forfattar, nordist og fast bokmeldar i Dag og Tid.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Roman
Kjersti Halvorsen:
Superbruker
Cappelen Damm
Er vi i dagens teknologiske verd på veg inn i ein ny gullalder for Ibsens stykke Peer Gynt? Han som reiser kloden rundt for å finne seg sjølv, men endar med å oppdage at han heile tida har vore i hjartet til Solveig, heime?
Tanken slår meg når eg les Kjersti Halvorsens tredje roman Superbruker. Hovudpersonen Unn er på ei desperat ferd for å finne ut kva det vil seie å vere seg sjølv, men har problem med å finne kjernen i lauken.
Etiske dilemma
Unn er psykolog, men etter eit par yrkesmessige fadesar er ho omplassert til resepsjonen. Frå denne posisjonen får ho eit nytt oppdrag: å inngå i eit team av superbrukarar for den KI-genererte psykologtenesta som ber namnet Gro. Gro ser på skjermen nesten ut som eit ekte menneske, og er til for å effektivisere systemet. Viser Gro seg å fungere, kan dei få unna langt fleire pasientar, sleppe køane og frigjere midlar til andre område.
«Kjersti Halvorsen skriv drivande, kunnskapsrikt og tankevekkande.»
Her er duka for etiske dilemma. For det første er psykologtenesta basert på samtale mellom menneske, ikkje mellom menneske og menneskeliknande vesen. For det andre er det eit fag, og vil ein robot kunne bruke skjønn, om ein så matar all verdas faglege kompetanse inn i denne roboten? Forstår roboten kontekst?
På eit tidspunkt diskuterer to av personane korleis Gro taklar konseptet suicidalitet: Kan det vere at programmeringa gjer at Gro – snarare enn å tenke på å redde eit individ – reknar ut at i det lange løp vil alle involverte ha best av at den gjeldande personen tar livet sitt, og gir kalkulerte svar ut frå det? Her begynner det å bli verkeleg skummelt.
Avvist av ein robot
Unn sjølv er ei einsam sjel som er glad i leilegheita si og tryggleiken den skaper, men ho knyter seg ikkje like sterkt til menneske. Ho grublar på kva det er med henne som gjer dette. Som psykolog kan ho alle frasane om korleis ein skal «erobre» seg sjølv, men på henne har dei ikkje synleg effekt. Ho skildrar seg sjølv blant anna slik: «Utseendet mitt var psykologaktig anonymt. Som en spion gled jeg inn i mengden.»
I tillegg får vi høyre at det ikkje ligg for henne å halde seg med sterke meiningar, helst vil ho ha beskjed og så innordne seg. Noko som ho meiner også kan kallast ein kunstig intelligens. Til alt overmål er ho eit resultat av kunstig befrukting, ho er «Unn-fanga», som ho seier.
Men det stemmer ikkje at Unn berre vil innordne seg, ser lesaren. Når ho er trengt opp i eit hjørne eller djupt såra, har ho meiningars mot. Berre at det artar seg utøymt og krakilsk. Er dette med på å seie noko om at sidan mennesket er irrasjonelt, kan det ikkje reddast av ein rasjonell robot?
Kjærleikshistoria med kollegaen Torjus er skildra med eksplisitte og ekspressive seksuelle og kjenslemessige parti, noko som kan understreke KI-Gros manglande evne til å ta del i slike erfaringar, uansett kor godt programmert ho er.
Romanen bikkar over i satiren når Unn i si einsemd overdriv kontakten med Gro på eigne vegner og blir avvist. Ho får ikkje snakke med Gro på ei veke.
Kvar er Solveig?
Kjersti Halvorsen skriv drivande, kunnskapsrikt og tankevekkande om kvar vi er på veg, i eit humoristisk, sårt og ope språk. Det er opp til lesaren å avgjere kva som er urovekkande, og kva som kan vere til hjelp av nyvinningane. Men KI-Gro er sjølvsagt inga Solveig. Det er dei manglande relasjonane Unn har til folk rundt seg, som kunne vore Solveig.
Ingvild Bræin
Ingvild Bræin er forfattar, nordist og fast bokmeldar i Dag og Tid.
Fleire artiklar
Familien Nerdrum ved garden i Stavern.
Foto: Agnete Brun / NRK
Ikkje alt er politikk
Politiseringa av Nerdrum-familien er påfallande i lys av kor upolitisk Nerdrum eigentleg er.
Torje Hommedal Knausgård tek mastergrad i fransk ved Universitetet i Oslo. Lea Marie Krona gjer det same i tysk. Dei har få å sitje i kollokviegruppe med.
Foto: Sigurd Arnekleiv Bækkelund
Framandspråka forsvinn
Tilgangen på framandspråk er større enn nokon gong. Likevel er det stadig færre som vil studere dei.
Teikning: May Linn Clement
Forgard i nord
Kan USA kome til å ta over Grønland med makt?
Rune Slagstad på veg inn til Finansdepartementet i november i fjor.
Foto: Dag og Tid
Fylgjene av konkurransestaten
Rune Slagstad syner korleis venstresida lenge har gløymt røtene og prinsippa sine. Der andre held seg til vande spor, gjenetablerer han vona om at vi kan finne ut av kva som er viktigast å diskutere.
Jean-Marie Le Pen døydde 7. januar, 96 år gamal.
Foto: Stephane Mahe / Reuters / NTB
Ein politisk krigar har falle
Jean-Marie Le Pen (1928–2025) vart ein nybrotsmann for all høgrepopulisme i dag.