Mest for eigen flokk
Klein har skrive ei viktig bok, men primært for klimaaktivistar.
Kanadiske Naomi Klein er forfattar, journalist og aktivist.
Foto: Debra Friedman
Sakprosa
Naomi Klein:
Det brenner. Et flammende innlegg for en grønn New Deal
Omsett av Bjørn Alex Herrmann, Gøril Eldøen, Magne Tørring og Guro Dimmen
Forlaget Oktober
Naomi Klein er ein velkjend kanadisk forfattar, journalist og aktivist. I boka Det brenner gjev ho entusiastisk støtte til Den grøne avtala. Det er ein ambisiøs plan for fundamental endring av amerikansk klimapolitikk. Planen byggjer på tankegodset frå New Deal, introdusert av president Roosevelt i 1930-åra for å koma ut av den langvarige økonomiske krisa. For å lære meir om denne avtala kan ein særskilt tilrå det siste kapittelet.
Boka baserer seg mykje på føredrag som er haldne i ei rekkje land. Den sterke sida ved boka er den levande skildringa av dei negative konsekvensane som følgjer med klimaendringar – frå omfattande skogbrannar til dramatiske vêrfenomen. Ho gjev ei grundig skildring av dei mange grasrotrørslene som kjempar for ein meir kraftfull klimapolitikk. Eg likar òg understrekinga av at klimautfordringane ikkje kan løysast av den einskilde. Det er bra at det vert gjort ein innsats for å avgrensa klimaavtrykk, men det monar lite kva den einskilde gjer. Dette kan medverka til at dei mange unge aktivistane ikkje får dårleg samvit om dei føler at dei ikkje gjer nok.
Fjern draum
Det ei viktig bok, men ho er primært skriven for klimaaktivistar. Boka diskuterer òg i liten grad sjansen for å få avtala vedteken. Dei som ikkje er klimaaktivistar, får det glatte laget. At president Trump vert kritisert, er forståeleg. Problemet er at det var 73 millionar amerikanarar, mange med arbeidarklassebakgrunn, som støtta han. Det er langt fleire enn dei klimaaktivistane som Naomi hyllar. Desse menneska oppfattar andre problem som meir presserande enn klimaendringar, og ein kan neppe klandra dei for det.
Det er godt nytt for klimapolitikken at Joe Biden er vald til president, men kor mykje han får gjort, er avhengig av samansetjinga av Senatet. Biden har òg distansert seg frå avtala, som berre vert støtta av eit mindretal på venstresida i det demokratiske partiet. Så langt er avtala difor ein fjern draum.
Klein ser kapitalismen som hovudgrunnen til at dei effektive tiltaka ikkje vert gjennomførte. Ser ein økonomisk vekst som drivkrafta innanfor kapitalismen, har ho rett av di økonomisk vekst er den viktigaste drivkrafta for auke i klimagassutsleppa. Problemet er at alle land har økonomisk vekst som mål. Den viktigaste internasjonale utfordringa er difor korleis ein skal kunna bryta samanhengen mellom økonomisk vekst og utslepp.
For å skapa grorbotn for dette er aktivisme og nye normer, som Klein legg vekt på, viktig. Avskaffinga av apartheid vert ofte forklart i eit normbasert perspektiv. Det er ingen tvil om at det no er vorte langt viktigare å stå fram som «grøn». For å gje dette praktisk betyding held det ikkje med aktivisme. Då trengst det ei kopling mellom marknad og politikk for å fremja utbreiinga av ny naudsynt teknologi, og utviklinga her har gått svært raskt. Takk vere utviklinga av ny teknologi har USA – paradoksalt nok – vore mellom dei landa der utsleppa har vorte mest redusert dei siste åra. Utfordringa er difor meir komplisert enn det Naomi skriv om i boka si.
Globalt samarbeid
USA er det mektigaste landet i verda, men det er ikkje her nykelen til løysinga av problemet ligg, men i det globale sør, der ein stadig større del av utsleppa skjer. Det er difor naudsynt å sikra eit effektivt globalt samarbeid, og Parisavtala er eit lite, men naudsynt steg
Naomi vier ikkje dette mykje merksemd. Ho hevdar til og med at problemet kunne vorte løyst gjennom internasjonale forhandlingar alt i 1988. På det tidspunktet hadde ikkje dei internasjonale forhandlingane teke til, og det tok 25 år før semje om ei røynleg global avtale vart nådd.
Boka til Naomi Klein er prega av eit ekte og sterkt engasjement, er velskriven og vil verta lesen av mange. Det er i meste laget med merksemd kring betydinga av aktivisme. Dei grunnleggjande drivkreftene får for lite vekt. Det er òg lagt for lite vekt på sjansen til å få avtala vedteken og det naudsynte i eit effektivt internasjonalt samarbeid.
Steinar Andresen
Steinar Andresen er seniorforskar ved Fridtjof Nansens Institutt.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Sakprosa
Naomi Klein:
Det brenner. Et flammende innlegg for en grønn New Deal
Omsett av Bjørn Alex Herrmann, Gøril Eldøen, Magne Tørring og Guro Dimmen
Forlaget Oktober
Naomi Klein er ein velkjend kanadisk forfattar, journalist og aktivist. I boka Det brenner gjev ho entusiastisk støtte til Den grøne avtala. Det er ein ambisiøs plan for fundamental endring av amerikansk klimapolitikk. Planen byggjer på tankegodset frå New Deal, introdusert av president Roosevelt i 1930-åra for å koma ut av den langvarige økonomiske krisa. For å lære meir om denne avtala kan ein særskilt tilrå det siste kapittelet.
Boka baserer seg mykje på føredrag som er haldne i ei rekkje land. Den sterke sida ved boka er den levande skildringa av dei negative konsekvensane som følgjer med klimaendringar – frå omfattande skogbrannar til dramatiske vêrfenomen. Ho gjev ei grundig skildring av dei mange grasrotrørslene som kjempar for ein meir kraftfull klimapolitikk. Eg likar òg understrekinga av at klimautfordringane ikkje kan løysast av den einskilde. Det er bra at det vert gjort ein innsats for å avgrensa klimaavtrykk, men det monar lite kva den einskilde gjer. Dette kan medverka til at dei mange unge aktivistane ikkje får dårleg samvit om dei føler at dei ikkje gjer nok.
Fjern draum
Det ei viktig bok, men ho er primært skriven for klimaaktivistar. Boka diskuterer òg i liten grad sjansen for å få avtala vedteken. Dei som ikkje er klimaaktivistar, får det glatte laget. At president Trump vert kritisert, er forståeleg. Problemet er at det var 73 millionar amerikanarar, mange med arbeidarklassebakgrunn, som støtta han. Det er langt fleire enn dei klimaaktivistane som Naomi hyllar. Desse menneska oppfattar andre problem som meir presserande enn klimaendringar, og ein kan neppe klandra dei for det.
Det er godt nytt for klimapolitikken at Joe Biden er vald til president, men kor mykje han får gjort, er avhengig av samansetjinga av Senatet. Biden har òg distansert seg frå avtala, som berre vert støtta av eit mindretal på venstresida i det demokratiske partiet. Så langt er avtala difor ein fjern draum.
Klein ser kapitalismen som hovudgrunnen til at dei effektive tiltaka ikkje vert gjennomførte. Ser ein økonomisk vekst som drivkrafta innanfor kapitalismen, har ho rett av di økonomisk vekst er den viktigaste drivkrafta for auke i klimagassutsleppa. Problemet er at alle land har økonomisk vekst som mål. Den viktigaste internasjonale utfordringa er difor korleis ein skal kunna bryta samanhengen mellom økonomisk vekst og utslepp.
For å skapa grorbotn for dette er aktivisme og nye normer, som Klein legg vekt på, viktig. Avskaffinga av apartheid vert ofte forklart i eit normbasert perspektiv. Det er ingen tvil om at det no er vorte langt viktigare å stå fram som «grøn». For å gje dette praktisk betyding held det ikkje med aktivisme. Då trengst det ei kopling mellom marknad og politikk for å fremja utbreiinga av ny naudsynt teknologi, og utviklinga her har gått svært raskt. Takk vere utviklinga av ny teknologi har USA – paradoksalt nok – vore mellom dei landa der utsleppa har vorte mest redusert dei siste åra. Utfordringa er difor meir komplisert enn det Naomi skriv om i boka si.
Globalt samarbeid
USA er det mektigaste landet i verda, men det er ikkje her nykelen til løysinga av problemet ligg, men i det globale sør, der ein stadig større del av utsleppa skjer. Det er difor naudsynt å sikra eit effektivt globalt samarbeid, og Parisavtala er eit lite, men naudsynt steg
Naomi vier ikkje dette mykje merksemd. Ho hevdar til og med at problemet kunne vorte løyst gjennom internasjonale forhandlingar alt i 1988. På det tidspunktet hadde ikkje dei internasjonale forhandlingane teke til, og det tok 25 år før semje om ei røynleg global avtale vart nådd.
Boka til Naomi Klein er prega av eit ekte og sterkt engasjement, er velskriven og vil verta lesen av mange. Det er i meste laget med merksemd kring betydinga av aktivisme. Dei grunnleggjande drivkreftene får for lite vekt. Det er òg lagt for lite vekt på sjansen til å få avtala vedteken og det naudsynte i eit effektivt internasjonalt samarbeid.
Steinar Andresen
Steinar Andresen er seniorforskar ved Fridtjof Nansens Institutt.
Boka til Naomi Klein er prega av eit ekte og sterkt engasjement.
Fleire artiklar
Marianne Nielsen i hovudrolla som Winnie. Gerald Pettersen spelar Willie.
Foto: Sebastian Dalseide
Beckett-klassikar av godt merke
Glade dager byr på ein strålande skodespelarprestasjon av Marianne Nielsen.
Ingrid Storholmen har teke utgangspunkt i eit stort datamateriale om folkehelsa i Nord-Trøndelag.
Foto: Merete Haseth
Våren over mannalivet
Ingrid Storholmen gjer tørre helsedata om til levande liv i Bloddråpetall.
Takumi (Hitoshi Omika) og dottera Hana (Ryo Nishikawa) lever eit roleg liv på bygda, som no kan få ein «glampingplass».
Foto: Another World Entertainment
Djevelen i detaljane
By mot land er eit sentralt tema i endå ein framifrå film av Ryusuke Hamaguchi.
Finaste finnbiffen med grøne erter, potet og tyting.
Foto: Dagfinn Nordbø
Finaste finnbiffen
«Seier eg at eg skal invitere på finnbiff, blir folk berre glade. Dei veit at dei skal få smake noko av det beste landet vårt har å by på av ingrediensar, med reinkjøt som helten.»
KrF-leiar Dag Inge Ulstein får ikkje Stortinget med seg på å endre retningslinjene for kjønnsundervisning i skulen.
Thomas Fure / NTB
Utfordrar kjønnsundervisninga
Norske skulebøker kan gjere elevar usikre på kva kjønn dei har, meiner KrF-leiar Dag Inge Ulstein.