Dei siste dødsdømde
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Historie
Førre veke fekk vi det siste programmet om dei som vart dødsdømde her i landet etter siste verdskrig. Programmet var på mange vis interessant, men etter mitt syn ubalansert.
Den kjende psykiateren og samfunnsreformatoren Johan Scharffenberg var ein av dei første som sa frå om faren ved Adolf Hitler, som han diagnostiserte gjennom 16 kronikkar i Arbeiderbladet i 1933. Under rettsoppgjeret i 1945 var han atter på ferde med sitt upopulære krav om at landssvikarane burde få sine juridiske rettar under oppgjeret.
Folkefleirtalet var for dødsstraff etter krigen, men Scharffenberg gjekk tidleg mot straumen og skilde seg ut da han skreiv ein artikkel i Arbeiderbladet, berre eit par veker etter kapitulasjonen, med argument mot dødsstraff. «Jeg skriver ikke ut fra en sentimental medfølelse med landsforræderi og terrorister, men ut fra en fast overbevisning om at dødsstraff vil være et skritt tilbake mot fortidens barbariske rettspleie.»
Vi fekk høyre mykje om Frode Fanebust, ein journalist i Stavanger, som arbeidde mot dødsstraff, og minister Ragnar Skanckes kamp for å bli frifunnen. Men Johan Scharffenberg var aldri nemnd. Kvifor?
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Historie
Førre veke fekk vi det siste programmet om dei som vart dødsdømde her i landet etter siste verdskrig. Programmet var på mange vis interessant, men etter mitt syn ubalansert.
Den kjende psykiateren og samfunnsreformatoren Johan Scharffenberg var ein av dei første som sa frå om faren ved Adolf Hitler, som han diagnostiserte gjennom 16 kronikkar i Arbeiderbladet i 1933. Under rettsoppgjeret i 1945 var han atter på ferde med sitt upopulære krav om at landssvikarane burde få sine juridiske rettar under oppgjeret.
Folkefleirtalet var for dødsstraff etter krigen, men Scharffenberg gjekk tidleg mot straumen og skilde seg ut da han skreiv ein artikkel i Arbeiderbladet, berre eit par veker etter kapitulasjonen, med argument mot dødsstraff. «Jeg skriver ikke ut fra en sentimental medfølelse med landsforræderi og terrorister, men ut fra en fast overbevisning om at dødsstraff vil være et skritt tilbake mot fortidens barbariske rettspleie.»
Vi fekk høyre mykje om Frode Fanebust, ein journalist i Stavanger, som arbeidde mot dødsstraff, og minister Ragnar Skanckes kamp for å bli frifunnen. Men Johan Scharffenberg var aldri nemnd. Kvifor?
Fleire artiklar
Krigen er ei ufatteleg ulukke for Ukraina. Men også for Russland er det som skjer, ein katastrofe.
Tusen dagar med russisk katastrofe
KrF-leiar Dag Inge Ulstein får ikkje Stortinget med seg på å endre retningslinjene for kjønnsundervisning i skulen.
Thomas Fure / NTB
Utfordrar kjønnsundervisninga
Norske skulebøker kan gjere elevar usikre på kva kjønn dei har, meiner KrF-leiar Dag Inge Ulstein.
Jens Stoltenberg gjekk av som generalsekretær i Nato 1. oktober. No skal han leie styringsgruppa for Bilderberg-møta.
Foto: Thomas Fure / NTB
Jens Stoltenberg blir partyfiksar for Bilderberg-møta, ein institusjon meir i utakt med samtida enn nokon gong.
Den rumenske forfattaren Mircea Cartarescu har skrive både skjønnlitteratur, lyrikk og litterære essay.
Foto: Solum Bokvennen
Mircea Cărtărescu kastar eit fortrolla lys over barndommen i Melankolien
Taiwanarar feirar nasjonaldagen 10. oktober framfor presidentbygget i Taipei.
Foto: Chiang Ying-ying / AP / NTB
Illusjonen om «eitt Kina»
Kina gjer krav på Taiwan, og Noreg anerkjenner ikkje Taiwan som sjølvstendig stat. Men kor sterkt står argumenta for at Taiwan er ein del av Kina?
Papiravisa