Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

Er fjordane mindre verde enn elvar og vatn?

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
Vasskraftverket Nore I.

Vasskraftverket Nore I.

Foto: Lise Åserud / NTB

Vasskraftverket Nore I.

Vasskraftverket Nore I.

Foto: Lise Åserud / NTB

2283
20250103
2283
20250103

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Natur

I løpet av dei siste 100 åra er mange av elvane våre lagde i røyr, og vatn er demt opp for at me skal kunne lage straum når me treng det. Dei tidlegaste utbyggingane var små og hadde minimale effektar på miljøet. Etter kvart som omfanget og storleiken av utbyggingane auka, blei også dei negative miljøeffektane tydelegare.

I 1959 blei difor vilkårsrevisjonar inkluderte i vassdragsreguleringslova. Hensikta var å betre miljøtilhøva i regulerte vassdrag. Dette har gitt oss betre kunnskap om negative miljøeffektar knytte til vassdragsreguleringane, og avbøtande tiltak har betra miljøtilhøva.

Diverre gir dagens praktisering og tolking av vassdragsreguleringslova og vilkårsrevisjonar ein uakseptabel konsekvens. Lova gir regulantane ansvar for negative miljøverknader i elvar og vatn, men fritar dei for moglege skadar på fjordmiljøet. Dette er ei uakseptabel diskriminering av ulike vasstypar.

Dei største negative effektane på fjordane kom etter dei store vasskraftutbyggingane på 1970- og 1980-talet, med mange utbyggingar og store magasin. Dette har gitt store endringar i det naturlege avrenningsmønsteret for elvevatn, med fleire moglege negative effektar på både det fysiske og det biologiske miljøet i fjordane. Me har rett og slett tukla med årstidene i fjordane, noko ikkje alle organismane som lever der, tilpassar seg like lett. Kvifor skal ikkje regulantane ta ansvaret for dette?

Vassdragsreguleringslova har blitt justert mange gonger sidan ho først blei vedtatt i 1917. Sjølv om verken effektane eller kunnskapsgrunnlaget om moglege effektar i fjordane ikkje var store nok før endringane i 1959, har det vore fleire høve til å inkludere tiltak for fjordmiljøet i seinare lovjusteringar.

Diskrimineringa av fjordar i vassdragsreguleringslova er også i strid med både naturmangfaldslova og vassforskrifta, der me mellom anna tar på oss å ivareta miljøet i alle vasstypar og vere føre var dersom me er usikre på konsekvensane.

Det er derfor på tide at NVE reviderer protokollane sine og praksisen sin og inkluderer fjordar i vurderingar knytte til vilkårsrevisjonar.

Torbjørn Dale er leiar i Sognefjorden Vel. Marianne Nilsen og Jan Arild Rømmen er styremedlemer.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Natur

I løpet av dei siste 100 åra er mange av elvane våre lagde i røyr, og vatn er demt opp for at me skal kunne lage straum når me treng det. Dei tidlegaste utbyggingane var små og hadde minimale effektar på miljøet. Etter kvart som omfanget og storleiken av utbyggingane auka, blei også dei negative miljøeffektane tydelegare.

I 1959 blei difor vilkårsrevisjonar inkluderte i vassdragsreguleringslova. Hensikta var å betre miljøtilhøva i regulerte vassdrag. Dette har gitt oss betre kunnskap om negative miljøeffektar knytte til vassdragsreguleringane, og avbøtande tiltak har betra miljøtilhøva.

Diverre gir dagens praktisering og tolking av vassdragsreguleringslova og vilkårsrevisjonar ein uakseptabel konsekvens. Lova gir regulantane ansvar for negative miljøverknader i elvar og vatn, men fritar dei for moglege skadar på fjordmiljøet. Dette er ei uakseptabel diskriminering av ulike vasstypar.

Dei største negative effektane på fjordane kom etter dei store vasskraftutbyggingane på 1970- og 1980-talet, med mange utbyggingar og store magasin. Dette har gitt store endringar i det naturlege avrenningsmønsteret for elvevatn, med fleire moglege negative effektar på både det fysiske og det biologiske miljøet i fjordane. Me har rett og slett tukla med årstidene i fjordane, noko ikkje alle organismane som lever der, tilpassar seg like lett. Kvifor skal ikkje regulantane ta ansvaret for dette?

Vassdragsreguleringslova har blitt justert mange gonger sidan ho først blei vedtatt i 1917. Sjølv om verken effektane eller kunnskapsgrunnlaget om moglege effektar i fjordane ikkje var store nok før endringane i 1959, har det vore fleire høve til å inkludere tiltak for fjordmiljøet i seinare lovjusteringar.

Diskrimineringa av fjordar i vassdragsreguleringslova er også i strid med både naturmangfaldslova og vassforskrifta, der me mellom anna tar på oss å ivareta miljøet i alle vasstypar og vere føre var dersom me er usikre på konsekvensane.

Det er derfor på tide at NVE reviderer protokollane sine og praksisen sin og inkluderer fjordar i vurderingar knytte til vilkårsrevisjonar.

Torbjørn Dale er leiar i Sognefjorden Vel. Marianne Nilsen og Jan Arild Rømmen er styremedlemer.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Noreg har berre tilfluktsrom til under halvparten av befolkninga.

Noreg har berre tilfluktsrom til under halvparten av befolkninga.

Foto: Eva Aalberg Undheim

Samfunn

Beredskapssatsing med seinskadar

Regjeringa vil gjeninnføre krav om tilfluktsrom i nye bygg etter at kapasiteten har vorte redusert år for år.

Eva Aalberg Undheim
Noreg har berre tilfluktsrom til under halvparten av befolkninga.

Noreg har berre tilfluktsrom til under halvparten av befolkninga.

Foto: Eva Aalberg Undheim

Samfunn

Beredskapssatsing med seinskadar

Regjeringa vil gjeninnføre krav om tilfluktsrom i nye bygg etter at kapasiteten har vorte redusert år for år.

Eva Aalberg Undheim
Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Foto: Christiane Jordheim Larsen

UtanriksSamfunn

Alle auge på Grønland

NUUK, GRØNLAND: 2025 starta med vaksenopplæring om Grønlands geopolitiske betyding. Saman med store delar av den vestlege pressa har eg følgt spora etter Donald Trump jr. i hovudstaden Nuuk. 

Christiane Jordheim Larsen
Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Foto: Christiane Jordheim Larsen

UtanriksSamfunn

Alle auge på Grønland

NUUK, GRØNLAND: 2025 starta med vaksenopplæring om Grønlands geopolitiske betyding. Saman med store delar av den vestlege pressa har eg følgt spora etter Donald Trump jr. i hovudstaden Nuuk. 

Christiane Jordheim Larsen

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis