Kva er gale med demokratiet, Krugman?
EU
«Innføringa av euroen var eit gigantisk mistak», skriv den amerikanske økonomen Paul Krugman i Dag og Tid 1. juni. Innlegget handlar om Italia og dei økonomiske utfordringane landet har hatt dei siste to tiåra, og om at demokratiet er under press i Europa og USA fordi dei politiske elitane ikkje har forstått korleis dei økonomiske problema den såkalla finanskrisa førte med seg, har radikalisert veljarane på båe sider av Atlanteren. Eg har store problem med Krugmans argument.
For det fyrste kan eg ikkje sjå at innføringa av euroen var årsak til finanskrisa som slo inn over Europa for ti år sidan. Krisa kom av ein mislukka økonomisk politikk i USA – om me kan finne nokon einskildgrunnar til at slike kriser kjem med jamne mellomrom. Eg kan heller ikkje sjå kva dei hardast råka landa skulle tent på å ha ein eigen valuta i ein slik situasjon: Skulle dei halde fram med å auka dei offentlege budsjetta, låne meir pengar og devaluere valutaen sin? Slikt har aldri hjelpt noko land på lang sikt, særleg ikkje når bedrifter og arbeidsplassar er integrerte i internasjonale marknader.
For det andre fylgjer vel den økonomiske troikaen av Europakommisjonen, Den europeiske sentralbanken og Pengefondet nett prinsipp som liknar dei dollaren blir styrt etter, med strenge felles reglar kontrollerte av overstatlege institusjonar og økonomiske støttemidlar for å redde dei nasjonale økonomiane? Korleis kan Krugman seie at eit slik institusjonelt rammeverk fungerer i USA, men ikkje i Europa? Med ein sams marknad som den EU har utvikla, er ein felles valuta naturlegvis ein fordel og ikkje ei ulempe for næringslivet i dei einskilde landa.
For det tredje har Krugman openbert problem med å akseptere veljarane i dei representative vestlege demokratia. Når veljarane ikkje vel slik han vil, er det dei det er noko gale med og ikkje korleis politikken har utvikla seg. Alle med ein viss kunnskap om italiensk politikk veit at den ikkje alltid har fungert til beste for folk flest, men favorisert særeigne grupper og interesser i det italienske samfunnet, og ikkje minst politikarane sjølve. Kanskje er det opprøret vi ser i Italia no, eit legitimt rop om endring frå veljarar som ikkje vart tekne på alvor av den politiske eliten?
Jan Erik Grindheim er statsvitar i Civita og fyrsteamanuensis ved Universitetet i Søraust-Noreg.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
EU
«Innføringa av euroen var eit gigantisk mistak», skriv den amerikanske økonomen Paul Krugman i Dag og Tid 1. juni. Innlegget handlar om Italia og dei økonomiske utfordringane landet har hatt dei siste to tiåra, og om at demokratiet er under press i Europa og USA fordi dei politiske elitane ikkje har forstått korleis dei økonomiske problema den såkalla finanskrisa førte med seg, har radikalisert veljarane på båe sider av Atlanteren. Eg har store problem med Krugmans argument.
For det fyrste kan eg ikkje sjå at innføringa av euroen var årsak til finanskrisa som slo inn over Europa for ti år sidan. Krisa kom av ein mislukka økonomisk politikk i USA – om me kan finne nokon einskildgrunnar til at slike kriser kjem med jamne mellomrom. Eg kan heller ikkje sjå kva dei hardast råka landa skulle tent på å ha ein eigen valuta i ein slik situasjon: Skulle dei halde fram med å auka dei offentlege budsjetta, låne meir pengar og devaluere valutaen sin? Slikt har aldri hjelpt noko land på lang sikt, særleg ikkje når bedrifter og arbeidsplassar er integrerte i internasjonale marknader.
For det andre fylgjer vel den økonomiske troikaen av Europakommisjonen, Den europeiske sentralbanken og Pengefondet nett prinsipp som liknar dei dollaren blir styrt etter, med strenge felles reglar kontrollerte av overstatlege institusjonar og økonomiske støttemidlar for å redde dei nasjonale økonomiane? Korleis kan Krugman seie at eit slik institusjonelt rammeverk fungerer i USA, men ikkje i Europa? Med ein sams marknad som den EU har utvikla, er ein felles valuta naturlegvis ein fordel og ikkje ei ulempe for næringslivet i dei einskilde landa.
For det tredje har Krugman openbert problem med å akseptere veljarane i dei representative vestlege demokratia. Når veljarane ikkje vel slik han vil, er det dei det er noko gale med og ikkje korleis politikken har utvikla seg. Alle med ein viss kunnskap om italiensk politikk veit at den ikkje alltid har fungert til beste for folk flest, men favorisert særeigne grupper og interesser i det italienske samfunnet, og ikkje minst politikarane sjølve. Kanskje er det opprøret vi ser i Italia no, eit legitimt rop om endring frå veljarar som ikkje vart tekne på alvor av den politiske eliten?
Jan Erik Grindheim er statsvitar i Civita og fyrsteamanuensis ved Universitetet i Søraust-Noreg.
Fleire artiklar
SKULE. Kring 1450 måla Isefjordmeisteren Jesu første skuledag i kalktaket i Tuse kyrkje på Jylland. Det ville vore historisk rettare med skriftrullar av papyrus enn bøker av pergament, som prega samtida til kunstnaren.
Foto: Kalkmalerier.dk
Skriveskule ved Nilen
Skrifthistorier: Ottar Grepstad skriv om makta i skrift gjennom tusenår.
Den tyske fotografen og filmskaparen Leni Riefenstahl saman med blant andre Adolf Hitler.
Foto: NTB
Portrett av ei kvinne i flammar
Kvart år får eit knippe filmkritikarar presentera ein utvald film på Tromsø Internasjonale Filmfestival. Eg valde ein dokumentar som etter nok eit gjensyn gjer meg usikker og fascinert.
Bollar til alle – alltid: Her er det sjølvaste Slottet som deler ut 3400 bollar i høve eit kongeleg jubileum.
Foto: Lise Åserud / NTB
Kor mange syrer må til for å lage ein sjokoladebolle?
Familien Nerdrum ved garden i Stavern.
Foto: Agnete Brun / NRK
Ikkje alt er politikk
Politiseringa av Nerdrum-familien er påfallande i lys av kor upolitisk Nerdrum eigentleg er.
Eit langt utdanningsløp kan by på store utfordringar for dei som har ADHD. Eit aukande antal vaksne oppsøker helsetenesta, inkludert dyre privatklinikkar, for å få ein diagnose.
Foto: Gorm Kallestad / AP / NTB
– ADHD-diagnosen skal henge høgt
Det har vore ein kraftig auke i talet på ADHD-diagnosar og bruken av ADHD-medisin dei siste åra. Blir diagnosen utvatna når kjendisar snakkar han opp?