«Kvifor går Israel så brutalt fram?»
Den israelske krigføringa i Gaza er uproposjonal, skriv Nils Nordenstrøm i denne ytringa. Biletet viser ei palestinsk kvinne, Umm Nael Al-Khlout, som lagar mat på staden som ein gong var ein heim, i Beit Lahia på Gaza-stripa.
Foto: Mahmoud Issa / Reuters / NTB
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Gaza
Håvard Rem stiller dette spørsmålet i sin interessante artikkel i Dag og Tid fredag 23. februar 2024, men jeg kan ikke se at han kommer med et godt svar.
Plan Dalet ble besluttet av David Ben-Gurion i mars 1948, på grunn av alle palestinerne som bodde i de annekterte områdene. Og disse palestinerne var i veien, akkurat som urfolket i USA.
«Enten ved å ødelegge landsbyer (ved å sette dem i brann, sprenge dem, og plassere miner i ruinene), spesielt i de befolkningssentra som er vanskelige å kontrollere kontinuerlig. Eller å bygge opp kontrolloperasjoner i henhold til følgende retningslinjer: omringe landsbyene og gjennomføre søk inne i dem. Hvis man møter væpnet motstand, må motstanderne ødelegges og befolkningen fordrives utenfor statens grenser.» (Ilan Pappe. The Ethnic Cleansing of Palestine, side 39. Min oversettelse.)
Plan Dalet var oppskriften til Israels etniske rensing av Palestina i 1948. For palestinerne var dette Nakba, katastrofen. 750.000 palestinere ble ifølge FN fordrevet fra sitt hjemland.
«Det som nå skjer i Gaza, er en gjentakelse av Israels mange uproporsjonale hevnaksjoner.»
Assymetrisk krigføring
Dahiya-doktrinen, begrepet for asymmetrisk krigføring, ble formulert ved krigen mellom Israel og Hizbollah i Dahiya i Libanon i 2006. Den israelske generalen Gadi Eisenkot sa:
«Vi vil utøve uproporsjonal vold mot alle byer som skyter mot Israel, og forårsake enorme skader og ødeleggelser. Fra vårt perspektiv er dette militære baser. Dette er ikke en anbefaling. Det er en godkjent plan.» (The Washington Post, 10. november 2023. Min oversettelse og utheving.)
Den israelske obersten Gabriel Siboni skrev i denne forbindelse i sin rapport til Institute for National Security Studies ved Tel Aviv University:
«Den nødvendige responsen på provokasjoner fra Libanon, Syria eller Gaza er uproporsjonale attakker. Å ramme motstanderens evne til å sende raketter eller utføre andre attakker er sekundært. Målet er å forårsake bestående skader som avskrekkelse, uansett sivile konsekvenser. Ved utbrudd av fiendtligheter skal det israelske forsvaret svare umiddelbart og bestemt, og med en styrke som er uproporsjonal i forhold til fiendens aksjoner og den trussel som de representerer. En slik respons har som mål å forårsake ødeleggelse og avstraffelse i et omfang som vil kreve langvarig og kostbar gjenoppbygging.» (The Washington Post, 10. november 2023. Min oversettelse og utheving.)
Israel har brukt Dahiya-doktrinen gjentatte ganger mot Gaza. Bl.a. i 2008–2009 med 899 palestinere drept, i 2012 med 1066 palestinere drept og i 2014 med 1460 palestinere drept. Totalt antall drepte var 3294 palestinere og 139 israelere (FN). Dette er eksempler på Dahiya-doktrinens «uproporsjonalitet». 24 ganger flere drap på palestinere enn israelere.
Gjentakelse i Gaza
Det som nå skjer i Gaza, er en gjentakelse av Israels mange uproporsjonale hevnaksjoner. Åpenbart for å «forårsake ødeleggelse og avstraffelse» i Gaza «uansett sivile konsekvenser». Det er nå etter 7. oktober 2023 drept over 30.000 palestinere på Gaza og over 400 på Vestbredden, og ca. 1400 israelere. Det er mer enn 20 ganger flere palestinere enn israelere. Kan vi forvente en øking til 24 ganger, som har vært vanlig tidligere, uten at det internasjonale samfunnet griper aktivt inn?
Det finnes altså et ganske åpenbart og godt dokumentert svar til «Kvifor går Israel så brutalt fram?». Israels fremferd i Gaza nå er skremmende lik Plan Dalet, Dahiya-doktrinen og tidligere overfall.
Vi fordømmer all vold mot sivile, uansett hvem som utfører den, og vi tar sterk avstand fra antisemittisme og islamofobi.
Nils Nordenstrøm er leiar for Palestinakomiteen i Drammen og omegn.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Gaza
Håvard Rem stiller dette spørsmålet i sin interessante artikkel i Dag og Tid fredag 23. februar 2024, men jeg kan ikke se at han kommer med et godt svar.
Plan Dalet ble besluttet av David Ben-Gurion i mars 1948, på grunn av alle palestinerne som bodde i de annekterte områdene. Og disse palestinerne var i veien, akkurat som urfolket i USA.
«Enten ved å ødelegge landsbyer (ved å sette dem i brann, sprenge dem, og plassere miner i ruinene), spesielt i de befolkningssentra som er vanskelige å kontrollere kontinuerlig. Eller å bygge opp kontrolloperasjoner i henhold til følgende retningslinjer: omringe landsbyene og gjennomføre søk inne i dem. Hvis man møter væpnet motstand, må motstanderne ødelegges og befolkningen fordrives utenfor statens grenser.» (Ilan Pappe. The Ethnic Cleansing of Palestine, side 39. Min oversettelse.)
Plan Dalet var oppskriften til Israels etniske rensing av Palestina i 1948. For palestinerne var dette Nakba, katastrofen. 750.000 palestinere ble ifølge FN fordrevet fra sitt hjemland.
«Det som nå skjer i Gaza, er en gjentakelse av Israels mange uproporsjonale hevnaksjoner.»
Assymetrisk krigføring
Dahiya-doktrinen, begrepet for asymmetrisk krigføring, ble formulert ved krigen mellom Israel og Hizbollah i Dahiya i Libanon i 2006. Den israelske generalen Gadi Eisenkot sa:
«Vi vil utøve uproporsjonal vold mot alle byer som skyter mot Israel, og forårsake enorme skader og ødeleggelser. Fra vårt perspektiv er dette militære baser. Dette er ikke en anbefaling. Det er en godkjent plan.» (The Washington Post, 10. november 2023. Min oversettelse og utheving.)
Den israelske obersten Gabriel Siboni skrev i denne forbindelse i sin rapport til Institute for National Security Studies ved Tel Aviv University:
«Den nødvendige responsen på provokasjoner fra Libanon, Syria eller Gaza er uproporsjonale attakker. Å ramme motstanderens evne til å sende raketter eller utføre andre attakker er sekundært. Målet er å forårsake bestående skader som avskrekkelse, uansett sivile konsekvenser. Ved utbrudd av fiendtligheter skal det israelske forsvaret svare umiddelbart og bestemt, og med en styrke som er uproporsjonal i forhold til fiendens aksjoner og den trussel som de representerer. En slik respons har som mål å forårsake ødeleggelse og avstraffelse i et omfang som vil kreve langvarig og kostbar gjenoppbygging.» (The Washington Post, 10. november 2023. Min oversettelse og utheving.)
Israel har brukt Dahiya-doktrinen gjentatte ganger mot Gaza. Bl.a. i 2008–2009 med 899 palestinere drept, i 2012 med 1066 palestinere drept og i 2014 med 1460 palestinere drept. Totalt antall drepte var 3294 palestinere og 139 israelere (FN). Dette er eksempler på Dahiya-doktrinens «uproporsjonalitet». 24 ganger flere drap på palestinere enn israelere.
Gjentakelse i Gaza
Det som nå skjer i Gaza, er en gjentakelse av Israels mange uproporsjonale hevnaksjoner. Åpenbart for å «forårsake ødeleggelse og avstraffelse» i Gaza «uansett sivile konsekvenser». Det er nå etter 7. oktober 2023 drept over 30.000 palestinere på Gaza og over 400 på Vestbredden, og ca. 1400 israelere. Det er mer enn 20 ganger flere palestinere enn israelere. Kan vi forvente en øking til 24 ganger, som har vært vanlig tidligere, uten at det internasjonale samfunnet griper aktivt inn?
Det finnes altså et ganske åpenbart og godt dokumentert svar til «Kvifor går Israel så brutalt fram?». Israels fremferd i Gaza nå er skremmende lik Plan Dalet, Dahiya-doktrinen og tidligere overfall.
Vi fordømmer all vold mot sivile, uansett hvem som utfører den, og vi tar sterk avstand fra antisemittisme og islamofobi.
Nils Nordenstrøm er leiar for Palestinakomiteen i Drammen og omegn.
Fleire artiklar
Teikning: May Linn Clement
Krigen er ei ufatteleg ulukke for Ukraina. Men også for Russland er det som skjer, ein katastrofe.
Tusen dagar med russisk katastrofe
KrF-leiar Dag Inge Ulstein får ikkje Stortinget med seg på å endre retningslinjene for kjønnsundervisning i skulen.
Thomas Fure / NTB
Utfordrar kjønnsundervisninga
Norske skulebøker kan gjere elevar usikre på kva kjønn dei har, meiner KrF-leiar Dag Inge Ulstein.
Jens Stoltenberg gjekk av som generalsekretær i Nato 1. oktober. No skal han leie styringsgruppa for Bilderberg-møta.
Foto: Thomas Fure / NTB
Jens Stoltenberg blir partyfiksar for Bilderberg-møta, ein institusjon meir i utakt med samtida enn nokon gong.
Den rumenske forfattaren Mircea Cartarescu har skrive både skjønnlitteratur, lyrikk og litterære essay.
Foto: Solum Bokvennen
Mircea Cărtărescu kastar eit fortrolla lys over barndommen i Melankolien
Taiwanarar feirar nasjonaldagen 10. oktober framfor presidentbygget i Taipei.
Foto: Chiang Ying-ying / AP / NTB
Illusjonen om «eitt Kina»
Kina gjer krav på Taiwan, og Noreg anerkjenner ikkje Taiwan som sjølvstendig stat. Men kor sterkt står argumenta for at Taiwan er ein del av Kina?