Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte
Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
2977
20170901
2977
20170901

VELFERD

SVs krav er at pengene som går til barnevern og barnehager, skal gå til ungene, og ikke til fortjeneste. Så enkelt er det.

Private barnehagers landsforbund (PBL) ved kommunikasjonsdirektører Marius Iversen kjemper for de stadig større kommersielle eierne barnehager i sitt nnlegg i Dag og tid 25. august.

Jeg vil forsikre om at det som PBL kaller ideologi, er for meg og SV et spørsmål om å sikre at alle skattepenger og foreldrebetaling går til bedre kvalitet innen de velferdsoppgavene som de er bevilget til og ikke privat profitt. Det er ingen barnehager som skal strupes, men vi må få til en lovgivning som sikrer at fellesskapets penger til velferd går til formålet. Det er slike valg politikken handler om.

Når jeg sier at de kommersielle «trikser seg til millioner», handler ikke det om at de gjør noe ulovlig. Det gjør nok de færreste. Poenget er at penger utbetalt fra det offentlige, er basert på offentlige utgifter. I de kommersielle barnehagene tas de store overskuddene ut ved at utgifter til ansatte reduseres og blir profitt for eierne. Det er dette SV vil justere ved å revidere loven. Eiere av private barnehager skal ikke lenger få anledning til å overføre fellesskapets verdier til seg selv, ut over lønn og pensjon.

PBL og Iversen møter denne debatten med tall som er både kritisert og avvist av forskningsrapporter, økonomer og pensjonseksperter.

For det første så har Telemarksforskning, på oppdrag av Kunnskapsdepartementet, dokumentert at det i snitt er 32.500 kroner lavere lønnskostnader per årsverk i de private i forhold til de kommunale barnehager. Det er sikker sant at noen ansatte i private barnehager har høyere lønn enn om de jobbet i kommunale. For meg bekrefter det at lønnsforskjellene er større i private barnehager enn i kommunale.

For det andre er voksentettheten i private barnehager i snitt lavere enn i de kommunale. Voksentetthet er beste mål for kvalitet i barnehagene.

For det andre kritiseres notatet som Iversen viser til, fra Lillevold og Partners, om private barnehagers pensjon. Regnestykkene som de har satt opp, er hypotetisk utkomme for noen hypotetisk ansatte om noen forutsetninger slår til. Det regnes på at barnehageansatte står i jobb til de er 67 år. Det er det veldig få som gjør. Videre har regnestykket valgt å tro på at finansmarkedene gir avkastning som er høyere enn justeringen som ligger i de kommunale pensjonene. Og det hele er (feil)beregnet ved å anta at kommunale ansatte har samme lønn som i de private. Fakta er at pensjonsutgiftene i private barnehager er 33.300 kroner lavere per år per ansatte enn i kommunale.

For meg og SV vil spørsmålet alltid være hvordan vi opprettholder full barnehagedekning, og hvordan sikrer vi at fellesskapets bevilginger til velferd skal gå til formålet. Vi vil ikke akseptere at skattepengene skal gå til oppkjøpsfond, de skal gå til velferd for alle.

Karin Andersen er
stortingsrepresentant for SV.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

VELFERD

SVs krav er at pengene som går til barnevern og barnehager, skal gå til ungene, og ikke til fortjeneste. Så enkelt er det.

Private barnehagers landsforbund (PBL) ved kommunikasjonsdirektører Marius Iversen kjemper for de stadig større kommersielle eierne barnehager i sitt nnlegg i Dag og tid 25. august.

Jeg vil forsikre om at det som PBL kaller ideologi, er for meg og SV et spørsmål om å sikre at alle skattepenger og foreldrebetaling går til bedre kvalitet innen de velferdsoppgavene som de er bevilget til og ikke privat profitt. Det er ingen barnehager som skal strupes, men vi må få til en lovgivning som sikrer at fellesskapets penger til velferd går til formålet. Det er slike valg politikken handler om.

Når jeg sier at de kommersielle «trikser seg til millioner», handler ikke det om at de gjør noe ulovlig. Det gjør nok de færreste. Poenget er at penger utbetalt fra det offentlige, er basert på offentlige utgifter. I de kommersielle barnehagene tas de store overskuddene ut ved at utgifter til ansatte reduseres og blir profitt for eierne. Det er dette SV vil justere ved å revidere loven. Eiere av private barnehager skal ikke lenger få anledning til å overføre fellesskapets verdier til seg selv, ut over lønn og pensjon.

PBL og Iversen møter denne debatten med tall som er både kritisert og avvist av forskningsrapporter, økonomer og pensjonseksperter.

For det første så har Telemarksforskning, på oppdrag av Kunnskapsdepartementet, dokumentert at det i snitt er 32.500 kroner lavere lønnskostnader per årsverk i de private i forhold til de kommunale barnehager. Det er sikker sant at noen ansatte i private barnehager har høyere lønn enn om de jobbet i kommunale. For meg bekrefter det at lønnsforskjellene er større i private barnehager enn i kommunale.

For det andre er voksentettheten i private barnehager i snitt lavere enn i de kommunale. Voksentetthet er beste mål for kvalitet i barnehagene.

For det andre kritiseres notatet som Iversen viser til, fra Lillevold og Partners, om private barnehagers pensjon. Regnestykkene som de har satt opp, er hypotetisk utkomme for noen hypotetisk ansatte om noen forutsetninger slår til. Det regnes på at barnehageansatte står i jobb til de er 67 år. Det er det veldig få som gjør. Videre har regnestykket valgt å tro på at finansmarkedene gir avkastning som er høyere enn justeringen som ligger i de kommunale pensjonene. Og det hele er (feil)beregnet ved å anta at kommunale ansatte har samme lønn som i de private. Fakta er at pensjonsutgiftene i private barnehager er 33.300 kroner lavere per år per ansatte enn i kommunale.

For meg og SV vil spørsmålet alltid være hvordan vi opprettholder full barnehagedekning, og hvordan sikrer vi at fellesskapets bevilginger til velferd skal gå til formålet. Vi vil ikke akseptere at skattepengene skal gå til oppkjøpsfond, de skal gå til velferd for alle.

Karin Andersen er
stortingsrepresentant for SV.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Det virtuelle Unesco-museet for stolne kunstobjekt vil vise tredimensjonale modellar av gjenstandar som er skjulte på den illegale kunstmarknaden.

Det virtuelle Unesco-museet for stolne kunstobjekt vil vise tredimensjonale modellar av gjenstandar som er skjulte på den illegale kunstmarknaden.

Illustrasjon: Kéré Architecture

Samfunn

Der krim møter kunst

Kulturskattar av uante verdiar er stolne og fjerna frå samfunna dei høyrer heime i. I løpet av året vil vi kunne sjå ein del av dei, i eit nytt virtuelt museum for stolne kulturminne.

Christiane Jordheim Larsen
Det virtuelle Unesco-museet for stolne kunstobjekt vil vise tredimensjonale modellar av gjenstandar som er skjulte på den illegale kunstmarknaden.

Det virtuelle Unesco-museet for stolne kunstobjekt vil vise tredimensjonale modellar av gjenstandar som er skjulte på den illegale kunstmarknaden.

Illustrasjon: Kéré Architecture

Samfunn

Der krim møter kunst

Kulturskattar av uante verdiar er stolne og fjerna frå samfunna dei høyrer heime i. I løpet av året vil vi kunne sjå ein del av dei, i eit nytt virtuelt museum for stolne kulturminne.

Christiane Jordheim Larsen
Eivind Riise Hauge har skrive både noveller, romanar og skodespel.

Eivind Riise Hauge har skrive både noveller, romanar og skodespel.

Foto: Eivind Senneset

BokMeldingar
Odd W. Surén

Dei førehandsdømde og samfunnet

Eivind Riise Hauge skriv med forstand om brotsmenn, rettsvesen, liv og lære.

Ein tilhengjar støttar det saudiarabiske fotballaget.

Ein tilhengjar støttar det saudiarabiske fotballaget.

Foto: Mohamed Abd El Ghany / Reuters / NTB

Ordskifte
Thomas Mo Willig

Fotball og laksediplomati

Fortener Saudi-Arabia meir merksemd fordi dei skal arrangera endå eit nytt idrettsarrangement? Absolutt. Klarer NFF å endra norsk utanrikspolitikk og handels- og reisemønster med kritikken sin? Truleg ikkje.

Magnus Carlsen og Jan Nepomnjasjtsjij i finalen i lynsjakk i New York nyttårsaftan.

Magnus Carlsen og Jan Nepomnjasjtsjij i finalen i lynsjakk i New York nyttårsaftan.

Foto: Michal Walusza / Fide

KommentarSamfunn
Atle Grønn

Ingen vaksne heime

Magnus Carlsen styrer sjakkverda som han vil – på gode og dårlege dagar. Ein time inn i det nye året gav han seg sjølv eit nytt gull i VM i lynsjakk.

Ein kosmetisk klinikk i Miami i USA reklamerer for såkalla BBL-behandling, der filler blir injisert i rumpa.

Ein kosmetisk klinikk i Miami i USA reklamerer for såkalla BBL-behandling, der filler blir injisert i rumpa.

Foto: Ellis Rua / AP / NTB

HelseSamfunn

Ein bransje full av skrukkar

2025 blir eit rekordår – også for fiksing av fjes. Noreg er eit av få land i verda der styresmaktene ikkje bryr seg med kven som injiserer kva.

Marita Liabø
Ein kosmetisk klinikk i Miami i USA reklamerer for såkalla BBL-behandling, der filler blir injisert i rumpa.

Ein kosmetisk klinikk i Miami i USA reklamerer for såkalla BBL-behandling, der filler blir injisert i rumpa.

Foto: Ellis Rua / AP / NTB

HelseSamfunn

Ein bransje full av skrukkar

2025 blir eit rekordår – også for fiksing av fjes. Noreg er eit av få land i verda der styresmaktene ikkje bryr seg med kven som injiserer kva.

Marita Liabø

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis