Personleg 3-årsjubileum
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Historie
Eg har nett feira eit personleg 3-årsjubileum. For den 26. august 2020 sat eg i glimande einsemd –?med spesialløyve – på ein koronastengd lesesal på Riksarkivet og bladde i ein statsrådsprotokoll. Eg ville gjera meg kjend med ein kongeleg resolusjon frå 24. juli 1935.
Men det hadde ikke vore noko møte i statsråd denne dagen. Regjeringa Nygaardsvold hadde stort sett sommarferie – med i det minste eitt solid unnatak: Forsvarsminister Fredrik Monsen var på plass. Han var til gjengjeld vikarierande statsminister, utanriksminister og handelsminister. I eit intervju med Nationen hadde han skjemta med (får vi tru) at han gjekk med planar om å gjera statskupp og etablere personleg diktatur. Kanskje han hadde gjort det?
I alle fall står det på framsida av det trykte mobiliseringsreglementet som var gjeldande den 9. april 1940, at det var fastsett ved Kgl.res den 24. juli 1935.
Men det var det altså ikkje, fann eg ut. Det hadde ikkje vore noko regjeringsmøte hos kong Haakon denne datoen, om vi skal tru statsrådsprotokollen. Det var i det heile ikkje lagt fram nokon kongeleg resolusjon om nytt mobiliseringsreglement. I alle fall om vi skal tru den offisielle skriftserien Lovdata.
Det som eg elles fann ut denne augustdagen for tri år sidan, var at det var utarbeidd ei ny utgåve av mobiliseringsreglementet. Det skjedde naturleg nok i Generalstabens mobiliseringsavdeling og vart godkjent av Kommanderande General i mai 1935. Det blir innleia med å slå fast at dokumentet er hemmeleg og ikkje må komma i hendene på folk som ikkje høyrer landforsvaret til. Så da undrast eg på om Fredrik Monsen i det heile har sett reglementet. Ville han ikkje da ha måtta stusse over teksten på framsida og gjort noko med det?
Og om ikkje Monsen har sett det, kva så med dei andre statsrådane – da og seinare? Til dømes dei som ifølgje Undersøkingskommisjonen av 1945 trudde at dei hadde vedteke full mobilisering den 9. april, men hadde komme i skade for å vedta stille mobilisering av fire feltbrigadar i Sør-Noreg i staden? Fordi dei ikkje kjende til det mobiliseringsreglementet dei sjølve hadde fremja ved Kgl.res?
Sjølvsagt har eg prøvd å gjera andre kjende med funnet mitt. Men historikarane har til no ikkje forstått kva eg spør om, og redaktørar og bokmeldarar har hatt viktigare ting å skrive om. (Den boka eg har skrive om saka, er ikkje mellom dei.) Men eg får vel berre halde på. Det blir da jubile av det etter kvart.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Historie
Eg har nett feira eit personleg 3-årsjubileum. For den 26. august 2020 sat eg i glimande einsemd –?med spesialløyve – på ein koronastengd lesesal på Riksarkivet og bladde i ein statsrådsprotokoll. Eg ville gjera meg kjend med ein kongeleg resolusjon frå 24. juli 1935.
Men det hadde ikke vore noko møte i statsråd denne dagen. Regjeringa Nygaardsvold hadde stort sett sommarferie – med i det minste eitt solid unnatak: Forsvarsminister Fredrik Monsen var på plass. Han var til gjengjeld vikarierande statsminister, utanriksminister og handelsminister. I eit intervju med Nationen hadde han skjemta med (får vi tru) at han gjekk med planar om å gjera statskupp og etablere personleg diktatur. Kanskje han hadde gjort det?
I alle fall står det på framsida av det trykte mobiliseringsreglementet som var gjeldande den 9. april 1940, at det var fastsett ved Kgl.res den 24. juli 1935.
Men det var det altså ikkje, fann eg ut. Det hadde ikkje vore noko regjeringsmøte hos kong Haakon denne datoen, om vi skal tru statsrådsprotokollen. Det var i det heile ikkje lagt fram nokon kongeleg resolusjon om nytt mobiliseringsreglement. I alle fall om vi skal tru den offisielle skriftserien Lovdata.
Det som eg elles fann ut denne augustdagen for tri år sidan, var at det var utarbeidd ei ny utgåve av mobiliseringsreglementet. Det skjedde naturleg nok i Generalstabens mobiliseringsavdeling og vart godkjent av Kommanderande General i mai 1935. Det blir innleia med å slå fast at dokumentet er hemmeleg og ikkje må komma i hendene på folk som ikkje høyrer landforsvaret til. Så da undrast eg på om Fredrik Monsen i det heile har sett reglementet. Ville han ikkje da ha måtta stusse over teksten på framsida og gjort noko med det?
Og om ikkje Monsen har sett det, kva så med dei andre statsrådane – da og seinare? Til dømes dei som ifølgje Undersøkingskommisjonen av 1945 trudde at dei hadde vedteke full mobilisering den 9. april, men hadde komme i skade for å vedta stille mobilisering av fire feltbrigadar i Sør-Noreg i staden? Fordi dei ikkje kjende til det mobiliseringsreglementet dei sjølve hadde fremja ved Kgl.res?
Sjølvsagt har eg prøvd å gjera andre kjende med funnet mitt. Men historikarane har til no ikkje forstått kva eg spør om, og redaktørar og bokmeldarar har hatt viktigare ting å skrive om. (Den boka eg har skrive om saka, er ikkje mellom dei.) Men eg får vel berre halde på. Det blir da jubile av det etter kvart.
Fleire artiklar
Det kjæraste eg har? Min ser ikkje slik ut, men eg er ganske glad i han, ja.
Foto via Wikimedia Commons
Smørbutten min får du nok aldri
Ei flygande badstove skal få ny heim, sit det nokon inni alt?
Foto: Maren Bø
Badstovene tek av
Det er interessant korleis badstove inne kan vere så ut, mens badstove ute er så in.
Morgonfrisk fersking
«Ein kan kjenna seg frisk og sterk, vera åndsfrisk eller endåtil frisk som ein fisk, friskna til, verta frisk att frå sjukdomen og heilt friskmeld.»
150-årsjubilant: den austerrikske komponisten Arnold Schönberg (1874–1951).
Fredshymne
Kammerchor Stuttgart tolkar Schönbergs «illusjon for blandakor» truverdig.
Marianne Nielsen i hovudrolla som Winnie. Gerald Pettersen spelar Willie.
Foto: Sebastian Dalseide
Beckett-klassikar av godt merke
Glade dager byr på ein strålande skodespelarprestasjon av Marianne Nielsen.