– Tiltaka var naudsynte
– Vi har nokså god kontroll på covid-19, men vi må forventa at viruset blussar opp til hausten, seier virolog Andreas Lind.
I Noreg ser vi ikkje mange som bruker ansiktsmaske. Det er kanskje naturleg, sidan vi knapt har hatt smitta her til lands. I Milano er stoda ei anna.
Foto: Flavio Lo Scalzo / Reuters / NTB scanpix
Samtalen
Andreas Lind, virolog
Aktuelt
Covid-19-utbrotet ser ut til å vera over for denne gongen
Samtalen
Andreas Lind, virolog
Aktuelt
Covid-19-utbrotet ser ut til å vera over for denne gongen
jon@dagogtid.no
Covid-19-utbrotet ser ut til vera om ikkje heilt, så delvis over for denne gongen. Det er på tide å gjera opp bu. Andreas Lind er overlækjar ved virusavdelinga på Oslo universitetssjukehus og har stått i frontlina sidan byrjinga av mars. Han har stor praktisk erfaring med viruset og har doktorgrad om immunrespons og hiv.
– Det vart sett inn strenge tiltak i Noreg, men var dei naudsynte?
– Eg meiner dei var heilt naudsynte. Vi måtte gjer det vi kunne for ikkje å overlasta helsevesenet. Vi ynskte ikkje italienske tilstandar. Vi såg i Italia at dei ikkje makta å behandla på langt nær alle som hadde trong for behandling. I mange land måtte ein velje mellom kven ein skulle hjelpa. No har vi ei nokså god oversikt over viruset, sjølv om det er land der ein ikkje har oversikt, som til dømes Brasil. Men at vi gjennomførte desse tiltaka, var veldig viktig, og det ser vi ettertid.
– Men covid-19 har oppført seg så ulikt frå land til land og område til område. New York fekk massivt med smitte, andre område i USA knapt nokon?
– Det er nok ulike grunnar til at covid-19 har utvikla seg så ulikt i ulike område. Vi visste ikkje så mykje om viruset på førehand, men vi visste at enkelte grupper var meir utsette, særleg eldre. Dimed vart tiltaka ulike. Men at smitten utvikla seg ulikt, handlar nok også mykje om korleis helsevesenet var innstilt på førehand. Vi i Noreg er heldige ved at vi har eit helsevesenet som dekkjer alle, medan ein i USA har eit særs godt helsetilbod for nokre, men for svært mange ikkje. I New York var det sjølvsagt uheldig at dei nytta sjukeheimar til å taka seg av smitta personar. Då vart mange eldre eksponerte for viruset.
– Men kvifor var vi i Noreg så heldige?
– Vi var veldig tidleg ute med tiltak. Så fekk vi desse som kom frå Italia og Austerrike med smitta, men dei fekk vi takka vera testing og isolering hindra i å verta smittespreiarar i stor grad. Men ja, vi har hatt flaks, i kombinasjon med at vi sette inn gode tiltak tidleg.
– Var det likevel naudsynt å stengja skulane?
– Slikt veit vi ikkje før etterpå. No kan vi kanskje seia at vi kunne ha kome i mål utan å stengja skular og barnehagar. Men samstundes var det viktige å visa kor alvorleg dette kunne verta. Om vi ikkje hadde stengt skulane, ville kanskje færre ha forstått kor viktig smitteverntiltak var.
– Men smittetrykket verkar å ha vore lægre enn vi trudde i mars? Vi ser av serologiske testar i til dømes Stockholm at berre ein liten del har utvikla antistoff.
– Nokon flokkimmunitet er det ikkje snakk om. Difor må vi halda fram med dei tiltaka vi framleis har, heilt fram til vi anten har ein vaksine eller god behandling på plass. Den svenske metoden har nok ikkje vore ein suksess. Han har kosta dyrt både for dei døde, for helsevesenet og for samfunnet. Også økonomien verkar no å vera mykje meir prega der borte enn her i Noreg.
– Men kan det ikkje vera at tidlegare eksponering mot eit koronavirus har gjeve immunitet for mange?
– Det kan nok tenkjast at det å ha vore smitta med eit koronavirus hjelper, anten mot å utvikla covid-19 eller å gje mildare symptom. Det kan vera ei forklaring på kvifor barn, ungdom og unge foreldre ikkje får sjukdomen i særleg grad, men vi veit ikkje. Men verkeleg immunitet er nok avhengig av vaksine eller det å ha hatt sjukdomen. Vi veit heller ikkje kvifor nokre vert alvorleg sjuke og andre ikkje. Det kan vera at immunsystemet overreagerer, eller at det ikkje reagerer godt nok, slik at ein ikkje maktar å kvitta seg med viruset.
– Trur du varmen hjelper?
– Ja, eg trur det. Det er sesongvariasjon på andre koronavirus. Eg trur høgre temperatur i seg sjølv hjelper, samstundes veit vi at å ha andre virus aukar smittefaren. Det at det er få andre virus på gang, som det plar vera om sumaren, hjelper nok også.
– Dimed får vi ei oppblussing til hausten?
– Eg trur det. Men no har vi bygd opp stor kapasitet for testing. Då kan vi isolera dei som er smitta, og vi slepp å stengja ned samfunnet på ny. Dessutan veit vi mykje meir no. Vi veit meir om korleis immunsystemet fungerer mot viruset og korleis viruset smittar mellom personar. I starten trudde vi at dei som hadde svake symptom, lett kunne smitta andre. Men det gjer dei i nokså liten grad. Det er i og for seg logisk, for om du skal kunne smitta andre, må du hosta.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
jon@dagogtid.no
Covid-19-utbrotet ser ut til vera om ikkje heilt, så delvis over for denne gongen. Det er på tide å gjera opp bu. Andreas Lind er overlækjar ved virusavdelinga på Oslo universitetssjukehus og har stått i frontlina sidan byrjinga av mars. Han har stor praktisk erfaring med viruset og har doktorgrad om immunrespons og hiv.
– Det vart sett inn strenge tiltak i Noreg, men var dei naudsynte?
– Eg meiner dei var heilt naudsynte. Vi måtte gjer det vi kunne for ikkje å overlasta helsevesenet. Vi ynskte ikkje italienske tilstandar. Vi såg i Italia at dei ikkje makta å behandla på langt nær alle som hadde trong for behandling. I mange land måtte ein velje mellom kven ein skulle hjelpa. No har vi ei nokså god oversikt over viruset, sjølv om det er land der ein ikkje har oversikt, som til dømes Brasil. Men at vi gjennomførte desse tiltaka, var veldig viktig, og det ser vi ettertid.
– Men covid-19 har oppført seg så ulikt frå land til land og område til område. New York fekk massivt med smitte, andre område i USA knapt nokon?
– Det er nok ulike grunnar til at covid-19 har utvikla seg så ulikt i ulike område. Vi visste ikkje så mykje om viruset på førehand, men vi visste at enkelte grupper var meir utsette, særleg eldre. Dimed vart tiltaka ulike. Men at smitten utvikla seg ulikt, handlar nok også mykje om korleis helsevesenet var innstilt på førehand. Vi i Noreg er heldige ved at vi har eit helsevesenet som dekkjer alle, medan ein i USA har eit særs godt helsetilbod for nokre, men for svært mange ikkje. I New York var det sjølvsagt uheldig at dei nytta sjukeheimar til å taka seg av smitta personar. Då vart mange eldre eksponerte for viruset.
– Men kvifor var vi i Noreg så heldige?
– Vi var veldig tidleg ute med tiltak. Så fekk vi desse som kom frå Italia og Austerrike med smitta, men dei fekk vi takka vera testing og isolering hindra i å verta smittespreiarar i stor grad. Men ja, vi har hatt flaks, i kombinasjon med at vi sette inn gode tiltak tidleg.
– Var det likevel naudsynt å stengja skulane?
– Slikt veit vi ikkje før etterpå. No kan vi kanskje seia at vi kunne ha kome i mål utan å stengja skular og barnehagar. Men samstundes var det viktige å visa kor alvorleg dette kunne verta. Om vi ikkje hadde stengt skulane, ville kanskje færre ha forstått kor viktig smitteverntiltak var.
– Men smittetrykket verkar å ha vore lægre enn vi trudde i mars? Vi ser av serologiske testar i til dømes Stockholm at berre ein liten del har utvikla antistoff.
– Nokon flokkimmunitet er det ikkje snakk om. Difor må vi halda fram med dei tiltaka vi framleis har, heilt fram til vi anten har ein vaksine eller god behandling på plass. Den svenske metoden har nok ikkje vore ein suksess. Han har kosta dyrt både for dei døde, for helsevesenet og for samfunnet. Også økonomien verkar no å vera mykje meir prega der borte enn her i Noreg.
– Men kan det ikkje vera at tidlegare eksponering mot eit koronavirus har gjeve immunitet for mange?
– Det kan nok tenkjast at det å ha vore smitta med eit koronavirus hjelper, anten mot å utvikla covid-19 eller å gje mildare symptom. Det kan vera ei forklaring på kvifor barn, ungdom og unge foreldre ikkje får sjukdomen i særleg grad, men vi veit ikkje. Men verkeleg immunitet er nok avhengig av vaksine eller det å ha hatt sjukdomen. Vi veit heller ikkje kvifor nokre vert alvorleg sjuke og andre ikkje. Det kan vera at immunsystemet overreagerer, eller at det ikkje reagerer godt nok, slik at ein ikkje maktar å kvitta seg med viruset.
– Trur du varmen hjelper?
– Ja, eg trur det. Det er sesongvariasjon på andre koronavirus. Eg trur høgre temperatur i seg sjølv hjelper, samstundes veit vi at å ha andre virus aukar smittefaren. Det at det er få andre virus på gang, som det plar vera om sumaren, hjelper nok også.
– Dimed får vi ei oppblussing til hausten?
– Eg trur det. Men no har vi bygd opp stor kapasitet for testing. Då kan vi isolera dei som er smitta, og vi slepp å stengja ned samfunnet på ny. Dessutan veit vi mykje meir no. Vi veit meir om korleis immunsystemet fungerer mot viruset og korleis viruset smittar mellom personar. I starten trudde vi at dei som hadde svake symptom, lett kunne smitta andre. Men det gjer dei i nokså liten grad. Det er i og for seg logisk, for om du skal kunne smitta andre, må du hosta.
– Den svenske metoden har nok
ikkje vore ein suksess.
Fleire artiklar
Takumi (Hitoshi Omika) og dottera Hana (Ryo Nishikawa) lever eit roleg liv på bygda, som no kan få ein «glampingplass».
Foto: Another World Entertainment
Djevelen i detaljane
By mot land er eit sentralt tema i endå ein framifrå film av Ryusuke Hamaguchi.
Ingrid Storholmen har teke utgangspunkt i eit stort datamateriale om folkehelsa i Nord-Trøndelag.
Foto: Merete Haseth
Våren over mannalivet
Ingrid Storholmen gjer tørre helsedata om til levande liv i Bloddråpetall.
Finaste finnbiffen med grøne erter, potet og tyting.
Foto: Dagfinn Nordbø
Finaste finnbiffen
«Seier eg at eg skal invitere på finnbiff, blir folk berre glade. Dei veit at dei skal få smake noko av det beste landet vårt har å by på av ingrediensar, med reinkjøt som helten.»
Teikning: May Linn Clement
Krigen er ei ufatteleg ulukke for Ukraina. Men også for Russland er det som skjer, ein katastrofe.
Tusen dagar med russisk katastrofe
Jens Stoltenberg gjekk av som generalsekretær i Nato 1. oktober. No skal han leie styringsgruppa for Bilderberg-møta.
Foto: Thomas Fure / NTB
Mingleklubben for makt og pengar
Jens Stoltenberg blir partyfiksar for Bilderberg-møta, ein institusjon meir i utakt med samtida enn nokon gong.