Per Anders Todal

peranders@dagogtid.no

Vintersår påfører oppdrettarane store økonomiske tap: minst åtte milliardar kroner årleg, hevda konsulent og bransjekjennar John Harald Pettersen overfor Intrafish 22. juni. Bransjeorganisasjonen Sjømat Norge har ytra seg i media om vintersår berre éin gong. Det skjedde like etter ei NRK-sak 4. juli i år om ein mann som hadde kjøpt eit stykke røykjelaks på Rema og oppdaga vintersår på skinnsida. To dagar etter sende Sjømat Norge ut ei pressemelding med tittelen «Nye vaksiner kan bidra mot sår i oppdrettslaks».

Ser Sjømat Norge først og fremst på vintersår som eit fiskevelferdsproblem eller som eit omdømeproblem? Vi spurde Henrik Stenwig, direktør for helse og miljø.

«Vi ser det som et fiskevelferdsproblem», svarer Stenwig på e-post.

– Tala for nedklassing og død fisk tyder på at eit tital millionar oppdrettslaks utviklar vintersår årleg. Er det akseptabelt at så mykje fisk går med opne sår i merdane, slik Sjømat Norge ser det?

«Som Sjømat Norge adresserte i sommer er vi urolig for den økende mengden sårforekomster i havbruksnæringen. Sårutfordringer er et stort problem. Først og fremst fordi det medfører lidelse hos fisken, men også økonomisk på grunn av tap av fisk og nedklassifisering av slakt. Det arbeides systematisk for å redusere omfanget», skriv Stenwig. Han føyer til: «All industriell matproduksjon har utfordringer med tanke på ivaretakelse av dyrehelse og dyrevelferd. Sykdom og uforutsette hendelser kan oppstå, og for både fisk og landdyr ligger dødeligheten i intervallet 10–17 prosent.»

– Dyrevelferdlova seier: «Dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger.» Er det tilfelle i oppdrettsnæringa i dag?

«På generelt grunnlag er svaret ja, men det er tilfeller der velferdshensynet ikke er ivaretatt godt.»

– Ei viktig årsak til at vintersår aukar, er mekanisk lusebehandling. Er dagens metodar for avlusing etisk akseptable?

«Hovedårsaken til sår er infeksjoner, men symptomene kan forverres ved lusebehandling. Hoveddriveren til lusebehandling er av hensyn til villaksen. Spørsmålet er om de negative effektene av de enkelte behandlingene er innenfor det akseptable, og i noen tilfeller er de ikke det selv om metodene er godkjente av myndighetene», skriv Henrik Stenwig i Sjømat Norge.