JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

IntervjuSamfunn

Slapp av, vaksinen er med oss

Ja, særleg Pfizer ser ut til å gje stadig dårlegare vern mot koronasmitte, men vi skal ikkje vera urolege, seier professor Anne Spurkland.

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
I Wuhan sette dei munnband til og med på statuer då Verdhelseorganisasjonen endeleg fekk vitja byen i februar i år. Men no er det opphavlege viruset frå byen borte. Andre variantar har teke over.

I Wuhan sette dei munnband til og med på statuer då Verdhelseorganisasjonen endeleg fekk vitja byen i februar i år. Men no er det opphavlege viruset frå byen borte. Andre variantar har teke over.

Foto: Ng Han Guan/AP/NTB

I Wuhan sette dei munnband til og med på statuer då Verdhelseorganisasjonen endeleg fekk vitja byen i februar i år. Men no er det opphavlege viruset frå byen borte. Andre variantar har teke over.

I Wuhan sette dei munnband til og med på statuer då Verdhelseorganisasjonen endeleg fekk vitja byen i februar i år. Men no er det opphavlege viruset frå byen borte. Andre variantar har teke over.

Foto: Ng Han Guan/AP/NTB

5096
20210820

Samtalen

Anne Spurkland

professor i immunologi ved UiO

Aktuelt

Moderna verkar betre mot delta enn Pfizer

5096
20210820

Samtalen

Anne Spurkland

professor i immunologi ved UiO

Aktuelt

Moderna verkar betre mot delta enn Pfizer

jon@dagogtid.no

Moderna gjev mykje betre vern mot delta enn Pfizer, syner ein førebels studie frå USA. I Israel ser ein stigande smitte seks månader etter fullvaksinering med Pfizer. Anne Spurkland er professor og immunolog.

– Ja, det ser ut som vernet mot smitte går ned etter kvart som tida går. Men smitte handlar om at ein får påvist virus gjennom prøver i nase–hals-området. Ok, så har du smitte på slimhinnene der, men det inneber ikkje at du vert dødssjuk av viruset. Påvist smitte er éin ting, alvorleg sjukdom noko anna. Eg er ikkje så veldig uroleg førebels. Vi byrja med vaksinering i romjola i Noreg. Førebels ser vi ikkje nokon auke i alvorleg sjukdom.

– Men kvifor smitte på slimhinnene, men ikkje alvorleg sjukdom i kroppen?

– Vi får ikkje vaksinen via nasen, men gjennom skuldra. Dimed vernar vaksinen oss mot viruset inne i kroppen, men etter kvart ikkje så godt på slimhinnene. At vernet mot viruset på slimhinnene går ned etter seks månader, som dei no ser med Pfizer i Israel, er i grunnen ikkje så overraskande.

– Men så er det denne studien frå Mayo-klinikken i USA som tyder på at Moderna gjev langt betre vern mot smitte enn Pfizer?

– Det studien frå Mayo tyder på, er at ein hadde eit vern mot smitte med delta på 42 prosent etter vaksinering med Pfizer og 76 prosent etter vaksinering med Moderna. Ja, dei to vaksinane byggjer på same teknologien, mRNA. Skilnaden er at Moderna inneheld tre gonger så mange kopiar av mRNA-molekylet. Moderna gjev oss altså tre gonger så mykje arvestoff som lagar piggproteinet. Det eg tenkjer når eg arbeider i laboratoriet, er at når ein gjev tre gonger så mykje arvestoff, så får ein ein meir effektiv vaksine. Eg seier ikkje at effekten vert tre gonger så god, men eg seier at effekten vert sterkare.

– Er det difor så mange av dei eg kjenner, har vorte sjuke etter Moderna, men ikkje etter Pfizer?

– Ja, eg vil nok tru det. mRNA-vaksinane liknar mykje på eit virus. Kroppen har plenty med høve til å oppdaga virusarvestoff i cellene, så det er eit kraftig faresignal. No prøver dei fleste virus å lura kroppen, for om dei ikkje maktar det, overlever dei ikkje. Men vaksinane prøver ikkje å lura kroppen. Vi får sjå «farereaksjonen» in natura, så å seia. Fleire molekyl med arvestoff gjev nok ein kraftigare akuttreaksjon.

– Så dei som har fått Moderna, skal vera glade?

– No lyt det strekast under at det eg her seier, er refleksjonar rundt nye funn. Vi har ikkje nokon fasit enno. Det vi veit om dei to vaksinane, er at fase tre-studiar syner nokolunde same resultat. Mengda av antistoff har vore nokså like. Ein skal òg hugsa at Israel berre har nytta Pfizer, så dei har ikkje eit samanlikningsgrunnlag å koma med.

– Eg kjenner på ei uro her, sidan eg har fått Pfizer…

– Det vi lyt hugsa, er at både Moderna og Pfizer er laga mot det opphavlege viruset, Wuhan-viruset, som dominerte fram til november i fjor. Då dukka det opp nye variantar. I fjor sumar, til dømes, var oppfatninga at viruset ikkje endra seg i særleg grad. Ja, vi fekk nye variantar, men dei var ikkje veldig ulike Wuhan-varianten.

– Vi såg òg at folk hadde byrja å verta immune. Delar av India og Brasil hadde hatt særleg høgt smittetrykk, som etter kvart vart sterkt fallande. Like forbaska såg ein i Amazonas i Brasil at brått steig smittetala på ny. Dei fekk ein variant som sneik seg forbi immunforsvaret som vart danna etter Wuhan-viruset. Og no er det delta som er dominerande, og som smittar fullvaksinerte i Israel.

– Og dimed verkar ikkje Pfizer lenger?

– Det vil vera urettvist å seia. Både Moderna og Pfizer verkar særs godt mot Wuhan-varianten, som no er borte. Men når vi no har fått ein annan variant, kan vi sjå at vernet går litt ned etter kvart. All immunrespons svekkjer seg over tid. Terskelen for å verta smitta fell, og dimed kan deltavarianten snika seg forbi immunforsvaret hjå ein del. Men eg får ikkje panikk førebels. Dessutan er det slik at om du får delta, ja, så får du ein boost av immunforsvaret. Då er du verkeleg godt verna.

– Så eg bør få delta?

– Nei, eg seier ikkje det. Men så lenge ikkje sjukehusinnleggingane aukar, eller vi ser ein auke i dødstala hjå fullvaksinerte sjølv om dei får delta, så skal vi ikkje vera så urolege. Skal vi det verta, må det koma ein variant som fører til alvorleg sjukdom, ikkje berre hjå uvaksinerte, men også hos mange av dei som har fått vaksine. Det verkeleg viktige her er at dei godkjende vaksinane har bygd opp ein immunitet i botnen. Det gjev immunforsvaret nok forsprang til at viruset kjem under kontroll før ein vert alvorleg sjuk. Det folk har døydd av, er ein overreaksjon i kroppen fleire veker etter at infeksjonen starta. Når folk har fått vaksinen, ser denne overreaksjonen ut til å vera borte.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

jon@dagogtid.no

Moderna gjev mykje betre vern mot delta enn Pfizer, syner ein førebels studie frå USA. I Israel ser ein stigande smitte seks månader etter fullvaksinering med Pfizer. Anne Spurkland er professor og immunolog.

– Ja, det ser ut som vernet mot smitte går ned etter kvart som tida går. Men smitte handlar om at ein får påvist virus gjennom prøver i nase–hals-området. Ok, så har du smitte på slimhinnene der, men det inneber ikkje at du vert dødssjuk av viruset. Påvist smitte er éin ting, alvorleg sjukdom noko anna. Eg er ikkje så veldig uroleg førebels. Vi byrja med vaksinering i romjola i Noreg. Førebels ser vi ikkje nokon auke i alvorleg sjukdom.

– Men kvifor smitte på slimhinnene, men ikkje alvorleg sjukdom i kroppen?

– Vi får ikkje vaksinen via nasen, men gjennom skuldra. Dimed vernar vaksinen oss mot viruset inne i kroppen, men etter kvart ikkje så godt på slimhinnene. At vernet mot viruset på slimhinnene går ned etter seks månader, som dei no ser med Pfizer i Israel, er i grunnen ikkje så overraskande.

– Men så er det denne studien frå Mayo-klinikken i USA som tyder på at Moderna gjev langt betre vern mot smitte enn Pfizer?

– Det studien frå Mayo tyder på, er at ein hadde eit vern mot smitte med delta på 42 prosent etter vaksinering med Pfizer og 76 prosent etter vaksinering med Moderna. Ja, dei to vaksinane byggjer på same teknologien, mRNA. Skilnaden er at Moderna inneheld tre gonger så mange kopiar av mRNA-molekylet. Moderna gjev oss altså tre gonger så mykje arvestoff som lagar piggproteinet. Det eg tenkjer når eg arbeider i laboratoriet, er at når ein gjev tre gonger så mykje arvestoff, så får ein ein meir effektiv vaksine. Eg seier ikkje at effekten vert tre gonger så god, men eg seier at effekten vert sterkare.

– Er det difor så mange av dei eg kjenner, har vorte sjuke etter Moderna, men ikkje etter Pfizer?

– Ja, eg vil nok tru det. mRNA-vaksinane liknar mykje på eit virus. Kroppen har plenty med høve til å oppdaga virusarvestoff i cellene, så det er eit kraftig faresignal. No prøver dei fleste virus å lura kroppen, for om dei ikkje maktar det, overlever dei ikkje. Men vaksinane prøver ikkje å lura kroppen. Vi får sjå «farereaksjonen» in natura, så å seia. Fleire molekyl med arvestoff gjev nok ein kraftigare akuttreaksjon.

– Så dei som har fått Moderna, skal vera glade?

– No lyt det strekast under at det eg her seier, er refleksjonar rundt nye funn. Vi har ikkje nokon fasit enno. Det vi veit om dei to vaksinane, er at fase tre-studiar syner nokolunde same resultat. Mengda av antistoff har vore nokså like. Ein skal òg hugsa at Israel berre har nytta Pfizer, så dei har ikkje eit samanlikningsgrunnlag å koma med.

– Eg kjenner på ei uro her, sidan eg har fått Pfizer…

– Det vi lyt hugsa, er at både Moderna og Pfizer er laga mot det opphavlege viruset, Wuhan-viruset, som dominerte fram til november i fjor. Då dukka det opp nye variantar. I fjor sumar, til dømes, var oppfatninga at viruset ikkje endra seg i særleg grad. Ja, vi fekk nye variantar, men dei var ikkje veldig ulike Wuhan-varianten.

– Vi såg òg at folk hadde byrja å verta immune. Delar av India og Brasil hadde hatt særleg høgt smittetrykk, som etter kvart vart sterkt fallande. Like forbaska såg ein i Amazonas i Brasil at brått steig smittetala på ny. Dei fekk ein variant som sneik seg forbi immunforsvaret som vart danna etter Wuhan-viruset. Og no er det delta som er dominerande, og som smittar fullvaksinerte i Israel.

– Og dimed verkar ikkje Pfizer lenger?

– Det vil vera urettvist å seia. Både Moderna og Pfizer verkar særs godt mot Wuhan-varianten, som no er borte. Men når vi no har fått ein annan variant, kan vi sjå at vernet går litt ned etter kvart. All immunrespons svekkjer seg over tid. Terskelen for å verta smitta fell, og dimed kan deltavarianten snika seg forbi immunforsvaret hjå ein del. Men eg får ikkje panikk førebels. Dessutan er det slik at om du får delta, ja, så får du ein boost av immunforsvaret. Då er du verkeleg godt verna.

– Så eg bør få delta?

– Nei, eg seier ikkje det. Men så lenge ikkje sjukehusinnleggingane aukar, eller vi ser ein auke i dødstala hjå fullvaksinerte sjølv om dei får delta, så skal vi ikkje vera så urolege. Skal vi det verta, må det koma ein variant som fører til alvorleg sjukdom, ikkje berre hjå uvaksinerte, men også hos mange av dei som har fått vaksine. Det verkeleg viktige her er at dei godkjende vaksinane har bygd opp ein immunitet i botnen. Det gjev immunforsvaret nok forsprang til at viruset kjem under kontroll før ein vert alvorleg sjuk. Det folk har døydd av, er ein overreaksjon i kroppen fleire veker etter at infeksjonen starta. Når folk har fått vaksinen, ser denne overreaksjonen ut til å vera borte.

– Det verkeleg viktige her, er at dei godkjende vaksinane har bygd opp ein immunitet i botnen.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Foto: Sindre Deschington

ReportasjeFeature

Mikrobrikkene som formar framtida

Finst det ein snarveg til å forstå stormaktsspelet og teknologien bak dei viktige databrikkene? Ja, ein kan ta turen til Sintefs laboratorium på Blindern i Oslo.

Christiane Jordheim Larsen
Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Foto: Sindre Deschington

ReportasjeFeature

Mikrobrikkene som formar framtida

Finst det ein snarveg til å forstå stormaktsspelet og teknologien bak dei viktige databrikkene? Ja, ein kan ta turen til Sintefs laboratorium på Blindern i Oslo.

Christiane Jordheim Larsen

Teikning: May Linn Clement

KommentarSamfunn
Halvor Tjønn

Krigen er ei ufatteleg ulukke for Ukraina. Men også for Russland er det som skjer, ein katastrofe.

Tusen dagar med russisk katastrofe

Jens Stoltenberg gjekk av som generalsekretær i Nato 1. oktober. No skal han leie styringsgruppa for Bilderberg-møta.

Jens Stoltenberg gjekk av som generalsekretær i Nato 1. oktober. No skal han leie styringsgruppa for Bilderberg-møta.

Foto: Thomas Fure / NTB

Samfunn
Per Anders Todal

Mingleklubben for makt og pengar

Jens Stoltenberg blir partyfiksar for Bilderberg-møta, ein institusjon meir i utakt med samtida enn nokon gong.

KrF-leiar Dag Inge Ulstein får ikkje Stortinget med seg på å endre retningslinjene for kjønnsundervisning i skulen.

KrF-leiar Dag Inge Ulstein får ikkje Stortinget med seg på å endre retningslinjene for kjønnsundervisning i skulen.

Thomas Fure / NTB

Samfunn
Christiane Jordheim Larsen

Utfordrar kjønnsundervisninga

Norske skulebøker kan gjere elevar usikre på kva kjønn dei har, meiner KrF-leiar Dag Inge Ulstein.

Einar Økland heime i Valevåg.

Einar Økland heime i Valevåg.

Foto: Helge Skodvin

Kultur

Samlaren

Einar Økland vil helst høyra noko han ikkje har høyrt før – og så skriv han ein lyrisk tekst som han ikkje visste at han kunne skriva. Deretter held han fram med å samla.

Jan H. Landro
Einar Økland heime i Valevåg.

Einar Økland heime i Valevåg.

Foto: Helge Skodvin

Kultur

Samlaren

Einar Økland vil helst høyra noko han ikkje har høyrt før – og så skriv han ein lyrisk tekst som han ikkje visste at han kunne skriva. Deretter held han fram med å samla.

Jan H. Landro

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis