PARIS: Frankrike er i uvisse om framtida etter regjeringskrise.
Statsminister Michel Barnier på veg til talarstolen i den franske nasjonalforsamlinga 4. desember, der han vart kasta i eit mistillitsvotum frå eit klårt fleirtal.
Foto: Sarah Meyssonnier / Reuters / NTB
Kommentar
Jupiter, namnet på den høgste guden i romersk mytologi, er for lengst utnamnet på den franske presidenten Emmanuel Macron. Det guddomlege kaoset som er skapt sidan i sommar, kan visst ingen vanleg dødeleg fransk politikar, heller ikkje Macron, lett finne løysingar på.
Statsminister Michel Barnier vart onsdagskvelden 4. desember kasta i eit mistillitsvotum frå eit klårt fleirtal i nasjonalforsamlinga, 331 røyster av 577. Prosessen hadde fleire særmerkte sider. Sidan nyvalet i juni–juli er det i parlamentet forma tre hovudfraksjonar.
Den verkelege vinnaren i valet var ytre høgre-partiet Nasjonal samling, med ymse smågrupper av ulik bonitet ikring seg, og desse har stått fast som fjell på krava sine heile tida. Dei vi brukte å samanlikne med «høgrefolk» og «sosialistar», har tvert om levd med kiv og strid internt i grupperingane sine, har i liten grad ønskt ansvar og har jamt over avvist alt samarbeid seg imellom.
Vitlaus pengebruk
Barnier var ein velrøynd forhandlar i EU og høgt respektert for den eigenskapen. Slike røynsler har ikkje strokke til dei tre månadene han har leia ei regjering. Han strekte seg truleg altfor langt for å få med Nasjonal samling (Rassemblement National, RN), især gjennom samtalar med gruppeleiaren Marine Le Pen og partileiaren Jordan Bardella.
Barnier måtte difor budsjettere med 13 milliardar meir – og då måtte det skjerast i sosiale utgifter.
Då mistillitsforslaget omsider kom frå ei venstreside som for fyrste gong klarte å samle seg om noko som helst, viste det seg at takken Barnier hausta, var at RN støtta framlegget. I botn og grunn grunngav partigruppa dette med sosiale nedskjeringar og vitlaus auke i pengebruken, ein pengebruk dei sjølve hadde sett fram krav om.
Gruppeleiaren i partiet Dei ukuelege, Mathilde Panot, var så raudglødande revolusjonær at talemåtar frå 1789 atter dukka opp. Jamvel partileiar Jean-Luc Mélenchon krympa seg, men var med på grovarbeidet for at Marine Le Pen skal få det som ho vil, kaste presidenten og sjølv flytte inn i presidentpalasset etter nytt val.
Grunnlova hindrar nyval før eitt år er gått etter det førre. Anarkistar og mørkebrune likeså tykkjest vere samde om å lage kaos for å fjerne gudar. Jamvel drosjesjåføren som køyrde meg til hotellet onsdag, vitna høglydt for meg om at no hadde han konvertert frå Dei ukuelege til Nasjonal samling, så noko vert gjort.
Dei som er att av gamle PS, sosialistpartiet, valde å ikkje akseptere invitasjonar frå sentrum–høgre-partia, liberalarar og vanlege trauste høgrefolk, som no utgjer ei tredje gruppering, til samarbeid om kompromiss. PS finn det gunstigare med ei polarisering. Dei druknar nok snarare i kaoset.
No er der ikkje OL eller andre meisterskap som kan gje Macron utsetting. Tvert om. Donald Trump har sjølv freidig invitert seg til gjenopninga av Notre-Dame laurdag 7. november. Macron utan statsministeren ved sida vil då ta seg ekstra dårleg ut.
Statleg underskot
Ulikt i USA stoggar ikkje utbetalingar, og statskontor stengjer ikkje, om budsjettet ikkje er på plass seinast 31. desember. Truleg vil ein då repetere 2024-budsjettet. Problema vert i så fall likevel mangfaldige. Ingenting er då gjort med det gedigne underskotet staten har; spørsmålet er om ein har meir kreditt å gå på, og EU lyt snart innføre sanksjonar.
Samarbeidet med Nato og EU vil lide især på grunn av den militære posisjonen Frankrike har. Militærvesenet må gjennomføre dei planane som er lagde, og får difor ein manko på 3,3 milliardar euro – og både Dei ukuelege og RN er lukkelege dersom støtta til Ukraina heretter vert minimal. Ei rekkje område vil kome i tilsvarande problem, som alle investeringane for å motverke påverknaden Kina har skaffa seg overfor tidlegare franske koloniar i Afrika.
Emmanuel Macron gjorde seg populær dels på grunn av boka Revolution i 2016. Han prøvde i liten grad å halde dei løfta han der kom med. Så tenkte han då heller ikkje over – han skreiv i alle høve ikkje om – at både i gudeheimen og i historia har revolusjonen alltid ete sine born.
Bjørn Kvalsvik Nicolaysen
Bjørn Kvalsvik Nicolaysen er professor i lesevitskap ved Universitetet i Stavanger og fast skribent i Dag og Tid.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Kommentar
Jupiter, namnet på den høgste guden i romersk mytologi, er for lengst utnamnet på den franske presidenten Emmanuel Macron. Det guddomlege kaoset som er skapt sidan i sommar, kan visst ingen vanleg dødeleg fransk politikar, heller ikkje Macron, lett finne løysingar på.
Statsminister Michel Barnier vart onsdagskvelden 4. desember kasta i eit mistillitsvotum frå eit klårt fleirtal i nasjonalforsamlinga, 331 røyster av 577. Prosessen hadde fleire særmerkte sider. Sidan nyvalet i juni–juli er det i parlamentet forma tre hovudfraksjonar.
Den verkelege vinnaren i valet var ytre høgre-partiet Nasjonal samling, med ymse smågrupper av ulik bonitet ikring seg, og desse har stått fast som fjell på krava sine heile tida. Dei vi brukte å samanlikne med «høgrefolk» og «sosialistar», har tvert om levd med kiv og strid internt i grupperingane sine, har i liten grad ønskt ansvar og har jamt over avvist alt samarbeid seg imellom.
Vitlaus pengebruk
Barnier var ein velrøynd forhandlar i EU og høgt respektert for den eigenskapen. Slike røynsler har ikkje strokke til dei tre månadene han har leia ei regjering. Han strekte seg truleg altfor langt for å få med Nasjonal samling (Rassemblement National, RN), især gjennom samtalar med gruppeleiaren Marine Le Pen og partileiaren Jordan Bardella.
Barnier måtte difor budsjettere med 13 milliardar meir – og då måtte det skjerast i sosiale utgifter.
Då mistillitsforslaget omsider kom frå ei venstreside som for fyrste gong klarte å samle seg om noko som helst, viste det seg at takken Barnier hausta, var at RN støtta framlegget. I botn og grunn grunngav partigruppa dette med sosiale nedskjeringar og vitlaus auke i pengebruken, ein pengebruk dei sjølve hadde sett fram krav om.
Gruppeleiaren i partiet Dei ukuelege, Mathilde Panot, var så raudglødande revolusjonær at talemåtar frå 1789 atter dukka opp. Jamvel partileiar Jean-Luc Mélenchon krympa seg, men var med på grovarbeidet for at Marine Le Pen skal få det som ho vil, kaste presidenten og sjølv flytte inn i presidentpalasset etter nytt val.
Grunnlova hindrar nyval før eitt år er gått etter det førre. Anarkistar og mørkebrune likeså tykkjest vere samde om å lage kaos for å fjerne gudar. Jamvel drosjesjåføren som køyrde meg til hotellet onsdag, vitna høglydt for meg om at no hadde han konvertert frå Dei ukuelege til Nasjonal samling, så noko vert gjort.
Dei som er att av gamle PS, sosialistpartiet, valde å ikkje akseptere invitasjonar frå sentrum–høgre-partia, liberalarar og vanlege trauste høgrefolk, som no utgjer ei tredje gruppering, til samarbeid om kompromiss. PS finn det gunstigare med ei polarisering. Dei druknar nok snarare i kaoset.
No er der ikkje OL eller andre meisterskap som kan gje Macron utsetting. Tvert om. Donald Trump har sjølv freidig invitert seg til gjenopninga av Notre-Dame laurdag 7. november. Macron utan statsministeren ved sida vil då ta seg ekstra dårleg ut.
Statleg underskot
Ulikt i USA stoggar ikkje utbetalingar, og statskontor stengjer ikkje, om budsjettet ikkje er på plass seinast 31. desember. Truleg vil ein då repetere 2024-budsjettet. Problema vert i så fall likevel mangfaldige. Ingenting er då gjort med det gedigne underskotet staten har; spørsmålet er om ein har meir kreditt å gå på, og EU lyt snart innføre sanksjonar.
Samarbeidet med Nato og EU vil lide især på grunn av den militære posisjonen Frankrike har. Militærvesenet må gjennomføre dei planane som er lagde, og får difor ein manko på 3,3 milliardar euro – og både Dei ukuelege og RN er lukkelege dersom støtta til Ukraina heretter vert minimal. Ei rekkje område vil kome i tilsvarande problem, som alle investeringane for å motverke påverknaden Kina har skaffa seg overfor tidlegare franske koloniar i Afrika.
Emmanuel Macron gjorde seg populær dels på grunn av boka Revolution i 2016. Han prøvde i liten grad å halde dei løfta han der kom med. Så tenkte han då heller ikkje over – han skreiv i alle høve ikkje om – at både i gudeheimen og i historia har revolusjonen alltid ete sine born.
Bjørn Kvalsvik Nicolaysen
Bjørn Kvalsvik Nicolaysen er professor i lesevitskap ved Universitetet i Stavanger og fast skribent i Dag og Tid.
Fleire artiklar
Foto via Wikimedia Commons
«Hulda Garborg er ein av dei store, gløymde forfattarskapane i Noreg.»
Fuktmålaren syner at veggen er knuskturr. Er det truverdig?
Foto: Per Thorvaldsen
«Frykta er ein god læremeister. Eg sit no og les Byggforsk-artiklar om fukt for harde livet.»
Wako er Kjetil Mulelid, Simon Olderskog Albertsen, Bárdur Reinert Poulsen og Martin Myhre Olsen.
Foto: Eirik Havnes
Sprudlande samspel
Wako serverer ei heilakustisk jazzplate.
Sitrusmarinert kamskjel med estragon, lime og olivenolje.
Alle foto: Dagfinn Nordbø
«Måltidet skreid fram under både lågmælte og høglydte sukk og stønn.»
Stillinga i VM-kampen mellom Ding Liren og Gukesh var 4–4 etter 8 av 14 parti.
Foto: Eng Chin An / FIDE