Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Samfunn

Norsk sjølvforsvar for Irak i Syria

Det norske militærengasjementet i Syria er trygt folkerettsleg forankra, meiner Birgitte Frisch i Forsvarsdepartementet.

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
2394
20170630
2394
20170630

Den folkerettslege grunngjevinga for den norske involveringa i Syria-krigen er både pussig, kompleks og omstridd. Regjeringa har definert opplæringa av syriske krigarar som eit bidrag til forsvaret av Irak, fordi IS også har okkupert irakisk territorium, inkludert millionbyen Mosul. Og fordi den syriske regjeringa ikkje har klart å stogge aktivitetane til IS i Syria, hevdar den norske regjeringa at det er legitimt for andre land å forsvare Irak ved å angripe IS også på syrisk territorium. Fleire har reist tvil om denne legitimeringa, mellom anna jussprofessor og folkerettsekspert Geir Ulfstein. Dersom norske styrkar har gått inn i Syria, er det berre i tråd med folkeretten «i den grad norske styrker bekjemper styrker som angriper Irak», sa Ulfstein til Dagbladet 22. mai.

I dag, når IS er på retrett i både Syria og Irak, er dette svært diskutabelt. Men det er heilt klart at folkeretten ikkje legitimerer kamp mot den syriske regjeringshæren eller Assads allierte. Det understrekar òg spesialrådgjevar Birgitte Frisch i Forsvarsdepartementet i eit e-postintervju med Dag og Tid.

– Vi bidreg med personell til trening, rådgiving og støtte til lokale syriske, sunniarabiske grupper i deira kamp mot ISIL. Det er ein føresetnad at kampen er retta mot ISIL, og ikkje regimet eller støttespelarane deira, skriv Frisch.

– Den siste tida har USA skote ned iranske dronar og eit syrisk jagarfly, og dei har bomba militærkonvoiar med Assad-allierte styrkar. Korleis endrar dette premissa for den kampen mot IS som Noreg er deltakar i?

– Det norske militære bidraget er trygt folkerettsleg forankra. Den folkerettslige vurderinga har ikkje endra seg sidan Norge vedtok å sende soldatar til denne delen av operasjon Inherent Resolve.

– Om den USA-leidde styrken blir trekt inn i vidare kampar mot den syriske hæren, Iran eller andre Assad-allierte, har vel dei norske soldatane hamna i ein heilt anna type krig enn den deltakinga i kampen mot IS som Stortinget godkjende i fjor sommar?

– Nei.

– Om premissa for den norske involveringa i Syria endrar seg dramatisk på dette viset, og ikkje lenger er legitimert av noko vedtak i Stortinget, bør vel dei norske soldatane trekkast ut?

– Ja, skriv Birgitte Frisch i Forsvarsdepartementet.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Den folkerettslege grunngjevinga for den norske involveringa i Syria-krigen er både pussig, kompleks og omstridd. Regjeringa har definert opplæringa av syriske krigarar som eit bidrag til forsvaret av Irak, fordi IS også har okkupert irakisk territorium, inkludert millionbyen Mosul. Og fordi den syriske regjeringa ikkje har klart å stogge aktivitetane til IS i Syria, hevdar den norske regjeringa at det er legitimt for andre land å forsvare Irak ved å angripe IS også på syrisk territorium. Fleire har reist tvil om denne legitimeringa, mellom anna jussprofessor og folkerettsekspert Geir Ulfstein. Dersom norske styrkar har gått inn i Syria, er det berre i tråd med folkeretten «i den grad norske styrker bekjemper styrker som angriper Irak», sa Ulfstein til Dagbladet 22. mai.

I dag, når IS er på retrett i både Syria og Irak, er dette svært diskutabelt. Men det er heilt klart at folkeretten ikkje legitimerer kamp mot den syriske regjeringshæren eller Assads allierte. Det understrekar òg spesialrådgjevar Birgitte Frisch i Forsvarsdepartementet i eit e-postintervju med Dag og Tid.

– Vi bidreg med personell til trening, rådgiving og støtte til lokale syriske, sunniarabiske grupper i deira kamp mot ISIL. Det er ein føresetnad at kampen er retta mot ISIL, og ikkje regimet eller støttespelarane deira, skriv Frisch.

– Den siste tida har USA skote ned iranske dronar og eit syrisk jagarfly, og dei har bomba militærkonvoiar med Assad-allierte styrkar. Korleis endrar dette premissa for den kampen mot IS som Noreg er deltakar i?

– Det norske militære bidraget er trygt folkerettsleg forankra. Den folkerettslige vurderinga har ikkje endra seg sidan Norge vedtok å sende soldatar til denne delen av operasjon Inherent Resolve.

– Om den USA-leidde styrken blir trekt inn i vidare kampar mot den syriske hæren, Iran eller andre Assad-allierte, har vel dei norske soldatane hamna i ein heilt anna type krig enn den deltakinga i kampen mot IS som Stortinget godkjende i fjor sommar?

– Nei.

– Om premissa for den norske involveringa i Syria endrar seg dramatisk på dette viset, og ikkje lenger er legitimert av noko vedtak i Stortinget, bør vel dei norske soldatane trekkast ut?

– Ja, skriv Birgitte Frisch i Forsvarsdepartementet.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Noreg har berre tilfluktsrom til under halvparten av befolkninga.

Noreg har berre tilfluktsrom til under halvparten av befolkninga.

Foto: Eva Aalberg Undheim

Samfunn

Beredskapssatsing med seinskadar

Regjeringa vil gjeninnføre krav om tilfluktsrom i nye bygg etter at kapasiteten har vorte redusert år for år.

Eva Aalberg Undheim
Noreg har berre tilfluktsrom til under halvparten av befolkninga.

Noreg har berre tilfluktsrom til under halvparten av befolkninga.

Foto: Eva Aalberg Undheim

Samfunn

Beredskapssatsing med seinskadar

Regjeringa vil gjeninnføre krav om tilfluktsrom i nye bygg etter at kapasiteten har vorte redusert år for år.

Eva Aalberg Undheim
Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Foto: Christiane Jordheim Larsen

UtanriksSamfunn

Alle auge på Grønland

NUUK, GRØNLAND: 2025 starta med vaksenopplæring om Grønlands geopolitiske betyding. Saman med store delar av den vestlege pressa har eg følgt spora etter Donald Trump jr. i hovudstaden Nuuk. 

Christiane Jordheim Larsen
Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Foto: Christiane Jordheim Larsen

UtanriksSamfunn

Alle auge på Grønland

NUUK, GRØNLAND: 2025 starta med vaksenopplæring om Grønlands geopolitiske betyding. Saman med store delar av den vestlege pressa har eg følgt spora etter Donald Trump jr. i hovudstaden Nuuk. 

Christiane Jordheim Larsen

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis