Pause frå pandemien
Trass i gjenopning er vi ikkje kvitt koronaviruset. Immunolog Anne Spurkland meiner vi veit altfor lite om følgjene av ein infeksjon.
Munnbinda er hengde på veggen – inntil vidare.
Foto: Terje Pedersen / NTB
Samtalen
Anne Spurkland
professor i molekylær immunologi
Aktuell
koronapandemien
Samtalen
Anne Spurkland
professor i molekylær immunologi
Aktuell
koronapandemien
jesper@dagogtid.no
Den siste tida har koronapandemien kome heilt i skuggen av krigen i Ukraina. Kvardagen synest å ha vendt tilbake til det vanlege. Likevel kritiserte europasjefen i WHO, Hans Kluge, denne veka mellom andre Tyskland, Frankrike, Storbritannia og Hellas for å ha gått for fort fram i gjenopninga. Både Tyskland og Frankrike har hatt nye smittetoppar etter nyleg gjenopning.
Anne Spurkland er professor for molekylær immunologi ved Universitetet i Oslo.
– Media synest å ha gløymt koronaviruset den siste tida. Er vi ferdige med pandemien no?
– Det kjem heilt an på kva du meiner. Viruset kjem til å vere blant oss ei tid framover. I Noreg har vi likevel ein stor grad av immunitet, sidan så mange er vaksinerte eller har hatt viruset. Så spørst det kva utvikling vi får globalt. I Hongkong ser ein følgjene av at viruset spreier seg i eit samfunn med lite immunitet. På grunn av nulltoleransen der har få hatt sjukdommen, og i tillegg er vaksinedekninga dårleg spesielt blant eldre. Difor har dei no veldig høge dødstal. Omikronvarianten er altså ikkje i og for seg ufarleg.
– Kan vi kome i ein situasjon der vi må stengje ned igjen?
– Eg trur terskelen vil vere ganske høg, men ein kan ikkje utelukke det. Vi kan ikkje hindre kvart einaste dødsfall ved infeksjonar, livet er farleg. Likevel må helsevesenet kunne tole å stå i ein krisesituasjon i ein periode.
– Nett no lèt vi viruset få fritt leide i samfunnet. Er ikkje det same tilnærming som vi kritiserte Sverige for under første del av pandemien?
– Jo, på mange måtar er det same strategi som svenskane nytta. Og vi har faktisk ganske høge dødstal i Noreg nett no. Det er det få som snakkar om på grunn av krigen i Ukraina. Eg trur det er ei følgje av gjenopninga, som trass alt ikkje var for så lenge sidan. Helsestyresmaktene har konkludert med at det er betre å la viruset gå fritt rundt. Då er vi betre stilte neste gong vi møter viruset. Og det kjem vi til å gjere.
– Mange slit med etterverknadene av gjennomgått sjukdom. Har vi vore naive med gjenopningsstrategien i Noreg?
– Gjenopninga har sjølvsagt ein pris. Somme kjem til å få ymse etterverknader. Ser ein på dei førre variantane, har dei gjeve langvarige biverknader hos somme. Om omikron er det enno for tidleg å seie noko. Likevel er risikoen der. Og så er spørsmålet om det finst særtrekk ved korona i forhold til andre infeksjonar. Om sjukdommen påverkar blodkara og kan føre til blodpropp, ville det vere noko nytt. Ein amerikansk studie av militært personell kan tyde på auka fare for hjarte- og karsjukdommar i året etter ein koronainfeksjon.
– Fleire har vore smitta både to og tre gonger den siste tida. Kva seier det om immuniteten både vaksinane og gjennomgått sjukdom gjev?
– Vaksine er framleis den tryggaste måten å oppnå immunitet på, og eg vil råde folk frå å oppsøkje viruset. At ein koronavirusinfeksjon ikkje gjev langvarig immunitet, har ein visst om lenge før pandemien. Ein kan til dømes verte smitta igjen med same forkjølingskoronavirus etter berre nokre månader. I tillegg har vi hatt to omikronvariantar i sirkulasjon ei stund no. Det kan vere at den eine ikkje gjev like godt vern mot den andre, sjølv om vi veit lite om det enno. Så lenge vi ikkje tilbyr PCR-testar til alle, har vi ikkje noka god oversikt over smittespreiinga av dei forskjellige variantane.
– Er det eit problem at vi veit lite om smittespreiinga?
– Eg skulle ønskje vi hadde hatt litt betre oversikt. Men det er sjølvsagt eit spørsmål om kostnad. På mange måtar er vi ferdige med pandemien no.
– Må vi førebu oss på fleire rundar med vaksinering?
– Dei eldste kjem til å få tilbod om nye dosar regelbunde. Så spørst det om det er naudsynt for oss andre.
– FHI åtvara denne veka mot influensautbrot. Kor alvorleg er det?
– At vi har hatt både ein og to sesongar utan influensa er ganske uvanleg. Immunsystemet er ikkje på tå hev heile tida. Det treng påminning. Difor kjem fleire til å verte sjukare enn vanleg.
– Kva reglar bør vi enno halde oss til?
– Styresmaktene har vore klare på at pandemien ikkje er heilt over enno. Ein kan leve meir eller mindre normalt, men eg ville personleg ikkje gått på diskotek. Dei fire dagane tilrådd isolasjon er eit praktisk kompromiss. Eg ville ikkje ha vitja mor mi etter fire dagar, for ein kan enno vere noko smittsam.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
jesper@dagogtid.no
Den siste tida har koronapandemien kome heilt i skuggen av krigen i Ukraina. Kvardagen synest å ha vendt tilbake til det vanlege. Likevel kritiserte europasjefen i WHO, Hans Kluge, denne veka mellom andre Tyskland, Frankrike, Storbritannia og Hellas for å ha gått for fort fram i gjenopninga. Både Tyskland og Frankrike har hatt nye smittetoppar etter nyleg gjenopning.
Anne Spurkland er professor for molekylær immunologi ved Universitetet i Oslo.
– Media synest å ha gløymt koronaviruset den siste tida. Er vi ferdige med pandemien no?
– Det kjem heilt an på kva du meiner. Viruset kjem til å vere blant oss ei tid framover. I Noreg har vi likevel ein stor grad av immunitet, sidan så mange er vaksinerte eller har hatt viruset. Så spørst det kva utvikling vi får globalt. I Hongkong ser ein følgjene av at viruset spreier seg i eit samfunn med lite immunitet. På grunn av nulltoleransen der har få hatt sjukdommen, og i tillegg er vaksinedekninga dårleg spesielt blant eldre. Difor har dei no veldig høge dødstal. Omikronvarianten er altså ikkje i og for seg ufarleg.
– Kan vi kome i ein situasjon der vi må stengje ned igjen?
– Eg trur terskelen vil vere ganske høg, men ein kan ikkje utelukke det. Vi kan ikkje hindre kvart einaste dødsfall ved infeksjonar, livet er farleg. Likevel må helsevesenet kunne tole å stå i ein krisesituasjon i ein periode.
– Nett no lèt vi viruset få fritt leide i samfunnet. Er ikkje det same tilnærming som vi kritiserte Sverige for under første del av pandemien?
– Jo, på mange måtar er det same strategi som svenskane nytta. Og vi har faktisk ganske høge dødstal i Noreg nett no. Det er det få som snakkar om på grunn av krigen i Ukraina. Eg trur det er ei følgje av gjenopninga, som trass alt ikkje var for så lenge sidan. Helsestyresmaktene har konkludert med at det er betre å la viruset gå fritt rundt. Då er vi betre stilte neste gong vi møter viruset. Og det kjem vi til å gjere.
– Mange slit med etterverknadene av gjennomgått sjukdom. Har vi vore naive med gjenopningsstrategien i Noreg?
– Gjenopninga har sjølvsagt ein pris. Somme kjem til å få ymse etterverknader. Ser ein på dei førre variantane, har dei gjeve langvarige biverknader hos somme. Om omikron er det enno for tidleg å seie noko. Likevel er risikoen der. Og så er spørsmålet om det finst særtrekk ved korona i forhold til andre infeksjonar. Om sjukdommen påverkar blodkara og kan føre til blodpropp, ville det vere noko nytt. Ein amerikansk studie av militært personell kan tyde på auka fare for hjarte- og karsjukdommar i året etter ein koronainfeksjon.
– Fleire har vore smitta både to og tre gonger den siste tida. Kva seier det om immuniteten både vaksinane og gjennomgått sjukdom gjev?
– Vaksine er framleis den tryggaste måten å oppnå immunitet på, og eg vil råde folk frå å oppsøkje viruset. At ein koronavirusinfeksjon ikkje gjev langvarig immunitet, har ein visst om lenge før pandemien. Ein kan til dømes verte smitta igjen med same forkjølingskoronavirus etter berre nokre månader. I tillegg har vi hatt to omikronvariantar i sirkulasjon ei stund no. Det kan vere at den eine ikkje gjev like godt vern mot den andre, sjølv om vi veit lite om det enno. Så lenge vi ikkje tilbyr PCR-testar til alle, har vi ikkje noka god oversikt over smittespreiinga av dei forskjellige variantane.
– Er det eit problem at vi veit lite om smittespreiinga?
– Eg skulle ønskje vi hadde hatt litt betre oversikt. Men det er sjølvsagt eit spørsmål om kostnad. På mange måtar er vi ferdige med pandemien no.
– Må vi førebu oss på fleire rundar med vaksinering?
– Dei eldste kjem til å få tilbod om nye dosar regelbunde. Så spørst det om det er naudsynt for oss andre.
– FHI åtvara denne veka mot influensautbrot. Kor alvorleg er det?
– At vi har hatt både ein og to sesongar utan influensa er ganske uvanleg. Immunsystemet er ikkje på tå hev heile tida. Det treng påminning. Difor kjem fleire til å verte sjukare enn vanleg.
– Kva reglar bør vi enno halde oss til?
– Styresmaktene har vore klare på at pandemien ikkje er heilt over enno. Ein kan leve meir eller mindre normalt, men eg ville personleg ikkje gått på diskotek. Dei fire dagane tilrådd isolasjon er eit praktisk kompromiss. Eg ville ikkje ha vitja mor mi etter fire dagar, for ein kan enno vere noko smittsam.
– Eg ville ikkje ha vitja mor mi etter fire dagar.
Fleire artiklar
Krigen er ei ufatteleg ulukke for Ukraina. Men også for Russland er det som skjer, ein katastrofe.
Tusen dagar med russisk katastrofe
KrF-leiar Dag Inge Ulstein får ikkje Stortinget med seg på å endre retningslinjene for kjønnsundervisning i skulen.
Thomas Fure / NTB
Utfordrar kjønnsundervisninga
Norske skulebøker kan gjere elevar usikre på kva kjønn dei har, meiner KrF-leiar Dag Inge Ulstein.
Jens Stoltenberg gjekk av som generalsekretær i Nato 1. oktober. No skal han leie styringsgruppa for Bilderberg-møta.
Foto: Thomas Fure / NTB
Jens Stoltenberg blir partyfiksar for Bilderberg-møta, ein institusjon meir i utakt med samtida enn nokon gong.
Den rumenske forfattaren Mircea Cartarescu har skrive både skjønnlitteratur, lyrikk og litterære essay.
Foto: Solum Bokvennen
Mircea Cărtărescu kastar eit fortrolla lys over barndommen i Melankolien
Taiwanarar feirar nasjonaldagen 10. oktober framfor presidentbygget i Taipei.
Foto: Chiang Ying-ying / AP / NTB
Illusjonen om «eitt Kina»
Kina gjer krav på Taiwan, og Noreg anerkjenner ikkje Taiwan som sjølvstendig stat. Men kor sterkt står argumenta for at Taiwan er ein del av Kina?