Siste stasjon?
Nord-Noregbanen har vore til utgreiing fleire gonger.
Denne veka tilrådde Jernbanedirektoratet å skrote planane.
Godstog sør for Fauske stasjon på veg mot Trondheim.
Foto: Svein Arnt Uhre
Samtalen
Svein Arnt Uhre
leiar for Aksjonsgruppa for Nord-Norgebanen
AKTUELL
Jernbanedirektoratet vil skrote planane for Nord-Noregbanen. Prosjektet vil ha ein prislapp på 280 milliardar kroner.
Samtalen
Svein Arnt Uhre
leiar for Aksjonsgruppa for Nord-Norgebanen
AKTUELL
Jernbanedirektoratet vil skrote planane for Nord-Noregbanen. Prosjektet vil ha ein prislapp på 280 milliardar kroner.
sofie@dagogtid.no
Tanken om Nord-Noregbanen er gamal og har vore oppe til utgreiing fleire gonger – seinast onsdag denne veka. Jernbanedirektoratet har rådført seg med Forsvaret, kommunar, næringsliv, Sametinget og ungdomar. Tilrådinga til direktoratet er å skrote Nord-Noregbanen og heller oppgradere noverande jernbane som Nordlandsbanen og Ofotbanen. Svein Arnt Uhre er leiar for Aksjonsgruppa for Nord-Noregbanen og har sidan 2007 arbeidd for at banen skal bli ein realitet.
– Kva var din reaksjon då du høyrde tilrådinga?
– Eg er skuffa over at Jernbanedirektoratet går ut med ei tilråding i KVU-en (konseptvalutgreiing, red.merk.). Dette er det politikarane sin jobb å vurdere.
– Ifølgje KVU-en vil det koste 280 milliardar å bygge traseen Fauske–Tromsø med ein arm til Harstad. Kva tenkjer du om det?
– Eg hadde venta at prisen kom til å gå opp. Men at det skulle vere om lag ei dobling frå det som vart estimert i 2019, overraska meg. Ein kritikk etter utgreiinga den gongen var at ein hadde tatt utgangspunkt i tilhøve som var meir kompliserte enn naudsynt. Kostnaden per meter jernbane i sør kan ikkje brukast i nord.
– Kvifor treng me Nord-Noregbanen?
– Me har eit langstrekt land, og jernbane er godt eigna til transport av gods over lange avstandar. Industri og kundar etterspør transport på bane, no er kapasiteten på Nordlandsbanen sprengd. Me vil ha gods vekk frå veg. Det er vel kring 80 prosent gods og 20 prosent persontransport. Toget vil difor ha mykje å seie for næringslivet som igjen fører til ein større bu- og arbeidsregion. Ei anna side er miljøaspektet.
– Tog blir sett på som eit miljøvenleg reise- og transportalternativ, men i rapporten kjem det fram at alternativet med ny jernbane frå Fauske til Tromsø, med og utan arm til Harstad, aldri vil kunne nedbetalast når det gjeld klimarekneskapen. Alternativet med å oppgradere eksisterande banar vil få positivt utslag etter berre eitt til to år.
– Eg forstår ikkje korleis dei har kome fram til dette når ein tenkjer på at ein skal ha utsleppsfrie anleggsplassar. I 2019 kom dei fram til eit positivt utslag etter 35–40 år. Eg forstår ikkje at bygging av jernbane skal vere ein klimaversting. Kan hende me ikkje har eit langt nok perspektiv på dette?
– KVU-en peikar på positive verknader av Nord-Noregbanen: for samfunnstryggleik og for regionsforstørring. Men desse omsyna veg ikkje tungt nok, meiner dei, samanlikna med dei negative verknadene: dårleg samfunnsøkonomisk lønsemd, kraftig auke i klimagassutslepp og store arealkonfliktar. Kva omsyn ser du på som viktigast?
– Når det gjeld dei positive verknadene, meiner eg bu- og bli-lyst er særs viktig. Ein har i årevis brukt 40 prosent av den samla nasjonal transportplan-potten på jernbane, men i nord er det ikkje bygd éin meter. Den skeivfordelinga seier litt om korleis ein ser på landsdelen.
– Kva med omsynet til urfolksrettar og reindrift?
– Ser me på strekninga Fauske–
Narvik, er det ein trasé der over 70 prosent går i tunell, og at ein då skal kome i så stor konflikt med reindriftsnæringa, er vanskeleg å skjøne. Det er også mogleg å bygge overgangar for å vareta trekkleiet. Samiske interesser har vore involverte i utvalet frå dag éin, og eg håpar dei har bidrege på ein konstruktiv måte.
– Vegvesenet la også fram ei utgreiing onsdag. Dei tilrår å bruke 184 milliardar på å ruste opp samferdsla i Nord-Noreg. Det høyrest jo bra ut?
– Jernbanen kom til Bodø i 1962, og då var det lovnader om å satse på veg lenger nordover. Me slit i dag med tunellar som ikkje er moglege å passere i normal fart dersom to trailerar møtest. Lovnaden om å satse på veg mot at ein skrota Nord-Noregbanen, har me trudd på tidlegare, men det har ikkje skjedd mykje. Men det er positivt at E6 i Sørfold nord for Fauske får pengar til oppstart. Veg er likevel ikkje like effektivt som jernbane. Hadde mykje av godset gått direkte til Narvik med bane, kunne ein med kvart godstog fjerna 24 trailerar frå vegen.
– Vil Nord-Noregbanen nokon gong bli ein realitet, trur du?
– Den svenske statsministeren Göran Persson fekk i 1996 med seg Riksdagen på å bygge den 185 kilometer lange Botniabanan. Den vart opna i 2010. Politikarane våre kan gjennomføre dette viss dei klarar å sjå på jernbane i nord som ei investering for Noregs del.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
sofie@dagogtid.no
Tanken om Nord-Noregbanen er gamal og har vore oppe til utgreiing fleire gonger – seinast onsdag denne veka. Jernbanedirektoratet har rådført seg med Forsvaret, kommunar, næringsliv, Sametinget og ungdomar. Tilrådinga til direktoratet er å skrote Nord-Noregbanen og heller oppgradere noverande jernbane som Nordlandsbanen og Ofotbanen. Svein Arnt Uhre er leiar for Aksjonsgruppa for Nord-Noregbanen og har sidan 2007 arbeidd for at banen skal bli ein realitet.
– Kva var din reaksjon då du høyrde tilrådinga?
– Eg er skuffa over at Jernbanedirektoratet går ut med ei tilråding i KVU-en (konseptvalutgreiing, red.merk.). Dette er det politikarane sin jobb å vurdere.
– Ifølgje KVU-en vil det koste 280 milliardar å bygge traseen Fauske–Tromsø med ein arm til Harstad. Kva tenkjer du om det?
– Eg hadde venta at prisen kom til å gå opp. Men at det skulle vere om lag ei dobling frå det som vart estimert i 2019, overraska meg. Ein kritikk etter utgreiinga den gongen var at ein hadde tatt utgangspunkt i tilhøve som var meir kompliserte enn naudsynt. Kostnaden per meter jernbane i sør kan ikkje brukast i nord.
– Kvifor treng me Nord-Noregbanen?
– Me har eit langstrekt land, og jernbane er godt eigna til transport av gods over lange avstandar. Industri og kundar etterspør transport på bane, no er kapasiteten på Nordlandsbanen sprengd. Me vil ha gods vekk frå veg. Det er vel kring 80 prosent gods og 20 prosent persontransport. Toget vil difor ha mykje å seie for næringslivet som igjen fører til ein større bu- og arbeidsregion. Ei anna side er miljøaspektet.
– Tog blir sett på som eit miljøvenleg reise- og transportalternativ, men i rapporten kjem det fram at alternativet med ny jernbane frå Fauske til Tromsø, med og utan arm til Harstad, aldri vil kunne nedbetalast når det gjeld klimarekneskapen. Alternativet med å oppgradere eksisterande banar vil få positivt utslag etter berre eitt til to år.
– Eg forstår ikkje korleis dei har kome fram til dette når ein tenkjer på at ein skal ha utsleppsfrie anleggsplassar. I 2019 kom dei fram til eit positivt utslag etter 35–40 år. Eg forstår ikkje at bygging av jernbane skal vere ein klimaversting. Kan hende me ikkje har eit langt nok perspektiv på dette?
– KVU-en peikar på positive verknader av Nord-Noregbanen: for samfunnstryggleik og for regionsforstørring. Men desse omsyna veg ikkje tungt nok, meiner dei, samanlikna med dei negative verknadene: dårleg samfunnsøkonomisk lønsemd, kraftig auke i klimagassutslepp og store arealkonfliktar. Kva omsyn ser du på som viktigast?
– Når det gjeld dei positive verknadene, meiner eg bu- og bli-lyst er særs viktig. Ein har i årevis brukt 40 prosent av den samla nasjonal transportplan-potten på jernbane, men i nord er det ikkje bygd éin meter. Den skeivfordelinga seier litt om korleis ein ser på landsdelen.
– Kva med omsynet til urfolksrettar og reindrift?
– Ser me på strekninga Fauske–
Narvik, er det ein trasé der over 70 prosent går i tunell, og at ein då skal kome i så stor konflikt med reindriftsnæringa, er vanskeleg å skjøne. Det er også mogleg å bygge overgangar for å vareta trekkleiet. Samiske interesser har vore involverte i utvalet frå dag éin, og eg håpar dei har bidrege på ein konstruktiv måte.
– Vegvesenet la også fram ei utgreiing onsdag. Dei tilrår å bruke 184 milliardar på å ruste opp samferdsla i Nord-Noreg. Det høyrest jo bra ut?
– Jernbanen kom til Bodø i 1962, og då var det lovnader om å satse på veg lenger nordover. Me slit i dag med tunellar som ikkje er moglege å passere i normal fart dersom to trailerar møtest. Lovnaden om å satse på veg mot at ein skrota Nord-Noregbanen, har me trudd på tidlegare, men det har ikkje skjedd mykje. Men det er positivt at E6 i Sørfold nord for Fauske får pengar til oppstart. Veg er likevel ikkje like effektivt som jernbane. Hadde mykje av godset gått direkte til Narvik med bane, kunne ein med kvart godstog fjerna 24 trailerar frå vegen.
– Vil Nord-Noregbanen nokon gong bli ein realitet, trur du?
– Den svenske statsministeren Göran Persson fekk i 1996 med seg Riksdagen på å bygge den 185 kilometer lange Botniabanan. Den vart opna i 2010. Politikarane våre kan gjennomføre dette viss dei klarar å sjå på jernbane i nord som ei investering for Noregs del.
Fleire artiklar
Teikning: May Linn Clement
Krigen er ei ufatteleg ulukke for Ukraina. Men også for Russland er det som skjer, ein katastrofe.
Tusen dagar med russisk katastrofe
Jens Stoltenberg gjekk av som generalsekretær i Nato 1. oktober. No skal han leie styringsgruppa for Bilderberg-møta.
Foto: Thomas Fure / NTB
Mingleklubben for makt og pengar
Jens Stoltenberg blir partyfiksar for Bilderberg-møta, ein institusjon meir i utakt med samtida enn nokon gong.
KrF-leiar Dag Inge Ulstein får ikkje Stortinget med seg på å endre retningslinjene for kjønnsundervisning i skulen.
Thomas Fure / NTB
Utfordrar kjønnsundervisninga
Norske skulebøker kan gjere elevar usikre på kva kjønn dei har, meiner KrF-leiar Dag Inge Ulstein.
Taiwanarar feirar nasjonaldagen 10. oktober framfor presidentbygget i Taipei.
Foto: Chiang Ying-ying / AP / NTB
Illusjonen om «eitt Kina»
Kina gjer krav på Taiwan, og Noreg anerkjenner ikkje Taiwan som sjølvstendig stat. Men kor sterkt står argumenta for at Taiwan er ein del av Kina?
Den rumenske forfattaren Mircea Cartarescu har skrive både skjønnlitteratur, lyrikk og litterære essay.
Foto: Solum Bokvennen