– Feminismekritikken er traust
Det er mykje som gjentek seg i likestillingsdebatten i dag
jamført med på 1800-talet og på 1970-talet, seier Marta Breen.
– Eg har mykje meir fridom enn det mor mi hadde då ho var på same alder. Det betyr ikkje at framgangen ikkje kan takast frå oss, seier forfattar og journalist Marta Breen.
Foto: Berit Roald / NTB scanpix
SAMTALEN
Marta Breen
forfattar, journalist og
leiar av Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening
Aktuell
Gjev ut to bøker om kvinnekamp
SAMTALEN
Marta Breen
forfattar, journalist og
leiar av Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening
Aktuell
Gjev ut to bøker om kvinnekamp
eva@dagogtid.no
For femte år på rad har Marta Breen gjeve ut bok til 8. mars. I år vart det to. Ei teikneseriebok om historia til den internasjonale kvinnerørsla og ei bok om kvinneforeininga Skuld, forløparen til Norsk Kvinnesaksforeining. Skuld vart starta som ein diskusjonsklubb hausten 1883 av dei seks unge kvinnene Marie Holst, Anna Bugge, Laura Rømcke, Minda Ramm, Betzy Børresen og Cecilie Thoresen. Dei kjempa for at kvinner skulle få rett til høgare utdanning, delta i offentleg debatt og røyste ved val.
– Kva gjorde at du ville skrive bok om Skuld?
– Det er ei historie eg har vorte fasinert av. 1880-talet er ein epoke i norsk politikk og samfunnsliv då det skjedde mykje på kort tid og det vart stilt spørsmål ved dei store prinsippa. Desse jentene var unge og representerte eit slags ungdomsopprør. Desse jentene var unge og representerer eit slags ungdomsopprør. Dei kom saman og stilte spørsmål om kvifor ikkje dei skulle ha rett til utdanning. Dei tok kampen som vart starten på norsk kvinnesaksrørsle.
– Kvifor trengst det ei bok om dei i dag?
– Det er mange som snakkar om likestilling som om det alltid har vore ein grunnverdi i Noreg. Dei tenkjer at 40 år er lang tid, men det er det ikkje. Det er mange ting som gjentek seg. Argumenta kvinnene i Skuld fekk mot seg, er nesten dei same som vi høyrer i dag. Feminismekritikken er traust. Ein får høyre at ein vektlegg feil ting, at ein er egoistisk og berre kjempar for seg sjølve, at ein er bitter eller for stygg og at ein ikkje tek omsyn til kva som er naturleg for kvinner å drive med. Argumenta kvinnene i Skuld møtte i avisene, frå redaktørane og karikaturteiknarane den gong, er dei same som generasjonen til mor mi fekk på 70-talet og som Marie Simonsen og Sumaya Jirde Ali får høyre på nettet i dag. Det er nesten same ordlyd og det går ut på å skamleggje feministisk engasjement.
– Kva kan vi lære av dei seks i dag?
– At vi må ta kampen, sjølv når det ikkje gjer oss populære. Dei risikerte mykje, og vart baksnakka i eigne krinsar. Då Anna Bugge heldt føredrag om prevensjon og fødslar vart ho nær utstøytt frå det gode selskapet. Slik er det framleis: Det er ein del kvinner som tek kampar som gjer dei upopulære. Det må vi vere takksame for. Alle.
– Kvifor namnet Skuld?
– Skuld er i norrøn mytologi gudinna som skodar inn i framtida. Slik sett er det eit bra namn for det som vart Noregs fyrste kvinnesaksforeining.
– Kven er vår tids Skuld?
– Skamlaus-rørsla er ein freistande parallell, ikkje berre fordi namnet liknar. Det er det største som har skjedd norsk feministisk rørsle dei siste åra. Endeleg har vi fått mange ulike røyster som representerer seg sjølve og miljøa sine, og som gjer at vi unngår at feministar som representerer majoritetsbefolkninga, trer tankane og ideane sine ned over hovudet på andre, eller at politikarar kan bruke minoritetskvinner som gislar for å fremje eigen agenda. No går ikkje det lenger, dei sjølv har innteke offentlegheita og kan svare for seg.
– Kva er dei viktigaste kamp-
sakene i dag?
– Eg er imot det spørsmålet. Å snakke om likestilling, rettvise, antirasisme og antisexisme har å gjere med alle politiske område, og å rangere dei opp mot kvarandre er kontraproduktivt.
– Vi har kvinneleg statsminister, finansminister og utanriksminister, og det er fleire kvinner enn menn som fullfører høgare utdanning. Samstundes held lønsskilnadene mellom kvinner og menn fram, og #MeToo har blottlagt kor langt frå likestilling vi er. Går det eigentleg framover?
– Ja, det gjer det, men det har gått to steg fram og eitt tilbake nærast heile vegen. Kvinner både i Noreg og på verdsbasis har det betre i dag enn for 100 år sidan. Eg har mykje meir fridom enn det mor mi hadde då ho var på same alder. Det betyr ikkje at framgangen ikkje kan takast frå oss. Over heile verda ser vi at reaksjonære, fundamentalistiske og konservative krefter strammar grepet og tek utviklinga bakover. Tidlegare såg vi det skje i Midtausten, no skjer det i USA, Polen, Ungarn og Russland. Det har òg skjedd i Noreg. Når vi får ei regjering som aukar kontantstøtta, kuttar i pappaperm, føreslår reservasjonsrett og svekkjer likestillingslova, vaknar folk.
– Kven er ditt kvinnesakspolitiske førebilete?
– Internasjonalt er det Margaret Sanger, som nærast eigenhendig innførte prevensjon i USA. Det var òg ho som sette i gang forsking på p-pilla. Sanger sa at inga kvinne kan kalle seg frigjord før ho kan kontrollere sin eigen kropp, og det er jo sant. I Noreg jobba Elise Ottesen-Jensen med mykje av det same.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
eva@dagogtid.no
For femte år på rad har Marta Breen gjeve ut bok til 8. mars. I år vart det to. Ei teikneseriebok om historia til den internasjonale kvinnerørsla og ei bok om kvinneforeininga Skuld, forløparen til Norsk Kvinnesaksforeining. Skuld vart starta som ein diskusjonsklubb hausten 1883 av dei seks unge kvinnene Marie Holst, Anna Bugge, Laura Rømcke, Minda Ramm, Betzy Børresen og Cecilie Thoresen. Dei kjempa for at kvinner skulle få rett til høgare utdanning, delta i offentleg debatt og røyste ved val.
– Kva gjorde at du ville skrive bok om Skuld?
– Det er ei historie eg har vorte fasinert av. 1880-talet er ein epoke i norsk politikk og samfunnsliv då det skjedde mykje på kort tid og det vart stilt spørsmål ved dei store prinsippa. Desse jentene var unge og representerte eit slags ungdomsopprør. Desse jentene var unge og representerer eit slags ungdomsopprør. Dei kom saman og stilte spørsmål om kvifor ikkje dei skulle ha rett til utdanning. Dei tok kampen som vart starten på norsk kvinnesaksrørsle.
– Kvifor trengst det ei bok om dei i dag?
– Det er mange som snakkar om likestilling som om det alltid har vore ein grunnverdi i Noreg. Dei tenkjer at 40 år er lang tid, men det er det ikkje. Det er mange ting som gjentek seg. Argumenta kvinnene i Skuld fekk mot seg, er nesten dei same som vi høyrer i dag. Feminismekritikken er traust. Ein får høyre at ein vektlegg feil ting, at ein er egoistisk og berre kjempar for seg sjølve, at ein er bitter eller for stygg og at ein ikkje tek omsyn til kva som er naturleg for kvinner å drive med. Argumenta kvinnene i Skuld møtte i avisene, frå redaktørane og karikaturteiknarane den gong, er dei same som generasjonen til mor mi fekk på 70-talet og som Marie Simonsen og Sumaya Jirde Ali får høyre på nettet i dag. Det er nesten same ordlyd og det går ut på å skamleggje feministisk engasjement.
– Kva kan vi lære av dei seks i dag?
– At vi må ta kampen, sjølv når det ikkje gjer oss populære. Dei risikerte mykje, og vart baksnakka i eigne krinsar. Då Anna Bugge heldt føredrag om prevensjon og fødslar vart ho nær utstøytt frå det gode selskapet. Slik er det framleis: Det er ein del kvinner som tek kampar som gjer dei upopulære. Det må vi vere takksame for. Alle.
– Kvifor namnet Skuld?
– Skuld er i norrøn mytologi gudinna som skodar inn i framtida. Slik sett er det eit bra namn for det som vart Noregs fyrste kvinnesaksforeining.
– Kven er vår tids Skuld?
– Skamlaus-rørsla er ein freistande parallell, ikkje berre fordi namnet liknar. Det er det største som har skjedd norsk feministisk rørsle dei siste åra. Endeleg har vi fått mange ulike røyster som representerer seg sjølve og miljøa sine, og som gjer at vi unngår at feministar som representerer majoritetsbefolkninga, trer tankane og ideane sine ned over hovudet på andre, eller at politikarar kan bruke minoritetskvinner som gislar for å fremje eigen agenda. No går ikkje det lenger, dei sjølv har innteke offentlegheita og kan svare for seg.
– Kva er dei viktigaste kamp-
sakene i dag?
– Eg er imot det spørsmålet. Å snakke om likestilling, rettvise, antirasisme og antisexisme har å gjere med alle politiske område, og å rangere dei opp mot kvarandre er kontraproduktivt.
– Vi har kvinneleg statsminister, finansminister og utanriksminister, og det er fleire kvinner enn menn som fullfører høgare utdanning. Samstundes held lønsskilnadene mellom kvinner og menn fram, og #MeToo har blottlagt kor langt frå likestilling vi er. Går det eigentleg framover?
– Ja, det gjer det, men det har gått to steg fram og eitt tilbake nærast heile vegen. Kvinner både i Noreg og på verdsbasis har det betre i dag enn for 100 år sidan. Eg har mykje meir fridom enn det mor mi hadde då ho var på same alder. Det betyr ikkje at framgangen ikkje kan takast frå oss. Over heile verda ser vi at reaksjonære, fundamentalistiske og konservative krefter strammar grepet og tek utviklinga bakover. Tidlegare såg vi det skje i Midtausten, no skjer det i USA, Polen, Ungarn og Russland. Det har òg skjedd i Noreg. Når vi får ei regjering som aukar kontantstøtta, kuttar i pappaperm, føreslår reservasjonsrett og svekkjer likestillingslova, vaknar folk.
– Kven er ditt kvinnesakspolitiske førebilete?
– Internasjonalt er det Margaret Sanger, som nærast eigenhendig innførte prevensjon i USA. Det var òg ho som sette i gang forsking på p-pilla. Sanger sa at inga kvinne kan kalle seg frigjord før ho kan kontrollere sin eigen kropp, og det er jo sant. I Noreg jobba Elise Ottesen-Jensen med mykje av det same.
Det er mange som snakkar om
likestilling som om det alltid
har vore ein grunnverdi i Noreg.
Fleire artiklar
Marianne Nielsen i hovudrolla som Winnie. Gerald Pettersen spelar Willie.
Foto: Sebastian Dalseide
Beckett-klassikar av godt merke
Glade dager byr på ein strålande skodespelarprestasjon av Marianne Nielsen.
Ingrid Storholmen har teke utgangspunkt i eit stort datamateriale om folkehelsa i Nord-Trøndelag.
Foto: Merete Haseth
Våren over mannalivet
Ingrid Storholmen gjer tørre helsedata om til levande liv i Bloddråpetall.
Takumi (Hitoshi Omika) og dottera Hana (Ryo Nishikawa) lever eit roleg liv på bygda, som no kan få ein «glampingplass».
Foto: Another World Entertainment
Djevelen i detaljane
By mot land er eit sentralt tema i endå ein framifrå film av Ryusuke Hamaguchi.
Finaste finnbiffen med grøne erter, potet og tyting.
Foto: Dagfinn Nordbø
Finaste finnbiffen
«Seier eg at eg skal invitere på finnbiff, blir folk berre glade. Dei veit at dei skal få smake noko av det beste landet vårt har å by på av ingrediensar, med reinkjøt som helten.»
KrF-leiar Dag Inge Ulstein får ikkje Stortinget med seg på å endre retningslinjene for kjønnsundervisning i skulen.
Thomas Fure / NTB
Utfordrar kjønnsundervisninga
Norske skulebøker kan gjere elevar usikre på kva kjønn dei har, meiner KrF-leiar Dag Inge Ulstein.