Det attgløymde Frankrike slo tungt attende
Siste valomgang gjev anten kaos eller fleirtal for ytre høgre.
Nasjonal Samlings (RN) Marine Le Pen og Jordan Bardella på eit politisk møte framfor EU-valet i juni. Framgangen til ytre høgre-partiet i dette valet gjorde at president Emmanuel Macron lyste ut nyval til parlamentet.
Foto: Christian Hartmann / Reuters / NTB
«Presidenten har oppløyst alt som sameinte oss», sa ein medarbeidar av Macron til avisa Le Parisien måndag etter fyrste valrunde av parlamentsvalet. «Oss» er makronistane, som ein i mangel av betre uttrykk kallar dei som har vore med i protestrørsla frå 2016 fram til det som no endar som kaos – eventuelt bordell, basar, karneval, alt etter kven ein spør.
Mange blankt urøynde menneske velta inn i politikken med Macron-rørsla. Å vere for det gode hjelpte ikkje når ingen var samde om kva det gode var. Alt i starten gjekk presidenten frå dei fleste lovnader, om miljø, klima, sosialspørsmål, arbeidsliv, utjamning av sosiale skilnader, betre vilkår for demokratisk deltaking, kamp mot korrupsjon og så bortetter. Vonbrota har vore mange.
marknadstenking
Mange var likevel lenge svevnaktig sikre på at dei hadde funne filosofkongen. Slike har sjeldan i soga synt seg å vere pålitelege. Jamvel Platon måtte flykte frå den unge mannen han lærte opp til å styre Sicilia.
Emmanuel Macron fekk nok ikkje med seg stor lærdom om tolking, kommunikasjon, etikk, kultur og ikkje minst kva makt institusjonane har over tenkinga vår, frå læremeisteren Paul Ricoeur (1913–2005). Macron har forlate seg meir på den nådelause marknadstenkinga ved Sciences Po.
Macron gjekk i fella som Ricoeur synte så mykje merksemd: Livet er for ein stor del ufriviljug, frå biologi og omgjevnader til krig og katastrofar via uintenderte konsekvensar av val, uhell, ulukker og inngrep frå andre.
Frigjering frå mytar, sjølvbedrag og tvangsmekanismar føreset stort strev, individuelt og kollektivt. Skal vi leve i institusjonar, lyt vi late oss prege av dei; kan vi ikkje påverke dei, er vi undertrykte. Macron har brukt institusjonane til å tvinge igjennom sine planar, gav ikkje det lova rommet for endring og deltaking. På lag alle kjenner seg vonbrotne – såleis meir undertrykte.
Likevel, det splitter nye partiet som den vonbrotne og rasande statsministeren Gabriel Attal ville skipe, oppstod ikkje. Like arge finansminister Bruno La Maire og tidlegare statsminister Édouard Phillippe overtala Attal til å bruke partinamnet Ensemble! (Saman!) på den tvungne samlinga. Somme murra og sa at på spansk tyder det der «Junta», men pytt.
Det gjekk ikkje bra. Den vaklande alliansen for Macron mista 160 representantar og kan stå att med mellom 60 og 90, mest truleg nærare 60, etter 7. juli. Hadde dei slått gjennom, ville dei likevel ha representert ein opposisjon mot sin eigen president. Heretter treng ingen bry seg større om kva presidenten meiner om fransk innanrikspolitikk.
Macron mistar dei unge
Så erkjende då òg Édouard Phillippe tysdag 2. juli at det politiske landskapet er rasert av nyvalet. Han oppmoda til å straks forme ei ny politisk liberal, Macron-uavhengig blokk. Det vil han ikkje få til. Rassemblement National (RN, Nasjonal Samling) fekk 33,1 prosent i fyrste valomgang, Nouveau Front Populaire (Den nye folkefronten, NFP) 28 prosent. Sidan makronistane fekk knappe 21 prosent, må det eit under til for å finne nok folk til aksle oppgåva med å skape lyst, vilje og plan for eit gjenreist program.
Utan ungdom går det i alle høve ikkje: I 2017 kom kring 20 prosent av røystene for Macron frå unge under 25. Unge makronist-røyster denne gongen låg dei fleste stader mellom 3 og 4 prosent. Einaste programmet makronistane har nett no, er at ingen må røyste RN og heller ikkje La France Insoumise (LFI, Ukuelege Frankrike, partiet Jean-Luc Mélenchon leier), noko som eigentleg vil seie at ingen må røyste den sosialistiske blokka NFP.
Så gjennomtrengjande vert antisemittismen i LFI opplevd at jamvel Serge Klarsfeld (88) – vide kjend for sitt arbeid for å integrere holocaust i fransk offentleg minne, og med ei stor utstilling i Marseille for tida om arbeidet han og kona Beate (85) har drive for franske jødars historie sidan 1960-talet – rådde jødar til å røyste RN.
Bardella har lukkast
RN-leiaren Bardella har lukkast i å pensle ut den politiske konflikt-topografien. Han talar til dei gule vestane, til forstadene, fattigkvartera, landbruksdistrikta med overlevingsvanskar, dei som har mista kollektiv transport til arbeid, pensjonistane som betalar høgare skatt, middelklassefolk som vert deklasserte av di utgiftene er for høge til å bu så godt som dei har gjort, og så vidare. Filosofen Michel Onfray prøvde å forklåre at han skjøna kvifor folk røysta RN – og vart lønt med å verte utskjelt som reaksjonær. No er RN eit folkeparti.
Bardella manøvrerte slik at Republikanarane (LR) er kløyvd. Det vert fleire valalliansar mellom LR og RN kvar dag. Og der er så mange usikre småpartigrupper kringom som kan velje å gå med RN at kan hende får Bardella det absolutte fleirtalet han forlanger. Då må han ha 289 av 577 representantar bak seg. Mange kalkulerer med at RN i alle høve kan få 250, og då er alt avhengig av kor mange samarbeidsviljuge republikanarar som kjem inn.
Utanlandsveljarane
Kvar valkrins tel om lag 125.000 veljarar. Franskmenn som er etablerte i utlandet, har elleve valkrinsar – franskmenn i Noreg røystar såleis i valkrinsen for Irland, Storbritannia, Norden og Baltikum. Dei røystar gjerne trufast og optimistisk, gjerne til venstre eller på tradisjonelle parti, sjølv om dei to gonger har synt godhug for Macron i presidentval. Mange utanlandsbuande franskmenn heldt fast ved vonene til Macron, redde for kva som kan hende med RN i regjering, ikkje minst i høve til EU.
Viktigare er det for trenden at jamvel i dei oversjøiske fylka til Frankrike, som slett ikkje har elska RN, og i mange kjerneområde der sosialistar og høgrefolk stod sterkt og imot kvarandre, har folk gjort seg til del av eit nytt veljaropprør via RN. Macron har i desse sju åra lært opp motstandarane betre enn venene sine. Mange meiner likevel at Macron har eit siste kort i ermet: å gjenvinne landet for makronistane med eit nytt nyval i 2025.
I eit Frankrike i konstant strid mellom ytre høgre og ytre venstre, der skalaen kan kome til å bøye seg og prege heile Europa, er det all grunn til å fylgje spent med på kva som no hender.
Bjørn Kvalsvik Nicolaysen er professor i lesevitskap ved Universitetet i Stavanger og fast skribent i Dag og Tid.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
«Presidenten har oppløyst alt som sameinte oss», sa ein medarbeidar av Macron til avisa Le Parisien måndag etter fyrste valrunde av parlamentsvalet. «Oss» er makronistane, som ein i mangel av betre uttrykk kallar dei som har vore med i protestrørsla frå 2016 fram til det som no endar som kaos – eventuelt bordell, basar, karneval, alt etter kven ein spør.
Mange blankt urøynde menneske velta inn i politikken med Macron-rørsla. Å vere for det gode hjelpte ikkje når ingen var samde om kva det gode var. Alt i starten gjekk presidenten frå dei fleste lovnader, om miljø, klima, sosialspørsmål, arbeidsliv, utjamning av sosiale skilnader, betre vilkår for demokratisk deltaking, kamp mot korrupsjon og så bortetter. Vonbrota har vore mange.
marknadstenking
Mange var likevel lenge svevnaktig sikre på at dei hadde funne filosofkongen. Slike har sjeldan i soga synt seg å vere pålitelege. Jamvel Platon måtte flykte frå den unge mannen han lærte opp til å styre Sicilia.
Emmanuel Macron fekk nok ikkje med seg stor lærdom om tolking, kommunikasjon, etikk, kultur og ikkje minst kva makt institusjonane har over tenkinga vår, frå læremeisteren Paul Ricoeur (1913–2005). Macron har forlate seg meir på den nådelause marknadstenkinga ved Sciences Po.
Macron gjekk i fella som Ricoeur synte så mykje merksemd: Livet er for ein stor del ufriviljug, frå biologi og omgjevnader til krig og katastrofar via uintenderte konsekvensar av val, uhell, ulukker og inngrep frå andre.
Frigjering frå mytar, sjølvbedrag og tvangsmekanismar føreset stort strev, individuelt og kollektivt. Skal vi leve i institusjonar, lyt vi late oss prege av dei; kan vi ikkje påverke dei, er vi undertrykte. Macron har brukt institusjonane til å tvinge igjennom sine planar, gav ikkje det lova rommet for endring og deltaking. På lag alle kjenner seg vonbrotne – såleis meir undertrykte.
Likevel, det splitter nye partiet som den vonbrotne og rasande statsministeren Gabriel Attal ville skipe, oppstod ikkje. Like arge finansminister Bruno La Maire og tidlegare statsminister Édouard Phillippe overtala Attal til å bruke partinamnet Ensemble! (Saman!) på den tvungne samlinga. Somme murra og sa at på spansk tyder det der «Junta», men pytt.
Det gjekk ikkje bra. Den vaklande alliansen for Macron mista 160 representantar og kan stå att med mellom 60 og 90, mest truleg nærare 60, etter 7. juli. Hadde dei slått gjennom, ville dei likevel ha representert ein opposisjon mot sin eigen president. Heretter treng ingen bry seg større om kva presidenten meiner om fransk innanrikspolitikk.
Macron mistar dei unge
Så erkjende då òg Édouard Phillippe tysdag 2. juli at det politiske landskapet er rasert av nyvalet. Han oppmoda til å straks forme ei ny politisk liberal, Macron-uavhengig blokk. Det vil han ikkje få til. Rassemblement National (RN, Nasjonal Samling) fekk 33,1 prosent i fyrste valomgang, Nouveau Front Populaire (Den nye folkefronten, NFP) 28 prosent. Sidan makronistane fekk knappe 21 prosent, må det eit under til for å finne nok folk til aksle oppgåva med å skape lyst, vilje og plan for eit gjenreist program.
Utan ungdom går det i alle høve ikkje: I 2017 kom kring 20 prosent av røystene for Macron frå unge under 25. Unge makronist-røyster denne gongen låg dei fleste stader mellom 3 og 4 prosent. Einaste programmet makronistane har nett no, er at ingen må røyste RN og heller ikkje La France Insoumise (LFI, Ukuelege Frankrike, partiet Jean-Luc Mélenchon leier), noko som eigentleg vil seie at ingen må røyste den sosialistiske blokka NFP.
Så gjennomtrengjande vert antisemittismen i LFI opplevd at jamvel Serge Klarsfeld (88) – vide kjend for sitt arbeid for å integrere holocaust i fransk offentleg minne, og med ei stor utstilling i Marseille for tida om arbeidet han og kona Beate (85) har drive for franske jødars historie sidan 1960-talet – rådde jødar til å røyste RN.
Bardella har lukkast
RN-leiaren Bardella har lukkast i å pensle ut den politiske konflikt-topografien. Han talar til dei gule vestane, til forstadene, fattigkvartera, landbruksdistrikta med overlevingsvanskar, dei som har mista kollektiv transport til arbeid, pensjonistane som betalar høgare skatt, middelklassefolk som vert deklasserte av di utgiftene er for høge til å bu så godt som dei har gjort, og så vidare. Filosofen Michel Onfray prøvde å forklåre at han skjøna kvifor folk røysta RN – og vart lønt med å verte utskjelt som reaksjonær. No er RN eit folkeparti.
Bardella manøvrerte slik at Republikanarane (LR) er kløyvd. Det vert fleire valalliansar mellom LR og RN kvar dag. Og der er så mange usikre småpartigrupper kringom som kan velje å gå med RN at kan hende får Bardella det absolutte fleirtalet han forlanger. Då må han ha 289 av 577 representantar bak seg. Mange kalkulerer med at RN i alle høve kan få 250, og då er alt avhengig av kor mange samarbeidsviljuge republikanarar som kjem inn.
Utanlandsveljarane
Kvar valkrins tel om lag 125.000 veljarar. Franskmenn som er etablerte i utlandet, har elleve valkrinsar – franskmenn i Noreg røystar såleis i valkrinsen for Irland, Storbritannia, Norden og Baltikum. Dei røystar gjerne trufast og optimistisk, gjerne til venstre eller på tradisjonelle parti, sjølv om dei to gonger har synt godhug for Macron i presidentval. Mange utanlandsbuande franskmenn heldt fast ved vonene til Macron, redde for kva som kan hende med RN i regjering, ikkje minst i høve til EU.
Viktigare er det for trenden at jamvel i dei oversjøiske fylka til Frankrike, som slett ikkje har elska RN, og i mange kjerneområde der sosialistar og høgrefolk stod sterkt og imot kvarandre, har folk gjort seg til del av eit nytt veljaropprør via RN. Macron har i desse sju åra lært opp motstandarane betre enn venene sine. Mange meiner likevel at Macron har eit siste kort i ermet: å gjenvinne landet for makronistane med eit nytt nyval i 2025.
I eit Frankrike i konstant strid mellom ytre høgre og ytre venstre, der skalaen kan kome til å bøye seg og prege heile Europa, er det all grunn til å fylgje spent med på kva som no hender.
Bjørn Kvalsvik Nicolaysen er professor i lesevitskap ved Universitetet i Stavanger og fast skribent i Dag og Tid.
No er Nasjonal Samling (RN) eit folkeparti.
Fleire artiklar
Foto via Wikipedia Commons
«Ørjasæter var fyrst god ven med diktarbroren sin frå Gudbrandsdalen, men så fekk han høyre ting om Aukrust som skar han 'gjenom hjarte som eit tvieggja sverd'.»
Han heitte John Guillot, men skifta namn til Johnnie Allan og blei pub-rockar.
Arkivet: For tida framstår ikkje USA som det lova landet, men hausten for 50 år sidan var Elvis Presley på hitlistene i USA og England med «Promised Land»
Mogleg trasé for jarnbane mellom Narvik eller Bjørnfjell til Tromsø.
«Tanken om å realisera tog til Tromsø gjennom Sverige er på ingen måte ny.»
Daniel Sommer, Johannes Lundberg og Arve Henriksen.
Foto: Kristin Lidell
Fint nordisk samarbeid
Her er det ikkje spor av langhalm.
Polakkane er skumle bridgespelarar. Her frå avslutningsseremonien under World Bridge Games i Buenos Aires nyleg.
Foto: Poli Zolto / World Bridge Federation
Dąbrowskis masurka
For to veker sidan vann Polen gull i det som uformelt blir kalla bridgens olympiade, i Buenos Aires.