Det er nok uvêr no
No er det lov å klage på vêret – men berre dersom vi erkjenner at vi kan gjere nok med det.
Eg treng ikkje fortelje deg at det er mykje å uroe seg for i verda for tida. At det har vore det den siste tida, at all uroa, både nært og lenger vekke, har lagt som ein liten skugge over sjølvaste sommarferien. Sjølv har eg uroa meg for mykje – for korntransport og prideterror og kolkraftverk som startar opp att, for å nemne noko. Men mest av alt, det må eg innrømme, har eg uroa meg for at det ikkje var ei einaste moltekart å sjå i fjellet mitt.
Ja, eg er ei sånn som følgjer med på molteveksten. Og i år byrja det så bra: Ein varm, tidleg vår gav rekordbløming. Men så kom kulda. Og ho varte og rakk, og snart var alle blomane vekke utan at så mykje som ein einaste moltekart var forma, kor mykje eg enn leita. Ikkje var det mange blåbær- eller tytebærkart å sjå heller. Og ja, det gjorde meg skikkeleg redd.
For nett dette var halmstrået eg klamra meg fast til: Om alt ramlar saman i verda kringom meg, kan eg i alle fall hauste i nærområdet. Naturen sviktar meg ikkje. Ingen galen diktator eller økonomiske system på avvegar kan ta frå meg min siste skanse: at her eg bur, veit eg kor moltene veks.
Vått, tørt, varmt, kaldt
Eg trur ikkje eg er aleine. Tvert om: Eg trur det er langt mellom dei som seier seg nøgde med sommarvêret 2022 – både blant dei som bur i vestlandsregionen, kor det har regna 70 av dei 92 siste dagane (syndefloda varte berre i 40 dagar, som BT-kommentator Gerd Tjeldflåt så treffande kommenterte nyleg), blant dei i midtbyen Trondheim, som har hatt den kaldaste julimånaden på 60 år, og blant dei som nesten ikkje har hatt nedbør i det heile sidan snøen smelta.
Ja, for juli 2022 «var å regne som både svært varm, kald, ekstremt våt og ekstremt tørr for forskjellige deler av landet», ifylgje Meteorologisk Institutt. Månadsrapporten deira syner at det regna 83 prosent mindre enn normalt i Mjøndalen denne julimånaden, medan nedbørsmengda var 96 prosent over normalen på Lurøy.
Skilnadane er så store at vêret i Noreg under eitt kjem ut som «normalt». Eg trur likevel ikkje det kjennes slik – ikkje for dei som er avhengige av godvêr for å selje reiselivsprodukt, ikkje for bønder som ikkje får tatt slåtten, og ikkje for dei som prøver å dyrke grønsaker i hagen med vatningsforbod.
Ein start
Likevel er det færre no enn før, synest eg, som slenger inn kommentarar av typen «og dei snakkar om global oppvarming?» så fort julitemperaturen dett under null.
Byrjar vi etterkvart å innsjå noko? Eg trur det. Eg trur vi byrjar å innsjå at vi ikkje vil ha det slik som no, vi vil ikkje ha fleire 2022-somrar, og vi vil i alle fall ikkje at vêret skal verte enno verre. Vi byrjar å ta inn over oss at det å unngå at CO2-nivået i atmosfæren vår vert høgare, ikkje er noko vi skal gjere berre for nokon andre, dei på små stillehavsøyer som står i fare for å drukne, til dømes, eller for å skåne oldebarna vi kanskje ein dag kjem til å få, men at å halde det globale temperaturnivået stabilt er noko som og gagnar oss, nordmennene av i dag.
For om det ved fyrste augekast kan verke freistande med litt høgare årstemperatur, lengre vekstsesong og færre par labbar i skorne, kjenner vi no på kroppen at auka temperatur kjem med konsekvensar – som endra nedbørsmønster. Eg trur ikkje det skal mange åra til med månadar som alle ligg på ein temperatur kring åtte til fjorten grader før ein byrjar å lengte etter kalde, klare vinterdagar – og truleg like få år med dusjerasjonering før ein byrjar å danse regndans på forgjeves grasdekte burettslagstak.
No er ikkje denne innrømminga det same som å vere klar for inngripande tiltak. Diverse prisstigningar den siste tida har jo synt oss det vi allereie visste – at å prioritere klimaløysingar er endå vanskelegare i tunge tider.
Men det er eit steg på vegen. Og jo tyngre regnskyene samlar seg kring mindre delar av landet, dess større vert dei stega, trur eg.
Eg var i alle fall klar for temmeleg drastiske tiltak då eg såg at moltene mine uteblei. Men kva kunne vesle meg gjere? Å tinge solcellepanel til hustaket mitt ville ikkje få moltebæra attende. Særleg ikkje så lenge manglande moltekart er vanskeleg å skrive av som ein direkte konsekvens av klimaendringar – varme vintrar høver betre her enn kalde somrar. Likevel: varmare, våtare, villare vêr er ingen ven av eit bær så vilt at ingen enno har klart å temje det.
Hugs denne kjensla
På ein inneklemd soldag for eit par veker sidan tok eg likevel mot til meg. Eg vassa ut på moltemyra – og fann gule, modne moltebær. Kor dei har kome frå, veit eg ikkje, berre at eg var glad for å sjå dei.
Alt er altså ikkje øydelagt – enno. Men den kjensla av at moltene var vekke, den vil eg ikkje ha att. Ein kald sommar tok ikkje livet av moltene, men ei stadig høgare tregrense, gras som spreier seg utover det som ein gong var hei og myr, for ikkje å snakke om alt regnet, kan fort gjere det, og det orkar eg nesten ikkje ta inn over meg.
Men så er det nett det eg må gjere. For slik har kanskje endåtil dritvêrsommaren 2022 vore godt for noko: Vi må ta med oss denne kjensla inn i alle dei klimapåverkande debattane vi skal ha utover hausten og vinteren. Om det gjeld prisar på straum og drivstoff, leiteboring, elektrifisering av plattformer eller nærast kva som helst anna er det berre éin hovudtanke som gjeld: at den einaste måten å betre vêret på er å ikkje auke, men få ned, mengda CO2 i atmosfæren.
Siri Helle
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Eg treng ikkje fortelje deg at det er mykje å uroe seg for i verda for tida. At det har vore det den siste tida, at all uroa, både nært og lenger vekke, har lagt som ein liten skugge over sjølvaste sommarferien. Sjølv har eg uroa meg for mykje – for korntransport og prideterror og kolkraftverk som startar opp att, for å nemne noko. Men mest av alt, det må eg innrømme, har eg uroa meg for at det ikkje var ei einaste moltekart å sjå i fjellet mitt.
Ja, eg er ei sånn som følgjer med på molteveksten. Og i år byrja det så bra: Ein varm, tidleg vår gav rekordbløming. Men så kom kulda. Og ho varte og rakk, og snart var alle blomane vekke utan at så mykje som ein einaste moltekart var forma, kor mykje eg enn leita. Ikkje var det mange blåbær- eller tytebærkart å sjå heller. Og ja, det gjorde meg skikkeleg redd.
For nett dette var halmstrået eg klamra meg fast til: Om alt ramlar saman i verda kringom meg, kan eg i alle fall hauste i nærområdet. Naturen sviktar meg ikkje. Ingen galen diktator eller økonomiske system på avvegar kan ta frå meg min siste skanse: at her eg bur, veit eg kor moltene veks.
Vått, tørt, varmt, kaldt
Eg trur ikkje eg er aleine. Tvert om: Eg trur det er langt mellom dei som seier seg nøgde med sommarvêret 2022 – både blant dei som bur i vestlandsregionen, kor det har regna 70 av dei 92 siste dagane (syndefloda varte berre i 40 dagar, som BT-kommentator Gerd Tjeldflåt så treffande kommenterte nyleg), blant dei i midtbyen Trondheim, som har hatt den kaldaste julimånaden på 60 år, og blant dei som nesten ikkje har hatt nedbør i det heile sidan snøen smelta.
Ja, for juli 2022 «var å regne som både svært varm, kald, ekstremt våt og ekstremt tørr for forskjellige deler av landet», ifylgje Meteorologisk Institutt. Månadsrapporten deira syner at det regna 83 prosent mindre enn normalt i Mjøndalen denne julimånaden, medan nedbørsmengda var 96 prosent over normalen på Lurøy.
Skilnadane er så store at vêret i Noreg under eitt kjem ut som «normalt». Eg trur likevel ikkje det kjennes slik – ikkje for dei som er avhengige av godvêr for å selje reiselivsprodukt, ikkje for bønder som ikkje får tatt slåtten, og ikkje for dei som prøver å dyrke grønsaker i hagen med vatningsforbod.
Ein start
Likevel er det færre no enn før, synest eg, som slenger inn kommentarar av typen «og dei snakkar om global oppvarming?» så fort julitemperaturen dett under null.
Byrjar vi etterkvart å innsjå noko? Eg trur det. Eg trur vi byrjar å innsjå at vi ikkje vil ha det slik som no, vi vil ikkje ha fleire 2022-somrar, og vi vil i alle fall ikkje at vêret skal verte enno verre. Vi byrjar å ta inn over oss at det å unngå at CO2-nivået i atmosfæren vår vert høgare, ikkje er noko vi skal gjere berre for nokon andre, dei på små stillehavsøyer som står i fare for å drukne, til dømes, eller for å skåne oldebarna vi kanskje ein dag kjem til å få, men at å halde det globale temperaturnivået stabilt er noko som og gagnar oss, nordmennene av i dag.
For om det ved fyrste augekast kan verke freistande med litt høgare årstemperatur, lengre vekstsesong og færre par labbar i skorne, kjenner vi no på kroppen at auka temperatur kjem med konsekvensar – som endra nedbørsmønster. Eg trur ikkje det skal mange åra til med månadar som alle ligg på ein temperatur kring åtte til fjorten grader før ein byrjar å lengte etter kalde, klare vinterdagar – og truleg like få år med dusjerasjonering før ein byrjar å danse regndans på forgjeves grasdekte burettslagstak.
No er ikkje denne innrømminga det same som å vere klar for inngripande tiltak. Diverse prisstigningar den siste tida har jo synt oss det vi allereie visste – at å prioritere klimaløysingar er endå vanskelegare i tunge tider.
Men det er eit steg på vegen. Og jo tyngre regnskyene samlar seg kring mindre delar av landet, dess større vert dei stega, trur eg.
Eg var i alle fall klar for temmeleg drastiske tiltak då eg såg at moltene mine uteblei. Men kva kunne vesle meg gjere? Å tinge solcellepanel til hustaket mitt ville ikkje få moltebæra attende. Særleg ikkje så lenge manglande moltekart er vanskeleg å skrive av som ein direkte konsekvens av klimaendringar – varme vintrar høver betre her enn kalde somrar. Likevel: varmare, våtare, villare vêr er ingen ven av eit bær så vilt at ingen enno har klart å temje det.
Hugs denne kjensla
På ein inneklemd soldag for eit par veker sidan tok eg likevel mot til meg. Eg vassa ut på moltemyra – og fann gule, modne moltebær. Kor dei har kome frå, veit eg ikkje, berre at eg var glad for å sjå dei.
Alt er altså ikkje øydelagt – enno. Men den kjensla av at moltene var vekke, den vil eg ikkje ha att. Ein kald sommar tok ikkje livet av moltene, men ei stadig høgare tregrense, gras som spreier seg utover det som ein gong var hei og myr, for ikkje å snakke om alt regnet, kan fort gjere det, og det orkar eg nesten ikkje ta inn over meg.
Men så er det nett det eg må gjere. For slik har kanskje endåtil dritvêrsommaren 2022 vore godt for noko: Vi må ta med oss denne kjensla inn i alle dei klimapåverkande debattane vi skal ha utover hausten og vinteren. Om det gjeld prisar på straum og drivstoff, leiteboring, elektrifisering av plattformer eller nærast kva som helst anna er det berre éin hovudtanke som gjeld: at den einaste måten å betre vêret på er å ikkje auke, men få ned, mengda CO2 i atmosfæren.
Siri Helle
Skilnadane er så store at vêret i Noreg
under eitt kjem ut som «normalt».
Eg trur likevel ikkje det kjennes slik.
Fleire artiklar
Takumi (Hitoshi Omika) og dottera Hana (Ryo Nishikawa) lever eit roleg liv på bygda, som no kan få ein «glampingplass».
Foto: Another World Entertainment
Djevelen i detaljane
By mot land er eit sentralt tema i endå ein framifrå film av Ryusuke Hamaguchi.
Ingrid Storholmen har teke utgangspunkt i eit stort datamateriale om folkehelsa i Nord-Trøndelag.
Foto: Merete Haseth
Våren over mannalivet
Ingrid Storholmen gjer tørre helsedata om til levande liv i Bloddråpetall.
Finaste finnbiffen med grøne erter, potet og tyting.
Foto: Dagfinn Nordbø
Finaste finnbiffen
«Seier eg at eg skal invitere på finnbiff, blir folk berre glade. Dei veit at dei skal få smake noko av det beste landet vårt har å by på av ingrediensar, med reinkjøt som helten.»
Teikning: May Linn Clement
Krigen er ei ufatteleg ulukke for Ukraina. Men også for Russland er det som skjer, ein katastrofe.
Tusen dagar med russisk katastrofe
Jens Stoltenberg gjekk av som generalsekretær i Nato 1. oktober. No skal han leie styringsgruppa for Bilderberg-møta.
Foto: Thomas Fure / NTB
Mingleklubben for makt og pengar
Jens Stoltenberg blir partyfiksar for Bilderberg-møta, ein institusjon meir i utakt med samtida enn nokon gong.