Boikott av fotball-VM i Qatar
Det kan gå mot norsk boikott av VM i fotball i Qatar i 2022. Etter at Tromsø Idrettslag vedtok å be Norges Fotballforbund om å boikotta VM, har ei rekkje klubbar, som Brann, Viking, Rosenborg, Odd og Strømsgodset, gjort det same. No legg Fotballforbundet opp til at saka skal drøftast på eit ekstraordinært fotballting 20. juni.
Qatar skulle aldri ha fått VM i fyrste omgang, både på grunn av styresettet i landet og på grunn av den ubehageleg måten dei handterer gjestearbeidarane sine på. Det var ei skandaløs avgjerd gjort av FIFA. Dessutan er det for varmt å spela fotball i Qatar om sommaren, slik at arrangementet måtte flyttast til november og desember.
Det er i det heile provoserande å sjå korleis desse reaksjonære golfstatane profilerer seg og gjer seg lekre gjennom den internasjonale idretten. Og fotballindustrien har ingen hemningar, men lèt seg gjerne bruka. At til dømes ærverdige Highbury, fotballstadionet til London-klubben Arsenal, no heiter Emirates Stadium, er berre trist.
Bør så Fotballforbundet boikotta Qatar VM? Fellesforbundet meiner nei og argumenterer med at ein boikott utan ein klar strategi for korleis han skal fylgjast opp, har lite for seg. Vedtaket om boikott vert såleis berre ei markering. Forbundet vil heller påverka arbeidstilhøva i landet. Det er eit greitt standpunkt, for det er ingen klar fasit her.
Men om engasjementet for boikott hjå dei norske klubbane og blant dei norske fotballtilhengjarane kan spreia seg til andre land, kan ein boikott ha noko for seg. For skal eit land vera med i den internasjonale idrettsverda, må ein innfri visse sivilisatoriske minimumskrav – som å handsama gjestearbeidarane sine ordentleg. Det gjer ikkje Qatar, sjølv om dei har meir enn nok pengar til å gjera det. Eit trugsmål om ein større boikott frå fleire land kan såleis påverka Qatar i positiv retning.
Dessutan skal ein ikkje undervurdera dei positive verknadene eit boikottvedtak kan ha på våre eigne idrettsungdomar, som då ser kva verdiar det er verdt å stå opp for i verda.
Svein Gjerdåker
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Det kan gå mot norsk boikott av VM i fotball i Qatar i 2022. Etter at Tromsø Idrettslag vedtok å be Norges Fotballforbund om å boikotta VM, har ei rekkje klubbar, som Brann, Viking, Rosenborg, Odd og Strømsgodset, gjort det same. No legg Fotballforbundet opp til at saka skal drøftast på eit ekstraordinært fotballting 20. juni.
Qatar skulle aldri ha fått VM i fyrste omgang, både på grunn av styresettet i landet og på grunn av den ubehageleg måten dei handterer gjestearbeidarane sine på. Det var ei skandaløs avgjerd gjort av FIFA. Dessutan er det for varmt å spela fotball i Qatar om sommaren, slik at arrangementet måtte flyttast til november og desember.
Det er i det heile provoserande å sjå korleis desse reaksjonære golfstatane profilerer seg og gjer seg lekre gjennom den internasjonale idretten. Og fotballindustrien har ingen hemningar, men lèt seg gjerne bruka. At til dømes ærverdige Highbury, fotballstadionet til London-klubben Arsenal, no heiter Emirates Stadium, er berre trist.
Bør så Fotballforbundet boikotta Qatar VM? Fellesforbundet meiner nei og argumenterer med at ein boikott utan ein klar strategi for korleis han skal fylgjast opp, har lite for seg. Vedtaket om boikott vert såleis berre ei markering. Forbundet vil heller påverka arbeidstilhøva i landet. Det er eit greitt standpunkt, for det er ingen klar fasit her.
Men om engasjementet for boikott hjå dei norske klubbane og blant dei norske fotballtilhengjarane kan spreia seg til andre land, kan ein boikott ha noko for seg. For skal eit land vera med i den internasjonale idrettsverda, må ein innfri visse sivilisatoriske minimumskrav – som å handsama gjestearbeidarane sine ordentleg. Det gjer ikkje Qatar, sjølv om dei har meir enn nok pengar til å gjera det. Eit trugsmål om ein større boikott frå fleire land kan såleis påverka Qatar i positiv retning.
Dessutan skal ein ikkje undervurdera dei positive verknadene eit boikottvedtak kan ha på våre eigne idrettsungdomar, som då ser kva verdiar det er verdt å stå opp for i verda.
Svein Gjerdåker
Fleire artiklar
Familien Nerdrum ved garden i Stavern.
Foto: Agnete Brun / NRK
Ikkje alt er politikk
Politiseringa av Nerdrum-familien er påfallande i lys av kor upolitisk Nerdrum eigentleg er.
Torje Hommedal Knausgård tek mastergrad i fransk ved Universitetet i Oslo. Lea Marie Krona gjer det same i tysk. Dei har få å sitje i kollokviegruppe med.
Foto: Sigurd Arnekleiv Bækkelund
Framandspråka forsvinn
Tilgangen på framandspråk er større enn nokon gong. Likevel er det stadig færre som vil studere dei.
Teikning: May Linn Clement
Forgard i nord
Kan USA kome til å ta over Grønland med makt?
Rune Slagstad på veg inn til Finansdepartementet i november i fjor.
Foto: Dag og Tid
Fylgjene av konkurransestaten
Rune Slagstad syner korleis venstresida lenge har gløymt røtene og prinsippa sine. Der andre held seg til vande spor, gjenetablerer han vona om at vi kan finne ut av kva som er viktigast å diskutere.
Jean-Marie Le Pen døydde 7. januar, 96 år gamal.
Foto: Stephane Mahe / Reuters / NTB
Ein politisk krigar har falle
Jean-Marie Le Pen (1928–2025) vart ein nybrotsmann for all høgrepopulisme i dag.