For lite pengar
til domstolane
Den manglande kapasiteten til norske domstolar er eit stort problem. Diverre vil ikkje framlegget til neste års statsbudsjett betra på situasjonen. Dette er alvorleg etter fleire år med nedskjeringar i domstolsadministrasjonen gjennom den såkalla avbyråkratiserings- og effektiviseringsreforma.
Det er overraskande at regjeringa ikkje har teke inn over seg situasjonen og gjort noko med han. For alt i eit godt og grundig brev frå februar i år, til statsråd Per Willy Amundsen i Justis- og beredskapsdepartementet, skriv domstolsadministrasjonen at situasjonen er vanskeleg.
Domstolsadministrasjonen peikar i brevet på at nærare halvparten av domstolane ikkje innfrir måla Stortinget har sett for sakshandsamingstider. Grunnen er ein sterk auke i saksinngangen dei siste 10 åra – tilsvarande 80 årsverk. Straffesaker som ligg på vent i tingrettane, har sidan 2008 auka med 30 prosent, eller 1000 saker.
I ein slik situasjon kjem ein ikkje med generelle krav om innsparingar. For vi talar ikkje her om kutt i heilt vanleg byråkratisk forvaltning, men i ein av berebjelkane i rettsstaten vår.
Dessutan er det vanskeleg å spara pengar i domstolsadministrasjonen. Partane i straffesaker har eit rettskrav på å få saka si handsama. Domstolane kan såleis ikkje spara pengar på prioritera bort nokre saker her og nokre saker der. Alle saker må handsamast. Dessutan er verksemda i domstolane strengt lovregulert, noko som òg gjer innsparing vanskeleg.
Innsparinga som regjeringa har sett i gang, vil såleis kunne gå ut over både rettstryggleiken og den ålmenne tilliten til rettssystemet. Dessutan vil dei involverte i dei mange straffesakene – både offer og tiltala – oppleva at sakene deira vil dra endå meir ut i tid enn dei gjer i dag. Det vil medføra ei sterk tilleggsbelasting for dei involverte. Stortinget må såleis ta ansvar og auka løyvingane til domstolane i neste års statsbudsjett.
Svein Gjerdåker
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Den manglande kapasiteten til norske domstolar er eit stort problem. Diverre vil ikkje framlegget til neste års statsbudsjett betra på situasjonen. Dette er alvorleg etter fleire år med nedskjeringar i domstolsadministrasjonen gjennom den såkalla avbyråkratiserings- og effektiviseringsreforma.
Det er overraskande at regjeringa ikkje har teke inn over seg situasjonen og gjort noko med han. For alt i eit godt og grundig brev frå februar i år, til statsråd Per Willy Amundsen i Justis- og beredskapsdepartementet, skriv domstolsadministrasjonen at situasjonen er vanskeleg.
Domstolsadministrasjonen peikar i brevet på at nærare halvparten av domstolane ikkje innfrir måla Stortinget har sett for sakshandsamingstider. Grunnen er ein sterk auke i saksinngangen dei siste 10 åra – tilsvarande 80 årsverk. Straffesaker som ligg på vent i tingrettane, har sidan 2008 auka med 30 prosent, eller 1000 saker.
I ein slik situasjon kjem ein ikkje med generelle krav om innsparingar. For vi talar ikkje her om kutt i heilt vanleg byråkratisk forvaltning, men i ein av berebjelkane i rettsstaten vår.
Dessutan er det vanskeleg å spara pengar i domstolsadministrasjonen. Partane i straffesaker har eit rettskrav på å få saka si handsama. Domstolane kan såleis ikkje spara pengar på prioritera bort nokre saker her og nokre saker der. Alle saker må handsamast. Dessutan er verksemda i domstolane strengt lovregulert, noko som òg gjer innsparing vanskeleg.
Innsparinga som regjeringa har sett i gang, vil såleis kunne gå ut over både rettstryggleiken og den ålmenne tilliten til rettssystemet. Dessutan vil dei involverte i dei mange straffesakene – både offer og tiltala – oppleva at sakene deira vil dra endå meir ut i tid enn dei gjer i dag. Det vil medføra ei sterk tilleggsbelasting for dei involverte. Stortinget må såleis ta ansvar og auka løyvingane til domstolane i neste års statsbudsjett.
Svein Gjerdåker
Fleire artiklar
Familien Nerdrum ved garden i Stavern.
Foto: Agnete Brun / NRK
Ikkje alt er politikk
Politiseringa av Nerdrum-familien er påfallande i lys av kor upolitisk Nerdrum eigentleg er.
Torje Hommedal Knausgård tek mastergrad i fransk ved Universitetet i Oslo. Lea Marie Krona gjer det same i tysk. Dei har få å sitje i kollokviegruppe med.
Foto: Sigurd Arnekleiv Bækkelund
Framandspråka forsvinn
Tilgangen på framandspråk er større enn nokon gong. Likevel er det stadig færre som vil studere dei.
Teikning: May Linn Clement
Forgard i nord
Kan USA kome til å ta over Grønland med makt?
Rune Slagstad på veg inn til Finansdepartementet i november i fjor.
Foto: Dag og Tid
Fylgjene av konkurransestaten
Rune Slagstad syner korleis venstresida lenge har gløymt røtene og prinsippa sine. Der andre held seg til vande spor, gjenetablerer han vona om at vi kan finne ut av kva som er viktigast å diskutere.
Jean-Marie Le Pen døydde 7. januar, 96 år gamal.
Foto: Stephane Mahe / Reuters / NTB
Ein politisk krigar har falle
Jean-Marie Le Pen (1928–2025) vart ein nybrotsmann for all høgrepopulisme i dag.