JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Leiar

Lagnadsvalet

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
2203
20201030
2203
20201030

Om noko kan kallast eit lagnadsval, må det vera det komande amerikanske presidentvalet. President Trumps politikk dei siste fire år har rett nok hatt sine positive sider – som at USA ikkje har byrja ein ny krig under Trump. Det er ikkje lite når vi enno opplever dei tragiske følgjene av krigane i Afghanistan, Irak og Libya. Det er lett å gløyma George W. Bushs feilslegne og aggressive krigføring etter terroråtaka 11. september 2001.

Men skulle Trump få halda fram, er det så mykje anna som står på spel. Som truverdet til pressa. Trumps stadige utskjelling av media som «fake news» og ein «fiende av folket» er farleg når vi veit at media er ein avgjerande institusjon for å sikra demokratiet. Trump forsøplar ordskiftet med utfall som «Lock her up!» og nedvurderinga av legitimiteten til motparten.

Alvorleg er òg nedrakkinga av domstolar som går imot han, og det at han trekkjer inn bakgrunn og etnisitet for å delegitimera dommarane. Det heile følgt opp med utnemninga av ny høgsterettsdommar ei veke før valet, i strid med den politiske tradisjonen.

Og eit land som USA, som fyrst i 1964 forbaud diskriminering basert på «rase, hudfarge og religion», treng ein president som står fram med tydelege tale mot rasisme. Meldinga frå Trump til den høgreradikale gruppa Proud Boys om å «stand back and stand by» er sjølve botnnivået så langt.

Ein bør ikkje ha nokon illusjon om at det amerikanske samfunnet var sameina før Trump. Det er berre å minna om riksrettssaka mot Bill Clinton i 1990-åra. Og konfliktane i det amerikanske samfunnet dreier ikkje seg berre om rase, men òg om vinnarar og taparar som følgje av dagens økonomiske politikk.

Noko av bakgrunnen for den manglande støtta til Hillary Clinton i 2016 var at mange i arbeidarklassen med rette kjende seg svikta av Demokratane og merka følgjene av frihandel og utflytting av arbeidsplassar. Den gode serien om USA av Thomas Seltzer som no går på NRK, får godt fram dei politiske følgjene av fattigdomen i USA.

Men trass i gamle konfliktliner har Trump ytterlegare spissa motsetnadene som har ført til ei urovekkjande polarisering av det amerikanske samfunnet dei siste fire åra. Den utviklinga må stoggast.

Svein Gjerdåker

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Om noko kan kallast eit lagnadsval, må det vera det komande amerikanske presidentvalet. President Trumps politikk dei siste fire år har rett nok hatt sine positive sider – som at USA ikkje har byrja ein ny krig under Trump. Det er ikkje lite når vi enno opplever dei tragiske følgjene av krigane i Afghanistan, Irak og Libya. Det er lett å gløyma George W. Bushs feilslegne og aggressive krigføring etter terroråtaka 11. september 2001.

Men skulle Trump få halda fram, er det så mykje anna som står på spel. Som truverdet til pressa. Trumps stadige utskjelling av media som «fake news» og ein «fiende av folket» er farleg når vi veit at media er ein avgjerande institusjon for å sikra demokratiet. Trump forsøplar ordskiftet med utfall som «Lock her up!» og nedvurderinga av legitimiteten til motparten.

Alvorleg er òg nedrakkinga av domstolar som går imot han, og det at han trekkjer inn bakgrunn og etnisitet for å delegitimera dommarane. Det heile følgt opp med utnemninga av ny høgsterettsdommar ei veke før valet, i strid med den politiske tradisjonen.

Og eit land som USA, som fyrst i 1964 forbaud diskriminering basert på «rase, hudfarge og religion», treng ein president som står fram med tydelege tale mot rasisme. Meldinga frå Trump til den høgreradikale gruppa Proud Boys om å «stand back and stand by» er sjølve botnnivået så langt.

Ein bør ikkje ha nokon illusjon om at det amerikanske samfunnet var sameina før Trump. Det er berre å minna om riksrettssaka mot Bill Clinton i 1990-åra. Og konfliktane i det amerikanske samfunnet dreier ikkje seg berre om rase, men òg om vinnarar og taparar som følgje av dagens økonomiske politikk.

Noko av bakgrunnen for den manglande støtta til Hillary Clinton i 2016 var at mange i arbeidarklassen med rette kjende seg svikta av Demokratane og merka følgjene av frihandel og utflytting av arbeidsplassar. Den gode serien om USA av Thomas Seltzer som no går på NRK, får godt fram dei politiske følgjene av fattigdomen i USA.

Men trass i gamle konfliktliner har Trump ytterlegare spissa motsetnadene som har ført til ei urovekkjande polarisering av det amerikanske samfunnet dei siste fire åra. Den utviklinga må stoggast.

Svein Gjerdåker

Emneknaggar

Fleire artiklar

Ein brannmann arbeider i eit bustadområde i Odesa, som vart råka av ein sverm av russiske rakettar 17. november i år.

Ein brannmann arbeider i eit bustadområde i Odesa, som vart råka av ein sverm av russiske rakettar 17. november i år.

Foto: Bergingstenesta i Ukraina

KrigSamfunn

Putin og fullmånen

Trump har lova å få slutt på Russlands krigføring 21. januar. Spørsmålet er kor Musk og Orbán står då, og kor sint Putin er.

Andrej Kurkov
Ein brannmann arbeider i eit bustadområde i Odesa, som vart råka av ein sverm av russiske rakettar 17. november i år.

Ein brannmann arbeider i eit bustadområde i Odesa, som vart råka av ein sverm av russiske rakettar 17. november i år.

Foto: Bergingstenesta i Ukraina

KrigSamfunn

Putin og fullmånen

Trump har lova å få slutt på Russlands krigføring 21. januar. Spørsmålet er kor Musk og Orbán står då, og kor sint Putin er.

Andrej Kurkov
Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Foto: Sindre Deschington

ReportasjeFeature

Mikrobrikkene som formar framtida

Finst det ein snarveg til å forstå stormaktsspelet og teknologien bak dei viktige databrikkene? Ja, ein kan ta turen til Sintefs laboratorium på Blindern i Oslo.

Christiane Jordheim Larsen
Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Ei lauvtynn silisiumskive foredla til mikrobrikker på laboratoriet til Sintef i Forskingsparken i Oslo.

Foto: Sindre Deschington

ReportasjeFeature

Mikrobrikkene som formar framtida

Finst det ein snarveg til å forstå stormaktsspelet og teknologien bak dei viktige databrikkene? Ja, ein kan ta turen til Sintefs laboratorium på Blindern i Oslo.

Christiane Jordheim Larsen

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis