Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

«Når makt blir flytta ut av dei folkevalde organa, blir vanlege folk sine moglegheiter til å påverke eigen kvardag redusert.»

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
3884
20241206
3884
20241206

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Venstrepopulisme

Dag og Tid har spurt kvifor vi inviterte Rune Slagstad til å halde foredrag hos den politiske leiinga i Finansdepartementet.

Det gjer vi med glede.

Slagstads posisjon er spesiell: Han kombinerer eit uvanleg breitt historiefagleg overblikk med ein tydeleg politisk posisjon. For sjølv om Slagstad tidlegare har hatt ein lang karriere som politikar, har han halde på evna til å sjå på makt frå utsida – han analyserer den norske samfunnsmakta utanfrå og nedanfrå.

Det er den same posisjonen som breie lag av befolkninga har. Og det er derfor Slagstad evnar å ramme inn dei skjulte idéhistoriske og politiske understraumane i det norske samfunnet med sitt skarpe faglege blikk, samtidig som han gir oss andre eit godt instrument til å forstå dei politiske forskyvingane som vi ser særs godt i mange land, men også kan ane i Noreg.

Les førelesinga: «Venstrepopulisme på norsk»

For rotårsakene er felles over heile Vesten, ein radikal og internasjonalt orientert nyliberalisme som systematisk underminerer dei nasjonale rammene befolkninga legg til grunn som grunnpilarane i eit samfunn: nasjonal sjølvråderett, demokratisk styring, kontroll og moglegheit til å justere styringa over viktig infrastruktur (eksempelvis energi og helsetenester). Og kanskje aller viktigast: at det finst kanalar i det offentlege rommet der den geografiske og sosiale periferien kan nå fram med sine legitime interesser og synspunkt.

Når makt blir flytta ut av dei folkevalde organa, blir vanlege folk sine moglegheiter til å påverke eigen kvardag redusert. Viktige avgjerder flyttar inn i dei lukka samfunnsrom. Dette skapar avmakt og avstand, som igjen gir grobotn for potensielt store politiske understraumar. Og som vi har sett i andre land, dette er understraumar som – dersom dei ikkje blir spegla av lyttande og imøtekomande politiske løysingar – kan få utslag som få av oss ønsker seg.

Slagstad er ein ruvande intellektuell det er vel verdt å lytte til i dette landskapet. Han snur omgrepet populisme frå elitær forakt til eit adelsmerke ved det norske samfunnet: den motkulturelle politiske krafta som kjem nedanfrå, frå alle delar av landet vårt, frå bønder, frå kysten i nord og vest, arbeidsfolk, kvinner og så vidare, alt som har vore ein heilt sentral del av den moderne norske historia frå Hans Nielsen Hauge og framover. Enkelte framstiller dette som negativt, Slagstad definerer denne demokratiske populismen som eit av dei viktigaste – og mest verdifulle! – særtrekka ved det norske samfunnet.

Det er få i dag som vil hevde at den demokratiske populismen sine sigrar dei siste 200 åra har gjort Noreg til eit dårlegare samfunn. Det kan faktisk vere slik at fleire av dei som knapt kan uttale «populisme» utan å få lyst til å pusse tennene etterpå, har fått sin sentrale offentlege posisjon ved å stå på dei strukturane som er skapt av denne særnorske, samfunnsformande populismen som har skapt den likskapen og tilliten vi alltid likar å peike på når vi skal poengtere det unike ved Noreg.

Spørsmålet Slagstad avsluttar med, er korleis ein ny og transformerande maktstrategi frå ein folkeleg (demokratisk-populistisk) posisjon skal utformast.

Både Slagstad og Senterpartiet deler denne premissen: Dette er eit tvingande nødvendig behov i norsk politikk.

For alternativet er lite ønskeleg: Viss ikkje den legitime frustrasjonen som me kan sjå vekse der ute i det norske samfunnet, får eit konstruktivt og forsonande utløp gjennom kanalar og organ som er positivt samfunnsdannande i tråd med tidlegare folkeleg-populistiske politiske rørsler, risikerer vi å setje landets viktigaste kapital på spel: tilliten mellom samfunnslag, samfunnsinteresser og mellom by og land.

Skjalg Fjellheim er statssekretær (Sp) i Finansdepartementet.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Venstrepopulisme

Dag og Tid har spurt kvifor vi inviterte Rune Slagstad til å halde foredrag hos den politiske leiinga i Finansdepartementet.

Det gjer vi med glede.

Slagstads posisjon er spesiell: Han kombinerer eit uvanleg breitt historiefagleg overblikk med ein tydeleg politisk posisjon. For sjølv om Slagstad tidlegare har hatt ein lang karriere som politikar, har han halde på evna til å sjå på makt frå utsida – han analyserer den norske samfunnsmakta utanfrå og nedanfrå.

Det er den same posisjonen som breie lag av befolkninga har. Og det er derfor Slagstad evnar å ramme inn dei skjulte idéhistoriske og politiske understraumane i det norske samfunnet med sitt skarpe faglege blikk, samtidig som han gir oss andre eit godt instrument til å forstå dei politiske forskyvingane som vi ser særs godt i mange land, men også kan ane i Noreg.

Les førelesinga: «Venstrepopulisme på norsk»

For rotårsakene er felles over heile Vesten, ein radikal og internasjonalt orientert nyliberalisme som systematisk underminerer dei nasjonale rammene befolkninga legg til grunn som grunnpilarane i eit samfunn: nasjonal sjølvråderett, demokratisk styring, kontroll og moglegheit til å justere styringa over viktig infrastruktur (eksempelvis energi og helsetenester). Og kanskje aller viktigast: at det finst kanalar i det offentlege rommet der den geografiske og sosiale periferien kan nå fram med sine legitime interesser og synspunkt.

Når makt blir flytta ut av dei folkevalde organa, blir vanlege folk sine moglegheiter til å påverke eigen kvardag redusert. Viktige avgjerder flyttar inn i dei lukka samfunnsrom. Dette skapar avmakt og avstand, som igjen gir grobotn for potensielt store politiske understraumar. Og som vi har sett i andre land, dette er understraumar som – dersom dei ikkje blir spegla av lyttande og imøtekomande politiske løysingar – kan få utslag som få av oss ønsker seg.

Slagstad er ein ruvande intellektuell det er vel verdt å lytte til i dette landskapet. Han snur omgrepet populisme frå elitær forakt til eit adelsmerke ved det norske samfunnet: den motkulturelle politiske krafta som kjem nedanfrå, frå alle delar av landet vårt, frå bønder, frå kysten i nord og vest, arbeidsfolk, kvinner og så vidare, alt som har vore ein heilt sentral del av den moderne norske historia frå Hans Nielsen Hauge og framover. Enkelte framstiller dette som negativt, Slagstad definerer denne demokratiske populismen som eit av dei viktigaste – og mest verdifulle! – særtrekka ved det norske samfunnet.

Det er få i dag som vil hevde at den demokratiske populismen sine sigrar dei siste 200 åra har gjort Noreg til eit dårlegare samfunn. Det kan faktisk vere slik at fleire av dei som knapt kan uttale «populisme» utan å få lyst til å pusse tennene etterpå, har fått sin sentrale offentlege posisjon ved å stå på dei strukturane som er skapt av denne særnorske, samfunnsformande populismen som har skapt den likskapen og tilliten vi alltid likar å peike på når vi skal poengtere det unike ved Noreg.

Spørsmålet Slagstad avsluttar med, er korleis ein ny og transformerande maktstrategi frå ein folkeleg (demokratisk-populistisk) posisjon skal utformast.

Både Slagstad og Senterpartiet deler denne premissen: Dette er eit tvingande nødvendig behov i norsk politikk.

For alternativet er lite ønskeleg: Viss ikkje den legitime frustrasjonen som me kan sjå vekse der ute i det norske samfunnet, får eit konstruktivt og forsonande utløp gjennom kanalar og organ som er positivt samfunnsdannande i tråd med tidlegare folkeleg-populistiske politiske rørsler, risikerer vi å setje landets viktigaste kapital på spel: tilliten mellom samfunnslag, samfunnsinteresser og mellom by og land.

Skjalg Fjellheim er statssekretær (Sp) i Finansdepartementet.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Foto: Christiane Jordheim Larsen

UtanriksSamfunn

Alle auge på Grønland

NUUK, GRØNLAND: 2025 starta med vaksenopplæring om Grønlands geopolitiske betyding. Saman med store delar av den vestlege pressa har eg følgt spora etter Donald Trump jr. i hovudstaden Nuuk. 

Christiane Jordheim Larsen
Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Jørgen Boassen har vorte kjend langt utanfor Grønlands grenser etter at han viste Donald Trump jr. omkring i Nuuk.

Foto: Christiane Jordheim Larsen

UtanriksSamfunn

Alle auge på Grønland

NUUK, GRØNLAND: 2025 starta med vaksenopplæring om Grønlands geopolitiske betyding. Saman med store delar av den vestlege pressa har eg følgt spora etter Donald Trump jr. i hovudstaden Nuuk. 

Christiane Jordheim Larsen
Forfattar og siviløkonom Martin Bech Holte har vore både forskar i samfunnsøkonomi og leiar i næringslivet.

Forfattar og siviløkonom Martin Bech Holte har vore både forskar i samfunnsøkonomi og leiar i næringslivet.

Foto: Agnete Brun

BokMeldingar

Når rikdom blir eit problem

Martin Bech Holte kjem med ein diskutabel analyse og friske fråspark i Landet som ble for rikt.

Gjermund BakkeliHaga
Forfattar og siviløkonom Martin Bech Holte har vore både forskar i samfunnsøkonomi og leiar i næringslivet.

Forfattar og siviløkonom Martin Bech Holte har vore både forskar i samfunnsøkonomi og leiar i næringslivet.

Foto: Agnete Brun

BokMeldingar

Når rikdom blir eit problem

Martin Bech Holte kjem med ein diskutabel analyse og friske fråspark i Landet som ble for rikt.

Gjermund BakkeliHaga

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis