Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Kunnskap

Vill vest i Bodø

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
Bodø i byrjinga av 1800-talet. Nyholmen i forgrunnen.

Bodø i byrjinga av 1800-talet. Nyholmen i forgrunnen.

Målarstykke av Peter Fredrik Wergmann

Bodø i byrjinga av 1800-talet. Nyholmen i forgrunnen.

Bodø i byrjinga av 1800-talet. Nyholmen i forgrunnen.

Målarstykke av Peter Fredrik Wergmann

4197
20180119
4197
20180119

Ein fungerande stat skal ha kontroll med den organiserte valdsmakta i eige land. Militærvesenet og politiet representerer denne organiserte valdsmakta, og ingen annan. Difor blir det eit problem for statsmakta og statsautoriteten når det blir bygd opp konkurrerande valdsapparat, som mafiaen i Italia, eller når kriminelle gjengar tek kontrollen over heile bydelar, som i visse amerikanske storbyar. Då kan det fort bli væpna konflikt mellom staten og det konkurrerande valdsapparatet, noko som kan likne på krig.

Vi lever i eit idyllisk hjørne av verda og har ikkje hatt mykje av slik alternativ valdsmakt i fredstid. I fredstid har framande makter respektert grensene våre, i alle fall om vi held oss til det norske fastlandet.

Men det har, også i fredstid, vore episodar der utlendingar under våpen har tvinga den norske staten og det kontrollerande maktapparatet hans i kne.

Hanseatane i Bergen hadde rett til å bere våpen. I 1455 gjekk dei laus på høvedsmannen Olav Nilsson ved Bergenhus festning. Dei drap han og den fireårige sonen hans på bestialsk vis, før dei rana all eigedommen hans, også garden på Talgje i Ryfylke. Den norske staten hadde ikkje nødvendig makt til å verne høvedsmannen sin mot lovbrytande utlendingar. Og det tok seksti år før siste delen av den idømde bota vart betalt. Då var hanseatane på nedtur og hadde ikkje lenger makt til å trasse den norske staten.

I 1816 var det engelskmenn som sopa bort det norske maktapparatet og tok seg til rette i Bodø. Dei hadde etablert seg med ein kommisjonær i Bodø. Primært skulle han handle med fisk. Sommaren 1816 smugla dei inn eit stort vareparti. Tolloppsynet tok syndarane på fersk gjerning. Dei ulovlege varene vart sette på lager i Bodø. Der gjekk då den engelske forretningsmannen laus på byfogden i spissen for væpna engelske matrosar. Han vart overmanna og fekk to månader i varetekt før han slapp ut for å vente på rettssaka som måtte kome.

Då narra han lensmannen og mannskapet på Nyholmen skanse om bord på skipet sitt. Der stengde han dei inne, før han heiste segl og drog mot England med mykje av dei ulovlege varene om bord. Etter ein seglas vart lensmannen og dei andre sette om bord i ein annan båt, så dei kunne kome velberga heim.

Men det var ikkje gjort med dette. Sverre Steen skriv om saka, som starta som «en vanlig smuglerhistorie, passende for en forbryterjournal, ikke for rikshistorien». For det vart rikshistorie. Dei engelske kjøpmennene fekk det britiske utanriksdepartementet til å krevje erstatning for trakasseringa og tapet dei hadde vore utsette for i Bodø. Dermed vart smuglinga i Bodø ei utarikspolitisk sak, mellom England og den svensk-norske staten. Og utanriksministeren vår var svensk.

Og Sverige – den svenske kongen og den svenske regjeringa – var av mange grunnar avhengige av eit godt forhold til England. Mellon anna handla det om å få hyggelege tollsatsar for trelast til England. Dei bøygde unna for dei engelske krava. Det var gjort «uhyrlige og uhørte valdshandlingar» i Bodø, slo den svenske utanriksministeren fast.

I verket Norsk utenrikspolitikks historie hevdar Alf Kaartvedt at den svenske kongen og den svenske regjeringa sette etablerte spelereglar til side for å tvinge fram ei erstatning frå den norske staten. Og slik vart det. Den norske staten måtte betale dei engelske smuglarane 120.000 spesidalar for tort og svie, ein enorm sum den gongen. Og den norske statskassa var godt som botnskrapa.

Den britiske ministeren slo fast at «Englands handelsinteresser og rennomé krever en erstatning ved offentlig handling». Det var «uomgjengelig nødvendig å vise at England ikke ville tillate at deres borgeres rettigheter blir krenket ustraffet».

I tida som kom, i 1820- og 30-åra, vart det gjort mange forsøk frå Stortingets side for å få ny sakshandsaming for å rette opp uretten som hadde skjedd. Det var til fånyttes. Makta hadde tala, og retten måtte vike.

Og den norske staten hadde ikkje makt til å verne seg mot denne makta. Det måtte det gjerast noko med. Kampen om makta i utanrikspolitikken kom til å utløyse den unionsoppløysinga som tvinga seg fram då hundreåret var slutt. Stortinget hadde ikkje gløymt lovløysa i Bodø.

Andreas Skartveit

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Ein fungerande stat skal ha kontroll med den organiserte valdsmakta i eige land. Militærvesenet og politiet representerer denne organiserte valdsmakta, og ingen annan. Difor blir det eit problem for statsmakta og statsautoriteten når det blir bygd opp konkurrerande valdsapparat, som mafiaen i Italia, eller når kriminelle gjengar tek kontrollen over heile bydelar, som i visse amerikanske storbyar. Då kan det fort bli væpna konflikt mellom staten og det konkurrerande valdsapparatet, noko som kan likne på krig.

Vi lever i eit idyllisk hjørne av verda og har ikkje hatt mykje av slik alternativ valdsmakt i fredstid. I fredstid har framande makter respektert grensene våre, i alle fall om vi held oss til det norske fastlandet.

Men det har, også i fredstid, vore episodar der utlendingar under våpen har tvinga den norske staten og det kontrollerande maktapparatet hans i kne.

Hanseatane i Bergen hadde rett til å bere våpen. I 1455 gjekk dei laus på høvedsmannen Olav Nilsson ved Bergenhus festning. Dei drap han og den fireårige sonen hans på bestialsk vis, før dei rana all eigedommen hans, også garden på Talgje i Ryfylke. Den norske staten hadde ikkje nødvendig makt til å verne høvedsmannen sin mot lovbrytande utlendingar. Og det tok seksti år før siste delen av den idømde bota vart betalt. Då var hanseatane på nedtur og hadde ikkje lenger makt til å trasse den norske staten.

I 1816 var det engelskmenn som sopa bort det norske maktapparatet og tok seg til rette i Bodø. Dei hadde etablert seg med ein kommisjonær i Bodø. Primært skulle han handle med fisk. Sommaren 1816 smugla dei inn eit stort vareparti. Tolloppsynet tok syndarane på fersk gjerning. Dei ulovlege varene vart sette på lager i Bodø. Der gjekk då den engelske forretningsmannen laus på byfogden i spissen for væpna engelske matrosar. Han vart overmanna og fekk to månader i varetekt før han slapp ut for å vente på rettssaka som måtte kome.

Då narra han lensmannen og mannskapet på Nyholmen skanse om bord på skipet sitt. Der stengde han dei inne, før han heiste segl og drog mot England med mykje av dei ulovlege varene om bord. Etter ein seglas vart lensmannen og dei andre sette om bord i ein annan båt, så dei kunne kome velberga heim.

Men det var ikkje gjort med dette. Sverre Steen skriv om saka, som starta som «en vanlig smuglerhistorie, passende for en forbryterjournal, ikke for rikshistorien». For det vart rikshistorie. Dei engelske kjøpmennene fekk det britiske utanriksdepartementet til å krevje erstatning for trakasseringa og tapet dei hadde vore utsette for i Bodø. Dermed vart smuglinga i Bodø ei utarikspolitisk sak, mellom England og den svensk-norske staten. Og utanriksministeren vår var svensk.

Og Sverige – den svenske kongen og den svenske regjeringa – var av mange grunnar avhengige av eit godt forhold til England. Mellon anna handla det om å få hyggelege tollsatsar for trelast til England. Dei bøygde unna for dei engelske krava. Det var gjort «uhyrlige og uhørte valdshandlingar» i Bodø, slo den svenske utanriksministeren fast.

I verket Norsk utenrikspolitikks historie hevdar Alf Kaartvedt at den svenske kongen og den svenske regjeringa sette etablerte spelereglar til side for å tvinge fram ei erstatning frå den norske staten. Og slik vart det. Den norske staten måtte betale dei engelske smuglarane 120.000 spesidalar for tort og svie, ein enorm sum den gongen. Og den norske statskassa var godt som botnskrapa.

Den britiske ministeren slo fast at «Englands handelsinteresser og rennomé krever en erstatning ved offentlig handling». Det var «uomgjengelig nødvendig å vise at England ikke ville tillate at deres borgeres rettigheter blir krenket ustraffet».

I tida som kom, i 1820- og 30-åra, vart det gjort mange forsøk frå Stortingets side for å få ny sakshandsaming for å rette opp uretten som hadde skjedd. Det var til fånyttes. Makta hadde tala, og retten måtte vike.

Og den norske staten hadde ikkje makt til å verne seg mot denne makta. Det måtte det gjerast noko med. Kampen om makta i utanrikspolitikken kom til å utløyse den unionsoppløysinga som tvinga seg fram då hundreåret var slutt. Stortinget hadde ikkje gløymt lovløysa i Bodø.

Andreas Skartveit

Emneknaggar

Fleire artiklar

Thomas Hylland Eriksen på scenen i Klingenberg kino i Oslo i april, der han heldt føredraget «Syv meninger med livet».

Thomas Hylland Eriksen på scenen i Klingenberg kino i Oslo i april, der han heldt føredraget «Syv meninger med livet».

Foto: Helge Øgrim

På tomannshandFeature

Ein forskar kryssar sitt spor

Thomas Hylland Eriksen hylla mangfaldet og ville dekonstruere fleirtalet. Men fann han svaret på dilemmaa knytte til innvandring?

HelgeØgrim
Thomas Hylland Eriksen på scenen i Klingenberg kino i Oslo i april, der han heldt føredraget «Syv meninger med livet».

Thomas Hylland Eriksen på scenen i Klingenberg kino i Oslo i april, der han heldt føredraget «Syv meninger med livet».

Foto: Helge Øgrim

På tomannshandFeature

Ein forskar kryssar sitt spor

Thomas Hylland Eriksen hylla mangfaldet og ville dekonstruere fleirtalet. Men fann han svaret på dilemmaa knytte til innvandring?

HelgeØgrim
Eva Vezjnavets, psevdonym for Svjatlana Kurs, blir sett på som ein av dei mest originale samtidsforfattarane frå Belarus, skriv forlaget.

Eva Vezjnavets, psevdonym for Svjatlana Kurs, blir sett på som ein av dei mest originale samtidsforfattarane frå Belarus, skriv forlaget.

Foto: Alenz Kazlova

BokMeldingar
Oddmund Hagen

Stort frå Belarus

Eva Vezjnavets skriv med fandenivaldsk sorg over heimlandet.

Stølspurka og dei to grisungane. Enno er alt berre velstand.

Stølspurka og dei to grisungane. Enno er alt berre velstand.

Alle foto: Svein Gjerdåker

ReportasjeFeature
Svein Gjerdåker

Soga om stølspurka

Verdas mildaste purke var med på stølen. Det gjekk ikkje som planlagt.

Eit utval Tik-Tok-augneblinkar. Frå venstre Klassekampen-journalist Jo Røed Skårderud, som kallar seg Surjournalist, nyhendeprofilen Dylan «News Daddy» Page og Donald Trump som seier at han vil vurdere TikTok-forbodet.

Eit utval Tik-Tok-augneblinkar. Frå venstre Klassekampen-journalist Jo Røed Skårderud, som kallar seg Surjournalist, nyhendeprofilen Dylan «News Daddy» Page og Donald Trump som seier at han vil vurdere TikTok-forbodet.

Skjermdump

Samfunn
Christiane Jordheim Larsen

Nyhende ifølgje TikTok

Barn og ungdom føretrekkjer TikTok som nyhendekanal. Der opererer ferske nyhendeprofilar side om side med redaktørstyrte medium og propagandistar.

 Kate Moss på sofaen til Bella Freud på YouTube.

Kate Moss på sofaen til Bella Freud på YouTube.

Skjermdump

Feature

Klede

På YouTube-kanalen Fashion Neurosis ligg kulturfolk på divanen til Bella Freud og snakkar ut om klede. 

Ida Lødemel Tvedt
 Kate Moss på sofaen til Bella Freud på YouTube.

Kate Moss på sofaen til Bella Freud på YouTube.

Skjermdump

Feature

Klede

På YouTube-kanalen Fashion Neurosis ligg kulturfolk på divanen til Bella Freud og snakkar ut om klede. 

Ida Lødemel Tvedt

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis