Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

Forfeila framsteg

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
Kakefest for den nye ekteskapslova ved Stortinget i 2008. Men alle døma på uheldige verknader av den nye lova viser kor vanskeleg det er å flikka på utdatert lovverk, skriv Geir Wigdel.

Kakefest for den nye ekteskapslova ved Stortinget i 2008. Men alle døma på uheldige verknader av den nye lova viser kor vanskeleg det er å flikka på utdatert lovverk, skriv Geir Wigdel.

Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix

Kakefest for den nye ekteskapslova ved Stortinget i 2008. Men alle døma på uheldige verknader av den nye lova viser kor vanskeleg det er å flikka på utdatert lovverk, skriv Geir Wigdel.

Kakefest for den nye ekteskapslova ved Stortinget i 2008. Men alle døma på uheldige verknader av den nye lova viser kor vanskeleg det er å flikka på utdatert lovverk, skriv Geir Wigdel.

Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix

2298
20180420
2298
20180420

Ekteskap

Den kjønnsnøytrale ekteskapslova blei driven fram som eit moderne framstegsprosjekt. Dei fleste, til og med Kyrkja, vart dregne med i dette jaget mot meir fridom. Men sanninga er at ekteskapslova har som føresetnad haldningar samfunnet vende ryggen til for lenge sidan. Ingen kan vel nekta for at sjølve grunnlaget for ekteskapet mellom mann og kvinne er reproduksjon. Var ikkje det tilfellet, ville ordninga aldri funnest. Etter kvart er ekteskapet blitt instrument for litt av kvart, ikkje minst til å halda kontroll med seksuallivet (særleg for kvinner) og med det halda orden på posisjon og arv.

Sjølv i eit liberalt samfunn som Noreg var ekteskap einaste arena for utfalding av lovleg seksualliv til langt inn på 50-talet. Her gjekk sekulært lovverk hand i hand med pietistiske, religiøse haldningar. I dag finn dei fleste slik haldning til seksualliv for kuriøs og forkasteleg. Ja, etter ein lang kamp, har også retten til seksualliv for homofile og lesbiske blitt ålment akseptert. Men så kom kravet om at likekjønna òg måtte aksepterast som ektepar på lik line med heterofile par. Men det er her den logiske bresten oppstår, av di lovgjeving ikkje kan endre biologien. Heilt ubunde av lovgjeving må det framleis ein mann og ei kvinne til for å skaffa avkom. Dermed oppstår paradokset at grunngjevinga for eit homofilt ekteskap er å «godkjenna» seksuallivet mellom likekjønna. Men tanken om slik «godkjenning» har vi alt lagt bak oss i vårt samfunn. Dermed blir ei lov som var meint som ei modernisering, i røynda eit langt steg attende til pietistisk tankegods.

Med dagens haldning til seksualliv kombinert med moderne gentesting treng ikkje det sekulære samfunn eigne lovreglar for ekteskap. Dei mange eksempla på uheldige verknader av den nye ekteskapslova, viser kor vanskeleg det er å flikka på utdatert lovverk. I vårt samfunn treng ein inga særskild lovregulering av korleis vaksne menneske vel å bu og leva saman. Det einaste som er naudsynt, er reglar som sikrar rettar og plikter mellom foreldre og born, slik som omsorg, opplæring, arv med meir. Ei slik lovgjeving ville vore moderne og framsynt. Samstundes ville ein rydda opp i dei mange dilemmaa omkring foreldreskap, surrogati, fertilitetshjelp og anna som fylgjer av dagens ekteskapslov.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Ekteskap

Den kjønnsnøytrale ekteskapslova blei driven fram som eit moderne framstegsprosjekt. Dei fleste, til og med Kyrkja, vart dregne med i dette jaget mot meir fridom. Men sanninga er at ekteskapslova har som føresetnad haldningar samfunnet vende ryggen til for lenge sidan. Ingen kan vel nekta for at sjølve grunnlaget for ekteskapet mellom mann og kvinne er reproduksjon. Var ikkje det tilfellet, ville ordninga aldri funnest. Etter kvart er ekteskapet blitt instrument for litt av kvart, ikkje minst til å halda kontroll med seksuallivet (særleg for kvinner) og med det halda orden på posisjon og arv.

Sjølv i eit liberalt samfunn som Noreg var ekteskap einaste arena for utfalding av lovleg seksualliv til langt inn på 50-talet. Her gjekk sekulært lovverk hand i hand med pietistiske, religiøse haldningar. I dag finn dei fleste slik haldning til seksualliv for kuriøs og forkasteleg. Ja, etter ein lang kamp, har også retten til seksualliv for homofile og lesbiske blitt ålment akseptert. Men så kom kravet om at likekjønna òg måtte aksepterast som ektepar på lik line med heterofile par. Men det er her den logiske bresten oppstår, av di lovgjeving ikkje kan endre biologien. Heilt ubunde av lovgjeving må det framleis ein mann og ei kvinne til for å skaffa avkom. Dermed oppstår paradokset at grunngjevinga for eit homofilt ekteskap er å «godkjenna» seksuallivet mellom likekjønna. Men tanken om slik «godkjenning» har vi alt lagt bak oss i vårt samfunn. Dermed blir ei lov som var meint som ei modernisering, i røynda eit langt steg attende til pietistisk tankegods.

Med dagens haldning til seksualliv kombinert med moderne gentesting treng ikkje det sekulære samfunn eigne lovreglar for ekteskap. Dei mange eksempla på uheldige verknader av den nye ekteskapslova, viser kor vanskeleg det er å flikka på utdatert lovverk. I vårt samfunn treng ein inga særskild lovregulering av korleis vaksne menneske vel å bu og leva saman. Det einaste som er naudsynt, er reglar som sikrar rettar og plikter mellom foreldre og born, slik som omsorg, opplæring, arv med meir. Ei slik lovgjeving ville vore moderne og framsynt. Samstundes ville ein rydda opp i dei mange dilemmaa omkring foreldreskap, surrogati, fertilitetshjelp og anna som fylgjer av dagens ekteskapslov.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Helga Guren og Oddgeir Thune spelar hovudrollene i debutspelefilmen til Lilja Ingolfsdottir.

Helga Guren og Oddgeir Thune spelar hovudrollene i debutspelefilmen til Lilja Ingolfsdottir.

Foto: Norsk Film Distribusjon

FilmMeldingar

Kinoåret 2024 oppsummert

Det er semje om årets norske filmfavorittar. Trass i ei ikkje heilt samanfallande toppliste er filmmeldarane jamt over einige.

Håkon Tveit
Helga Guren og Oddgeir Thune spelar hovudrollene i debutspelefilmen til Lilja Ingolfsdottir.

Helga Guren og Oddgeir Thune spelar hovudrollene i debutspelefilmen til Lilja Ingolfsdottir.

Foto: Norsk Film Distribusjon

FilmMeldingar

Kinoåret 2024 oppsummert

Det er semje om årets norske filmfavorittar. Trass i ei ikkje heilt samanfallande toppliste er filmmeldarane jamt over einige.

Håkon Tveit
Eva Vezjnavets, psevdonym for Svjatlana Kurs, blir sett på som ein av dei mest originale samtidsforfattarane frå Belarus, skriv forlaget.

Eva Vezjnavets, psevdonym for Svjatlana Kurs, blir sett på som ein av dei mest originale samtidsforfattarane frå Belarus, skriv forlaget.

Foto: Alenz Kazlova

BokMeldingar
Oddmund Hagen

Stort frå Belarus

Eva Vezjnavets skriv med fandenivaldsk sorg over heimlandet.

Stølspurka og dei to grisungane. Enno er alt berre velstand.

Stølspurka og dei to grisungane. Enno er alt berre velstand.

Alle foto: Svein Gjerdåker

ReportasjeFeature
Svein Gjerdåker

Soga om stølspurka

Verdas mildaste purke var med på stølen. Det gjekk ikkje som planlagt.

Eit utval Tik-Tok-augneblinkar. Frå venstre Klassekampen-journalist Jo Røed Skårderud, som kallar seg Surjournalist, nyhendeprofilen Dylan «News Daddy» Page og Donald Trump som seier at han vil vurdere TikTok-forbodet.

Eit utval Tik-Tok-augneblinkar. Frå venstre Klassekampen-journalist Jo Røed Skårderud, som kallar seg Surjournalist, nyhendeprofilen Dylan «News Daddy» Page og Donald Trump som seier at han vil vurdere TikTok-forbodet.

Skjermdump

Samfunn
Christiane Jordheim Larsen

Nyhende ifølgje TikTok

Barn og ungdom føretrekkjer TikTok som nyhendekanal. Der opererer ferske nyhendeprofilar side om side med redaktørstyrte medium og propagandistar.

Thomas Hylland Eriksen på scenen i Klingenberg kino i Oslo i april, der han heldt føredraget «Syv meninger med livet».

Thomas Hylland Eriksen på scenen i Klingenberg kino i Oslo i april, der han heldt føredraget «Syv meninger med livet».

Foto: Helge Øgrim

På tomannshandFeature

Ein forskar kryssar sitt spor

Thomas Hylland Eriksen hylla mangfaldet og ville dekonstruere fleirtalet. Men fann han svaret på dilemmaa knytte til innvandring?

HelgeØgrim
Thomas Hylland Eriksen på scenen i Klingenberg kino i Oslo i april, der han heldt føredraget «Syv meninger med livet».

Thomas Hylland Eriksen på scenen i Klingenberg kino i Oslo i april, der han heldt føredraget «Syv meninger med livet».

Foto: Helge Øgrim

På tomannshandFeature

Ein forskar kryssar sitt spor

Thomas Hylland Eriksen hylla mangfaldet og ville dekonstruere fleirtalet. Men fann han svaret på dilemmaa knytte til innvandring?

HelgeØgrim

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis